После вчерашних событий на Украине мне захотелось проанализировать данный конфликт и поделиться своим мнением.
Что мы имеем ПО ФАКТУ
Мир сейчас наблюдает за тем, как войска РФ вторглись на территорию Украины. Произошел обстрел военных объектов.
Через социальные сети очевидцы уже поделились реальной картиной событий. И оказалось, что мирному населению тоже прилетело, причем в прямом смысле этого слова. Также на территорию Украины происходит ввод боевой техники со стороны РФ.
Это то, что люди видят, так скажем фасад всего действа.
РОССИЯ = АГРЕССОР
УКРАИНА = ЖЕРТВА
*Наш любимый треугольник КАРПМАНА.
Кто сталкивался с трансакционным анализом знает, что частенько ЖЕРТВА сама провоцирует АГРЕССОРА, но все не так просто, Товарищи.
А где же третья сторона спросите вы?! Треугольник ведь не дорисован.
Нам не хватает СПАСАТЕЛЯ. Не так ли?
Да начнется АНАЛИЗ!
Как думаете, какая страна вылезет в роли СПАСАТЕЛЯ? И как она проявится в этом конфликте?
Ну например, не обязательно впрягать свои войска в конфликт, достаточно начать спонсировать боевые действия оружием и материальными активами.
А кто у нас в этом преуспел? Конечно же всеми любимые США.
Я смотрела интервью с Байденом, где он говорит, что США не будут лезть в конфликт России и Украины. Может напрямую и не будет, а вот косвенно?! Но все знают, что США ведущая страна по производству вооружения в мире.
Также, если обратить внимание, на то, чем будет выгоден данный конфликт США, можно увидеть:
1. Обогащение экономики за счет продажи вооружения (Не думаю, что они поставляют оружие за красивые глазки);
2. Укрепление позиции Доллара на мировом рынке (Тут можно обратить внимание на то, как курс Доллара скакнул во время военных действий в Сирии 2014 г.);
3. Кредит на проведение военных действий по освобождению от АГРЕССОРА и восстановлению страны (если своих денежек не хватает).
Так как экономика США находится не в стабильном состоянии, почему бы его не поправить?!
А теперь вернемся к нашему треугольнику КАРПМАНА.
Профессиональный психолог вам скажет, что отличительной чертой данной модели взаимодействия, является тот факт, что участники могут меняться ролями, а также, что один не может существовать без другого.
АГРЕССОР может стать ЖЕРТВОЙ, ЖЕРТВА СПАСАТЕЛЕМ, а СПАСАТЕЛЬ АГРЕССОРОМ и т.д.
Исходя из этого у нас получается следующая картина:
АГРЕССОР = США (Некий серый кардинал, который мутит воду с целью решения своих проблем. Товарищи, даже не надейтесь, что в США все делается просто по теплоте душевной (я про ВЛАСТЬ)
СПАСАТЕЛЬ = УКРАИНА (Спасает экономику США. Почему бы и нет, свои то проблемы как-то не решаются (скорее всего делается неосознанно - пешка в руках АГРЕССОРА)
ЖЕРТВА = РОССИЯ (Ведется на все манипуляции США, думая, что укрепляет свои границы и позиции в мире (к сожалению, Россия точно такая же пешка, как и Украина в руках АГРЕССОРА)
Данная модель взаимодействия будет неизменна до тех пор, пока хотя бы один из участников этого треугольника не решит послать все это в задницу и не обратит внимание на себя и свои нужды. Если говорить о странах, то пока не обратит внимание на свою внутреннюю политику и не начнет усиливать ее мощь изнутри. Видя это другие страны сами собой начнут опасаться такую мощную страну, которой просто будет не чего бояться.
*РОССИЯ до сих пор пытается доказать миру, что она ДОСТОЙНА уважения и соответствующего высокого статуса наравне с США. Вот на этот крючок США ее и ловит, вот поэтому манипуляции США в отношении РОССИИ так успешны.
Если бы РОССИЯ поняла, что на НЕДОСТОЙНУЮ страну США наврятли бы свое внимания обратили. Все таки интересно доставать равного себе, то перестали бы кому-то что-то доказывать. Разработали бы такое оружие, которое если что и до США дотянется. Тут позиция такая: МЫ МИРОЛЮБИВЫЕ, НО ЕСЛИ СИЛЬНО ДОСТАТЬ САМИ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО БУДЕТ, НЕ МАЛЕНЬКИЕ.
Исходя из вышесказанного, какие бы рекомендации я дала по этому вопросу:
1. России и Украине выйти из под манипуляций США и перестать вестись на провокации. Если вы хотите укрепить свои позиции в мире, то нужно вернуть СЕБЕ власть над ситуацией. Пока что она в руках США.
2. России и Украине перестать сраться уже и объединить свои силы, стать союзниками и единомышленниками, так как по факту, они находятся в одинаковой позиции ПЕШЕК. Помощь друг другу в решении проблем внутри своих стран.
ПЕРЕСТАНЬТЕ УЖЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА АГРЕССОРА, ЗАЙМИТИСЬ СВОИМИ ДЕЛАМИ И ПРОБЛЕМАМИ. АГРЕССОР ПОБЕСИТСЯ, ПОБЕСИТСЯ И НЕ ВИДЯ РЕЗУЛЬТАТА СВОИМ МАНИПУЛЯЦИЯМ - УСПОКОИТСЯ!!!
Это только первая ступень. После мира между РОССИЕЙ и УКРАИНОЙ, нужно начать привлекать к своему союзу другие страны на условиях взаимовыгодного сотрудничества.
Каждая страна может дать столько всего друг другу, но из-за одного серого кардинала, все летит в тар-тартары. С экономиками стран твориться какой-то трындец. Потому что ничего удивительного. Когда у одной ведущей страны трындец с экономикой, нужно же втянуть в это все остальные, а чего только нам мучиться.
В общем итог массового объединения стран приведет к тому, что мы начнем аккумулировать ресурсы внутри этого союза и приумножать их. Если какой то стране будет нужна помощь, то можно будет договориться не с одной страной, а с несколькими и разделить тем самым обязательства.
(У меня возникает ассоциация с компанией хороших друзей, если у одного серьёзные проблемы, то помогают все, кто чем может. Если конечно же этот друг о помощи сам попросил) *помним, что любое навязывание, затянет все в тот же треугольник КАРПМАНА
Я не говорю про слияние, я говорю про объединение. В чем разница? Каждая страна остается НЕЗАВИСИМОЙ и САМОДОСТАТОЧНОЙ. У каждой страны своя СИЛЬНАЯ СТОРОНА. Страны начинают между собой взаимодействовать по принципу дополнения, ну и чтобы выгодно было всем, кто принимает в этом взаимодействии участие.
Пример: Украина - нам нужно восстанавливать страну после военных действий. Идем к той стране или странам, у кого есть успешный опыт в этом деле. Данная страна делится опытом, привлекает заинтересованные страны. Время восстановления сокращается. Когда Украина начинает нормально функционировать и уже спокойно может дать этим странам, что-нибудь взамен, то она расплачивается. Можно найти какие-то полезности для себя уже в процессе восстановления. Экономика и функционирование одной страны восстановлены.
Товарищи-страны, кто следующий?! И так далее.
Это приведет к процветанию всех стран и выведению их на должный уровень.
А что же с АГРЕССОРОМ?!
Увидев весь этот движ, ему хочет он того не хочет, а все равно придется присоединиться к тусовке, но уже на условиях других стран.
Опять же даже АГРЕССОРУ это будет выгодно, так как страны смогут помочь в решении и его проблем - ЭКОЛОГИЧНО и без НАСИЛИЯ.
Сейчас АГРЕССОР пока не видит альтернативы своим действиям, ему нужно просто показать, что можно действовать по другому.
ТОВАРИЩИ, ВСЕМ МИРА, СПОКОЙСТВИЯ И ГАРМОНИИ!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Советую, к прочтению:
А. Б. Фатеев - "Когда уже никто не мог помочь"
Глава 1. СЕРЫЕ КАРДИНАЛЫ
В главе рассказывается про действия этих товарищей, о последствиях этих действий, какие были приняты меры по устранению последствий. Повествование ведется в пределах корпоративной среды, но если брать страны, механика одна, только масштабность возрастает.
