Смотрю я на что, что происходит на Украине и не могу сказать, что в восторге от наших действий. Понять логику руководства России могу, а принять – нет.
И не потому, что нас ждут какие-то санкции. 90-е доказали, по крайней мере, две истины:
1. Дружба с Западом по его лекалам разрушительней любых санкций.
2. Мы пережили разруху после развала СССР, а, значит, сможем пережить вообще всё.
В том числе и самые суровые санкции. Смогут ли пережить свои санкции наши западные критики – эта тема гораздо актуальнее. Уже сегодня те, кто провоцировал Зеленского на обострение конфликта, демонстративно откупаются от появившейся проблемы. Деньги, оружие - пожалуйста. А воевать за вас – нет. А что случится с Северо-Атлантическим единством после санкционного ответа России?
Но есть ряд вопросов, которые меня действительно волнуют и вызывают серьёзный внутренний дискомфорт.
Начну с простого. Ладно, Украинская армия уничтожена. Что дальше? Города мы не бомбим, с населением не воюем. Но это вовсе не означает, что население Украины не воюет с нами. Либо наши воинские части обходят города, а в них остаётся вся прежняя система управления. Либо войска пытаются устранить действующие институты власти и в городах начинаются бои. А, значит, неизбежны потери среди мирного населения.
Потом можно на каждом углу рассказывать, что мы не хотели, что вся ответственность на фантиках Правого сектора, что жертвы случайны. Но российские войска вторглись на территорию чужого государства, а без этого вторжения жертв бы не было.
Т.е., наше моральное право на защиту интересов России и спасение жизней людей Донбаса, мягко говоря, лишится всякого основания. Оно рухнет. Потому, что трудно объяснить: чем жизнь гражданина ДНР ценнее жизни киевлянина или харьковчанина. И с этим придётся жить.
Далее. Украина и сейчас что-то вроде Сомали в Европе. А после проведения операции по демилитаризации вероятность распада Незалежной на части будет стремиться к бесконечности. Не берусь судить, что лучше: одна страна с непонятным режимом или четыре-пять территорий, тянущихся к разным центрам влияния. В том числе и тем странам, которые входят в блок НАТО. До сих пор мы имели относительную поддержку русскоязычного населения в Украине. После распада появятся территории, которые без сопротивления вольются в ту же Венгрию, Польшу или Румынию. Т.е. мы сами расширим территорию НАТО.
Но, допустим, всё пройдёт гладко. Украина состоится как единая страна с правительством лояльным к России либо принципиально нейтральным. Что-то вроде Беларуси 2.0. Но, нужно понимать, что дубль Беларуси придётся постоянно подпитывать финансами, ресурсами, поддержкой на международной арене и т.д. Предусмотрены ли для этого соответствующие средства? Потянем ли?
Ну, и, наконец, самый неприятный вопрос. Да, мы не бомбим города. Да мы не разрушаем мирную инфраструктуру. Но в любом случае уже есть и ещё будут человеческие жертвы. Гибнут военнослужащие. Это, как бы, их работа. Однако у каждого из погибших остаются семьи, друзья, знакомые, для которых они были лучшими людьми на свете. Если учитывать годы антироссийской пропаганды, культ Бендеры, всю ту, постсоветскую националистическую обработку населения, то можно ли вообще рассчитывать на безоблачную жизнь соседом, в доме которого оплакивают убитых нами солдат?
С позиции выживания России действия Кремля понятны и логичны. Но как объяснить, простым украинцам, что во всём виновата НАТО? Слишком длинная логическая цепочка получается для обывателя. Виноват будет не тот, кто спровоцировал, а тот, кто стрелял. Т.е., мы.
Вопли Вашингтона и Брюсселя по поводу нападения на Украину, на самом деле, ничего не стоят. Москва лишь повторила ту тактику, которую использовал Запад в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии: выгодна война? Бей первым, Фредди! Инициатива даёт реальные преимущества и снижает вероятные человеческие и материальные потери. Однако, как показывает исторический опыт, потери репутационные неизбежны. И все их последствия просчитать невозможно.
И последнее. Очень бы хотелось, чтобы в Украине для России не повторился Афганский сценарий США.
