Обобщение всего того материала, которое все человечество насобирало по принципу Википедии в виде частных энтузиастов и выводы отдельных частных специалистов показывает, что все больше людей понимают невозможность в 70 годы прошлого столетия полетов на Луну, а потому это стало уже практически аксиомой, и конспирологами сейчас начинают выглядеть наоборот те, кто утверждает об осуществимости полетов.
Начиналось все это броуновское движение действительно, как туманная бредовая идея кучки маргиналов, которые как бы утверждали, что Земля не круглая. Поначалу даже в наших рядах некоторые граждане, зная официальную позицию, не обращали внимание на эти кучки.
___________________________________________
Сначала теория об американском обмане выглядела как фокус, который предлагалось разгадать всем желающим: посмотрите, флаг ведь колышется от ветра, которого на Луне не должно быть. А потом все больше и больше появилось странностей, их стали разглядывать на множестве фото и видеоматериалах.
Но когда появились новые средства на персональных компьютерах, когда практически все наблюдатели, не имеющие никаких специальных знаний смогли убедиться в подделке фотоматериалов, это дало мощное второе дыхание всем скептикам, от которых отмахнуться настоящие заговорщики - американцы, уже не могли, и не могли ничего убедительного противопоставить. Они попросту начали удалять из своих источников поддельные кадры и изобретать удивительные и чудесные объяснения всем несуразицам.
При этом они стали проявлять такие чудеса изобретательности, которые и не снились конспирологам. В ход пошли даже специальные телепередачи, как например на канале Дискавери, где под видом научных тестов разоблачались конспирологические теории.
Но когда массовая волна подозрений захлестнула уже всю общественность, все начали разглядывать малейшие нестыковки на видеоматериалах, сравнивать каждую пуговицу и каждый след астронавтов, тогда эти нестыковки просто полезли отовсюду.
Если бы все это действительно было снято на Луне - ничего бы такого и близко не было. Но поскольку все снималось на Земле постановочно, странности появлялись везде, и никакое объяснения их не смогли описать и уверить в подлинности.
После такого массового разоблачения обмана в дело вступили уже люди, которые что то понимают как узкие специалисты в отдельных областях, начиная с профессиональных кинооператоров, до ракетчиков.
Они дали новый импульс для понимания того, что полет астронавтов был фейковым, который подкрепили уже своими специальными знаниями и расчетами.
После этого, число людей верящих в полеты уменьшилось до такого количества, которые просто не погружались в эту тему. Все те, кто хоть как то начинают смотреть и интересоваться этим сразу же понимают, что США в прошлом веке просто представило на тот момент качественно сделанный фильм и изображение сказки.
Напомним основные пункты, которые указывают на подлог:
- размеры ракеты Сатурн-5 и мощность ее двигателей: до сих пор невозможно создать двигатели такой мощности, такую огромную ракету невозможно вывести на орбиту даже сейчас, анализ скорости ее подъема указывает на то, что она не вышла даже на орбиту Земли, если бы такая ракета и двигатели были бы в реальности созданы, то история космонавтики в США пошла бы по другой траектории, так как страна, реализовавшая покорение другого космического тела могла бы задолго до СССР сама создала бы орбитальную станцию или продолжила бы покорение других планет, материалы перехвата СССР капсулы Аполлона 13 подтвердили фейковость лунных запусков,
- видео и информация о поведении астронавтов после возврата с Луны указывает на то, что США действительно не знали о воздействии невесомости на организм человека и они не смогли его смоделировать и реально показать то, как должен чувствовать себя человек после такого полета,
- очевидной стала невозможность осуществить технически такие сложные задачи, как всевозможные стыковки - расстыковки космических аппаратов на орбите Луны, старт с поверхности Луны на том техническом уровне, который был в прошлом веке,
- полностью разоблачены видео и фото материалы с использованием обычного фотошопа.
Уже даже официальные лица многих компетентных органов начинают намекать на сомнения в этом вопросе, но пока что большинство еще не решаются открыто признать это. Но это будет неизбежно сделано.