Зимние Олимпийские игры в Пекине завершились, но итоги, как водится, будут подводиться ещё долго.
Однако я предлагаю вернуться примерно на год назад – в февраль 2021 года, когда был проведён Кубок Первого Канала. Помните, какая вакханалия началась по поводу Камилы Валиевой и какие нападки полились на Анну Щербакову?
«После проката Валиевой на Щербаковой лица не было», «Время Щербаковой прошло», «Щербакова повторит судьбу Медведевой» - это лишь немногие заголовки в многочисленных ангажированных СМИ, которые больше года пытались завершить карьеру нашей Анечки.
А ведь те, кто это строчил по заказу прекрасно знали, что у Ани были проблемы со здоровьем в связи с перенесённой пневмонией, но им до этого дела не было. Добавились и другие недоброжелатели с куда более приближённой целью, а именно создать нужный им информационный фон в преддверии Чемпионата мира в Стокгольме.
Несмотря на эти проблемы и на всю ту травлю, которую организовали сами знаете кто в пользу сами знаете кого, Аня выиграла Чемпионат мира.
Недоброжелатели тут же бросились писать, что больше Щербакова ничего не выиграет, кто-то вспомнил о так называемом олимпийском «проклятии» действующей чемпионки мира, понеслось снова о повторении судьбы Медведевой, а некоторые и вовсе дописались до того, что Аня даже не попадёт на Олимпиаду.
Что стояло за этими подмётными статейками и заказными комментариями? Ничего, кроме бессильной злобы и желания вывести Аню из равновесия.
Из равновесия вывести не получилось. Уже по ходу этого сезона Аня в Турине после неудачной короткой программы выдала потрясающую произвольную с личным рекордом. А потом был Чемпионат Европы в Таллинне, где случился непредвиденный срыв каскада в короткой, и на фоне, с одной стороны, визга о том, что Щербакову нужно заменить Туктамышевой, а с другой – борьбы с Трусовой за попадание в командный турнир, Ане требовалось повторить туринский прокат, и Аня его повторила, отвоевав место в командном турнире, хотя нападки по поводу замены её Туктамышевой всё равно продолжились.
Ну, тут уж о повторении судьбы Медведевой даже уже не говорили, а принимали как данность. Все СМИ были заточены исключительно на Валиеву. Но повторилась другая история.
Вопреки здравому смыслу и спортивному принципу Аню не поставили в командный турнир. Аню «кинули» так же, как восемь лет назад «кинули» Аделину Сотникову, с той лишь разницей, что у Аделины значимых титулов, кроме звания четырёхкратной чемпионки России (а тогда Чемпионат России был совсем не тем, что сейчас) не было, а Аня приехала в Пекин в звании действующей чемпионки мира и первого номера мирового рейтинга.
У Аделины тогда попадание в команду было единственным шансом получить титул Олимпийской чемпионки. Так казалось, но Аделина так разозлись несправедливостью, сотворённой в отношении неё ФФКР, что взяла, да и выиграла личный турнир, выдав два лучших в своей жизни, но, к сожалению, единственных, прокатов. А вот поставленная на обе программы в команду пятнадцатилетняя Липницкая не справилась с давлением и осталась лишь пятой.
Ну, и кто после объявления ФФКР о том, что замен на командный турнир не будет на фоне всеобщего возмущения и разочарования, мог подумать, что эта история может повториться? Как минимум, автор этой статьи.
«Остаётся лишь надеяться, что существует высшая справедливость. Мы все помним, как восемь лет назад кинули Аделину Сотникову, и что потом произошло. Но у Аделины и близко не было таких заслуг, как у Ани! И если высшая справедливость всё же существует, то в индивидуальном турнире сочинская история должна повториться. В роли Аделины будет Аня…» - именно это было написано мной (уж простите за воннегутовское цитирование самого себя) в статье «Очередная подлость против Анны Щербаковой». (https://zen.yandex.ru/media/id/6067258e3863026dae742170/ocherednaia-podlost-v-otnoshenii-anny-scerbakovoi-61fffd98ceff2570846f9c7e).
И хоть и, признаюсь честно, чтобы не сглазить, добавил некоторые сомнения в существовании этой высшей справедливости, всё же в неё верил и верил в Аню, а Аня верила в себя.
Только вот надо понимать, что одно дело один раз выдать на заказ повтор своей суперуспешной программы, как было в Таллинне, а другое дело повторить чужой успех в ситуации, когда соперницы намного сильнее, чем были у Аделины, а твой главный антипод выдаёт свой лучший (по крайней мере, по баллам) прокат.
Да, в силу известных причин Валиева исполнила Липницкую, хотя уже на Чемпионате Европы были некоторые признаки, что это может с ней случиться и без всяких там посторонних наездов и псевдопинговых манипуляций со стороны ВАДА и МОК.
Но запредельные и достаточно несправедливо высокие баллы Трусовой не оставляли Ане ни единого права даже на маленькую помарку.
Всё же ситуация у Аделины была полегче. На Аделину, в принципе, ничего особо не давило – победы от неё никто особо и не ждал, а Ким Ён А могла противопоставить ей только своё имя, но в техническом плане сильно уступала, а имя кореянки в условиях домашней для Аделины Олимпиады существенно нивелировалось.
От Ани победы ждали. После Чемпионата мира и командного турнира в Японии точно ждали. Да, потом было то, что было, но после произвольной на Чемпионате Европы появилась надежда. Не у всех, будем откровенны. Однако даже Плющенко намекал, что если у Валиевой вдруг начнутся проблемы, выиграет, скорее всего, Щербакова. У Валиевой проблемы начались, и победы снова начали ждать именно от Ани. Достаточно посмотреть на то, как быстро отреагировали рекламодатели. И что бы кто ни говорил публично, но все мы прекрасно понимаем, что противостояние с Трусовой носило принципиальный характер.
У Трусовой не было значимых титулов, но были организованный пиар и необъяснимо завышенные оценки судей за несуществующие компоненты, во многом снижающие значение главного недостатка Александры.
Аня противопоставила всем и всему свой безупречный прокат, к которому даже и придраться было не к чему.
К прискорбию всех Аниных недоброжелателей история Пхёнчана не повторилась, и к не меньшему их прискорбию повторилась сочинская история. «Роль Аделины» сыграла Аня, хотя, разумеется, Щербакова – это Щербакова и сравнивать её с кем-то другим вряд ли возможно…
© Ратибор Волхов, 25.02.2022