Cointelegraph.com News
11-й окружной апелляционный суд постановил, что жертвы схемы Понци Bitconnect могут подать коллективный иск, отменив предыдущее постановление, запрещавшее подобные дела.
Bitconnect - это бесконечно упоминаемое ICO 2017 года, которое потерпело крах в январе 2018 года. Апелляционные суды - это высшие суды, которые используются для пересмотра ранее рассмотренных дел, чтобы решение могло быть отменено или подтверждено.
Предполагаемые жертвы теперь могут подать коллективный иск против BitConnect (BCC) и ее промоутеров Глена Аркаро, Райана Маасена, Тревона Джеймса, Райана Хийдрета и Крейга Гранта. Пока нет информации о том, будут ли истцы продолжать дело.
Первоначальные истцы подали иск, чтобы получить компенсацию за ущерб от обмана со стороны BitConnect и ее промоутеров. В жалобе говорится, что промоутеры "насмехались над законами штата и федеральными законами о ценных бумагах".
Law360 писал 22 февраля, что ответчики утверждали в Южном округе Флориды, что поскольку маркетинг проекта осуществлялся с помощью онлайновых платформ массовых коммуникаций, они не могут быть привлечены к ответственности за мошенничество с ценными бумагами.
Ответчики успешно аргументировали свою позицию тем, что "ответственность может наступить только в том случае, если продавец направляет призывы конкретным потенциальным покупателям". Используя онлайновые платформы социальных сетей, промоутеры утверждали, что они не направляют прямые призывы к покупке криптовалюты покупателям. Без этого прямого привлечения, по их мнению, не было мошенничества с ценными бумагами.
Однако окружной суд решил отменить решение нижестоящего суда о принятии этого аргумента, поскольку в Законе о ценных бумагах 1933 года нет прецедента, препятствующего использованию онлайн-видео в обвинениях в мошенничестве.
Судья Бритт К. Грант написал для коллегии суда 18 февраля:
"Поскольку Закон о ценных бумагах не предусматривает свободный проход для онлайн-привлечения внимания, мы отменяем отказ окружного суда в удовлетворении иска по разделу 12".
Коллегия окружного суда назвала толкование Закона о ценных бумагах суровым и заявила, что оно "не имеет смысла", поскольку в этом случае человек мог бы понести ответственность за предложение ценных бумаг в личном письме, но не в интернет-ролике.
Дэвид Сильвер, адвокат по первоначальному делу против BitConnect и его промоутеров, написал в Твиттере 19 февраля: "Это невероятно важное решение, которое будет иметь отголоски в течение многих лет".
Этот новый прецедент увеличивает юридические риски и ответственность для криптопромоутеров, которые используют YouTube, Twitter и другие коммуникационные платформы для рекламы криптовалют. Судья Грант написал: "Новое средство привлечения внимания не является меньшим средством привлечения внимания".
В последние годы YouTube удаляет видео и закрывает каналы, связанные с криптовалютами, которые он считает "вредными и опасными".
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск против основателей и промоутеров в мае прошлого года и получила 12,6 млн долларов США наличными и BTC в рамках сделки по урегулированию в августе.
В ноябре прошлого года Министерство юстиции заявило, что планирует продать криптовалюту, изъятую у BitConnect, на сумму 56 миллионов долларов США в качестве потенциальной компенсации для жертв в будущих делах.