Сегодня я в очередной раз убедился в деградации нашего мира. Сразу скажу, что очень горько и печально наблюдать такую картину.
Не смотря на свои 40 лет я не могу заявить, что отстал от жизни.
Я всегда был троечником, за исключением некоторых предметов. Получать образование я стал ещё при СССР и воспитывался на классических произведениях. И вот настало время нового поколения выращенного на «тестилках» вместо канонов.
Вот фраза, которая меня сподвигла написать данный пост: «в социальных сетях не ставят точек в конце параграфов. Да, возможно, это противоречит правилам русского языка, но "такая тенденция", что поделаешь».
"Такая тенденция" - тенденция безграмотности.
Выдержка из Википедия:
Тенде́нция (позднелатинское tendentia — направленность, (от лат. tendo — направляю) и тенденциозность (от лат. tendo — направляю, стремлюсь) — сравнительно устойчивое направление развития определенного явления, в котором совершается развитие чего либо (общества, экономики, культуры и тому подобное).
В знаменитом произведении В. И. Даля указано что Тенденция фрнц. направленье, стремленье, тягота к чему[1].
В искусстве:
Тенденциозность, в литературе — выдвигание какой-либо утилитарной цели вопреки требованиям искусства[2].
Определение в искусстве, в частности в литературе: идейно-эмоциональное отношение автора к отображенной действительности, осмысление и оценка (скрытые или непосредственные) проблематики и характеров, выраженные через систему образов. В таком понимании тенденция — органическая часть художественной идеи, её ценностный аспект и присуща всякому художественному произведению. В качестве синонима тенденция нередко употребляют понятие пафоса.
В более применяемом и узком смысле тенденцией называют социальную, политическую, морально-идеологическую страсть, намерение художника, вольно или невольно, но открыто выразить. Понятие тенденции и тенденциозности становятся тождественными в середине XIX века, то есть в период зрелости реализма и одновременно — первых признаков натурализма, поставившего под сомнение идейность искусства и ориентировался на «бесстрастие» естественных наук.
Чем «не ставить точки в конце параграфов» способствует «устойчивое направление развития»? Повторю, РАЗВИТИЯ.
Развитию безграмотности? Отуплению и глупости? Развитию деградации?
Достал из шкафа книгу с произведениями Александра Сергеевича Пушкина. Посмотрел на текст. Облегченно выдохнул. В книгах ещё есть точки.
Но внутри сформировался вопрос: Если в соцсетях безграмотность оправдывается тенденцией, то, как скоро в книгах перестанут публиковать точки в конце предложений?
Опять обратимся к Википедии:
То́чка (.) — знак препинания, использующийся при письме во многих языках мира.
В русском языке точка употребляется:
· для завершения предложения:
o Поезд прибыл.
· для сокращения слов:
o напр. — например
o до н. э. — до нашей эры
o А. С. Пушкин — Александр Сергеевич Пушкин
Точку отделяют от следующих знаков пробелом. Одиночное предложение не всегда завершают точкой (например, в списках, в заголовках).
Безграмотность всё больше входит в нашу жизнь и периодически принимает официальный статус.
Вспомните все эти споры про «И» и «Й», «Е» и «Ё», «кофе» он или оно, вместе с Фурсенко.
Какую вы несёте ответственность за распространение «тенденции безграмотности»?
Если с личными страницами все понятно то, как быть с публичными, корпоративными и прочими официальными аккаунтами? Должны ли вы быть солидарны с «тенденциями» прекрасно осознавая, что это безграмотно или лучше придерживаться канонов и правил?
Да и стоит ли вообще придерживаться каких либо принципов в капиталистическом мире?
Вот, к примеру, в некоторых театрах артисты голыми по сцене скачут. Модно, современно, хайпово, а главное «деньги не пахнут». Или всё-таки надо оставаться культурными и грамотными людьми не смотря на все современные «тенденции»?!
Не дай Бог вам попасть под тлетворное влияние «современных тенденций безграмотности».
Эти «тенденции» как и мода, проходят, а классика вечна.