Найти тему

Как взыскать причиненный материальный ущерб?

Оглавление

Во многих случаях человеку требуется взыскать с оппонента материальный ущерб. Причем он может быть нанесен самыми разными способами и при разных обстоятельствах:

✔ при ДТП (за рамками страхового возмещения);

✔ при краже;

✔ недостаче;

✔ в результате незаконных действий;

✔ причиненный заливом квартиры;

✔ иных случаях.

Несмотря на то, что причины и обстоятельства появления ущерба разные, есть общие моменты и требования к процедуре, чтобы взыскать возмещение ущерба.

Однако следует учесть, что закон содержит более общее понятие – УБЫТКИ. Так, статья 15 ГК РФ декларирует право лица, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

☝ При этом в качестве убытков закон различает:

реальный ущерб. Как правило, это стоимость утраченного или поврежденного имущества, или равноценная стоимость восстановления;

упущенная выгода. Это понятие посложнее. И взыскать ее можно далеко не во всех случаях. Речь идет о выгоде/доходах, которые нарушитель получил в результате нарушения права пострадавшего лица. Как правило, данная норма применяется в предпринимательских спорах.

В предлагаемой статье мы рассмотрим вопросы взыскания реального материального ущерба.

Как взыскать материальный ущерб

-2

В принципе, взыскать ущерб можно:

✔ в судебном и

✔ внесудебном порядке.

Да, второй вариант не стоит сбрасывать со счетов. Он проще и быстрее. Но срабатывает в очень редких случаях.

Внесудебный порядок предусматривает достижение сторонами спора договоренности и заключения соглашения о порядке и сроках возмещения. К сожалению, применение такого порядка далеко не всегда заканчивает спор. И не всегда «стопорит» долг.

Пример: в случае недостачи с материально ответственным работником может быть заключено соглашение о возмещении ущерба. Но неисполнение его работником дает работодателю право обратиться в суд за взысканием.

Внесудебный порядок не потребует от пострадавшего особых изысканий и доказательств. Здесь все идет от доброй воли сторон. Как ни странно, чаще всего такой способ урегулирования вопроса о взыскании материального ущерба применяется при заливах жилья по вине управляющей компании (не соседей сверху). Удивительно, но факт: УК предпочитают «не светиться» в спорах с жильцами, а добровольно возместить ущерб, особенно, если калькуляция суммы ущерба их устраивает.

Как взыскать ущерб через суд

-3

Для того, чтобы взыскать ущерб через суд, инициатору придется доказывать свои требования в суде. Всего ему придется обосновать следующие моменты:

  1. Право на предъявление требований;
  2. Факт причинения ущерба;
  3. Размер ущерба;
  4. Противоправность действий/бездействия причинителя ущерба;
  5. Причинно-следственная связь между действием ответчика и наступившим ущербом.

Все составляющие доказать не так-то и легко, как кажется. И суд может счесть одну или несколько составляющих недоказанными. И, соответственно, отказать в иске.

⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊

Право на предъявление требований

Большинство полагают, что обладают неким правом на предъявление требований, доказывать которое нет необходимости. Но в судебном споре и это право нужно доказать. Если таких доказательств нет, то даже при всех идеально составляющих всего списка для доказывания, вероятность, что вам откажут, велика.

Пример: если вы не являетесь ни собственником, ни нанимателем квартиры, пострадавшей от залива, то прав требовать возмещения ущерба от виновника у вас нет.

⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊

Факт причинения ущерба

Здесь важно установить, что ущерб действительно имел место.

Чаще всего сложности возникают, как ни странно, на складах, в торговле. Ущерб может возникнуть не только по причине воровства (через внешнее проникновение или через недостачу, организованную складскими работниками). Одной из причин может стать и естественная убыль товара: усушка, утруска. Равно как и неправильный прием товара.

Например, при неправильном сливе жидкого товара реальное расхождение с количеством, указанном в накладных, может достигать и 200 кг с цистерны.

Самый яркий момент можно привести в сложных спорах причинения ущерба автомобилю при ДТП при мошеннических подставах. Помимо уголовной составляющей таких действий есть и гражданско-правовая составляющая взыскания ущерба. А вот был ли сам факт ущерба или нет?

⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊

Размер ущерба

Когда пострадавший задается вопросом, как взыскать причиненный материальный ущерб, он и не подозревает, с какими сложностями может столкнуться при доказывании размера ущерба.

Хорошо, если можно провести независимую экспертизу и составить калькуляцию. А если речь идет о полном аудите предприятия? Да и цена вопроса при установлении размера не маленькая. И расходы придется нести пока тому, кто требует. А как быть в том случае, если ущерб, на первый взгляд, нельзя посчитать?

Пример: сосед возвел забор, «захватив» полметра от соседнего участка. То, что он нанес ущерб соседу, не вызывает сомнений. Ведь он нарушил его право. Но вот в каком именно размере считать этот ущерб и как?

Пример из «мирной» жизни: Машина парковалась на частной территории и вытоптала частично газон. Как посчитать ущерб? В теории можно взять периметр испорченного газона, посчитать стоимость дерна с готовым газоном и стоимость работ по его укладке. Но здесь существенным будет вопрос: а какой сорт газона следует считать, если неизвестно, какого сорта он был посажен ранее и испорчен? Вдруг подсчеты вызовут уже обогащение «потерпевшего» владельца газона? Почему стоит считать всю площадь по периметру, а не две колесные дорожки, которыми и был испорчен газон? И почему стоит брать стоимость укладки газона, а не посев его и полив? Почему именно этой фирмы взяты услуги для расчета, а не другой?

Учтите: ответчик может оспаривать и размер ущерба, и порядок его расчета. Для того, чтобы снизить вероятность спора, рекомендуется установление размера проводить с помощью независимой экспертизы в процессе рассмотрения дела.

Чаще всего при доказывании в суде размера ущерба применяются:

➤ отчеты оценщика,

➤ независимая экспертиза.

Но, как вы понимаете, это можно сделать не всегда. Например, с тем же газоном. Где можно найти специалистов/фирму с нужной квалификацией, допуском и правом проведения подобных экспертиз и калькуляций?

⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊

Противоправность действия/бездействия ответчика.

Как ни странно, доказать именно эту составляющую сложно при взысканиях ущерба с охранного предприятия в рамках ответственности по договору с ним.

Пример: на охраняемом складе пропал товар на сумму *** руб. Имело место внешнее проникновение, охранник пострадал, но преступников не остановил. Уголовное дело может вестись самостоятельно. А ущерб владелец склада вправе потребовать от охранной фирмы. Но вот незадача: охранник выполнил все причитающиеся ситуации действия, но помешать нанесению ущерба не смог.

Доказать в этом случае противоправность действия или бездействия охранной фирмы в лице ее должностного лица весьма проблематично.

А вот взыскать материальный ущерб за повреждение имущества – автомобиля, на который упала сосулька с балкона, намного проще. Потому что виновность владельца балкона, установившего козырек на нем, налицо. В обязанности владельца входит очистка его от снега и наледи. Поэтому его бездействие противоправно.

То же относится и к крышам с сосульками. Это вина УК, которая обязана содержать крышу чистой. Ее бездействие противоправно.

⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊

Причинно-следственная связь.

Ну и последний момент, который предстоит доказать истцу в споре – это причинно-следственная связь между наступившим ущербом и бездействием виновника. Если ее нет, суд откажет во взыскании.

Чаще всего эта составляющая «страдает» в делах по строительным спорам и с медицинскими учреждениями.

Например: суд отказал во взыскании ущерба с поставщика бетона, так как причиной обрушения стены явилось не сниженное качество бетона, а нарушение технологии укладки бетона. А это уже вина подрядчика, а не продавца бетона.

Аналогично и с медицинскими услугами. Ухудшение состояния здоровья может быть вызвано иными причинами, нежели проведенной операцией.

Как взыскать материальный ущерб за повреждение имущества

-4

Для это необходимо выполнить ряд действий:

✔ предъявить досудебную претензию (если это предусмотрено законом или договором);

✔ составить исковое заявление;

✔ отправить один экземпляр с приложениями ответчику;

✔ оплатить госпошлину;

✔ второй экземпляр иска вместе с приложениями, квитанцией об оплате госпошлины и почтовой квитанцией об отправке ответчику направить в суд.

После получения суд назначит судебное заседание, на котором и предстоит истцу доказать свои требования.

Как суд взыскивает материальный ущерб

Не стоит надеяться, что сколько напишете, столько суд и взыщет. Такое возможно только в случае, если стороны пришли к мировому соглашению. А суд его утвердит.

Чаще всего ответчик оспаривает ВСЕ составляющие доказывания: и право на предъявление требований, и размер ущерба, и причинно-следственную связь. Поэтому только лишь с вопросом о размере суд может разбираться пол-процесса.

Материальный ущерб взыскивается в твердой денежной сумме. Не путайте со всякими пенями и неустойками, которые начисляются или по условиям договора, или в силу закона.

⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊

Как взыскать ущерб по решению суда

Очень своевременный вопрос для истца, получившего положительное решение.

Вот взыскан материальный ущерб, а как его получить?

В подавляющем большинстве случаев участники делают это через службу судебных приставов. У них сейчас побольше полномочий. Да и межведомственные коммуникации существенно ускорят процесс исполнительного производства.

Вопрос к качеству их работы, конечно, продолжает быть острым. Исполнительные листы теряют, недовзыскивают, халатно выполняют свои функциональные обязанности. И частенько занимаются откровенными отписками. И ни за что не отвечают.

⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊

Как взыскать причиненный ущерб через банк

И мало кто знает, что исполнение можно ускорить, если исполнительный лист предъявить напрямую в банк, в котором есть счет ответчика. И банк обязан будет перечислить по нему сумму взыскания в пользу истца по указанным им реквизитам.

Эта процедура предусмотрена законом «Об исполнительном производстве» в ст. 8.

Для этого взыскатель подает в банк заявление с приложением исполнительного листа. Для предъявления знать точный номер счета не требуется. Банк самостоятельно определит, с какого счета его клиента произвести списание.

Для взыскания через банк взыскатель должен указать в заявлении:

✔ реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

✔ ФИО, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, ИНН (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в РФ взыскателя-гражданина;

✔ наименование, ИНН или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, адрес взыскателя - юридического лица.

Если заявление подается через доверенное лицо, то прикладывается доверенность, а заявление дополняется сведениями и о доверенном лице (по аналогии с взыскателем). Данный порядок применим только в случаях, когда ответчик – юридическое лицо. Если ответчик – просто гражданин, взыскивать присужденную сумму придется через УФССП.

⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊

Как взыскать с суда ущерб

Обособленно в стороне находятся дела о взыскании ущерба с… суда. И речь идет о вынесении неправосудных решений.

Статьей 1070 ГК РФ установлена ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Естественно, каждый вред имеет свою оценку в денежном выражении. Этот вред возмещается за счет казны РФ или казны субъекта РФ или МО.

Если действия вышеуказанных лиц повлекли осуждение, привлечение к ответственности, то вред подлежит возмещению независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Если таковых последствий не было вред подлежит возмещению только в случаях, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Второй вариант, как вы понимаете, имеет чисто теоретическую основу. На практике норма в этой части не применяется.

В подобных делах наибольший удельный вес имеет доказанность неправосудного приговора, и лишь затем остальные составляющие. Такие споры сложны и из-за специфики ответчика, обладающего особыми полномочиями. Но положительные решения в современной практике все же есть.

Таким образом, при решении вопроса, как взыскать возмещение ущерба, инициатору данного процесса предстоит основательно подготовиться, разработать стратегию, запастись «железобетонными» доказательствами. Быть готовым к непростой битве с ответчиком и нести расходы, связанные с оплатой госпошлины, судебной экспертизы и иных судебных издержек.

Дела о взыскании ущерба не относятся к простым. Они могут длиться даже свыше года, особенно, если в процессе будет назначаться независимая экспертиза. Справиться неспециалисту с процессом и вы играть – это сродни лотерее. Для повышения шансов на победу знатоки законов рекомендуют воспользоваться услугами профессионалом. В Юридической группе МИП имеется немало специалистов гражданско-правовой направленности с соответствующим опытом участия в спорах о взыскании ущерба. Обращение за помощью к ним существенно облегчит задачу восстановления нарушенного права.