Добрый день, уважаемые читатели блога" не хлебом единым"!" В младенчестве главным человеком для ребенка является мать. Можно сказать, что она одна заменяет ему весь мир. Но ребенок растет, и помимо заботы и ласки для становления личности необходимым становится обретение смысла и цели жизни, тренировка воли, силы, способности ориентироваться в мире. И здесь главным должен стать отец. Он может быть не таким близким, как мать, может проводить с ребенком не много времени, но его действенное присутствие во многом определяет судьбу ребенка, особенно сына. Вот уже около ста лет в России царствует безотцовщина. И иногда кажется, что эта трагедия не меньше потерь отцов в Великой Отечественной Войне. ..
Больная тема
Отсутствие отца, даже не столько физическое, сколько духовное, способно поломать жизнь человека.
Вспомним императора Павла и его мать Екатерину. Убив мужа при помощи своих фаворитов, она взошла на престол. Конечно, после совершеннолетия сына, Екатерина должна была передать престол ему. Но ни ей, не любившей сына за сходство с Петром III, ни ее многочисленным фаворитам это было не нужно. Павел так и остался наследником до 46 лет. Наследником и нелюбимым сыном, у которого мать убила отца! Русский Гамлет - так называли императора, который был и внешне и по характеру похож на отца и всю жизнь страдал из-за того, что Екатерина объявила отца сумасшедшим, пьяницей и т. д.
После рождения у Павла сыновей Александра и Константина, Екатерина забрала их себе на воспитание...
Как итог:
конфликт Александра с императором Павлом - участие сына в убийстве отца (!!!), масонское засилье России и нерешенный крестьянский вопрос.
Конечно, помимо отсутствия отца есть и проблема отцов и детей. Дети, не желающие слушаться, и отцы, которые властной рукою нередко ломают судьбу детей.
Вспомним и конфликт царевича Алексея с Петром Великим - убийство сына (!!!) по поручению отца, неразбериха с престолонаследие и начало дворцовых переворотов;
" Тарас Бульба" Н. В. Гоголя, " Братья Карамазовы" Ф. М Достоевского, " Отцы и дети" И. С. Тургенева...
Итак, проблема отцов и детей существовала во все времена. Однако, своего апогея она достигла в безбожные XX - XXI вв. Из отдельных случаев она стала повсеместным явлением и из конфликта поколений вылилась в фактическое изгнание мужчины и отца из семьи и безотцовщину.
Мы, как люди верующие, понимаем, что в основе любой трагедии лежит духовная причина - грех, когда он становится нормой для целого народа, образ жизни меняется коренным образом.
Хамов грех
Хамов грех - это оскорбление отца. Разумеется, не только кровного, но и вообще, старшего, а также оскорбление власти. Свое название этот грех ведёт от сына Ноя - Хама. Прочитаем эту историю:
"Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему."
( Быт. 9:20-27)
Хам рассказал своим братьям о неприличном виде отца, вовлекая и их в грех, ища себе сообщников в издательстве. Только подумайте: семья Ноя - единственная спасшаяся в потопе! Господь пощадил сыновей ради праведности отца. И вот она - благодарность Хама!
А ведь Ной опьянел не из-за невоздержания, а потому что не знал свойства винограда - это был первый опыт приготовления человеком вина. Кроме того, Ной хоть и опьянел и разделся, но лежал он в своем шатре, никого не смущая! А Хам, что называется, ещё вынес сор из избы.
Обратите внимание: Ной проклинает не Хама, а его сына Ханаана. Здесь, во-первых, нам дано понять, что проклятие пророческое, то есть Ной говорит по внушению свыше, ведь если бы он был зол на Хама, то проклял бы его. Во-вторых, мы везде в Библии видим наказание детей за грехи отцов. Видимо, это более действенное лекарство...
Проклятие сбылось: народы, происшедшие от Ханаана и жившие в Палестине, действительно стали рабами, а потом и вовсе были истреблены сынами Сима - евреями. Хананеи, в их числе знаменитые финикийцы - основатели городов Тира, Сидона, Карфагена - ярые язычники, приносившие человеческие жертвы Ваалу и Астарте.
История Хама - это не просто библейский сюжет, это архетип человеческих отношений. Не будем забывать, что для своей семьи Ной был отец, царь и священник. Все надругающиеся над старшими подвергнутся участи Хама и его потомков. В то же время из Библии же мы знаем, что если дети ведут жизнь праведную, то наказание за грехи отцов отменяется!
Духовные корни революции
Мне кажется очевидным тот факт, что проблема безотцовщины напрямую связана с безбожием. Хотя только в христианстве Бога называют Отцом, однако, в жизни любого ребенка отец являет образ Божий. Если же вера в Бога запрещается, уничтожается, или просто высмеивается, начинается разрушение образа мужчины, отца. Рушится иерархия, рушится семья. Рушится семья - рушится Церковь и государство.
Часто слышу: вот на Востоке, на Кавказе, там мужчина главный, а у нас...
А у нас было все то же самое формально до 1917 г., а реально где-то до 60-х гг. Патриархальное русское общество рушилось не на раз, и революционные идеи прижились не за год. Идеологическая война коварная, она бескровно и незаметно уничтожает миллионы. И направлена она, в первую очередь, против мужчины.
Глобальным безбожным элитам, одна из задач которых - уничтожение национальных государств - нужно в первую очередь уничтожить их защитников. И не сотни, не тысячи, а целые поколения.
Революции политические и сексуальные, феминизм, разного рода половые извращения,и, наконец, атеизм- это война против власти: царя, отца кровного, и, наконец, Бога. Разрушение Богом установленной иерархии, которую преподносят как борьбу за свободу. Началась эта вражда с сатаны, который посягнул на власть Господа...
Декабристы и нигилисты, народовольцы и анархисты, коммунисты и либералы, etc. - всех их удивительным образом объединяла ненависть к царской власти, и каждый из своего салона или подполья лучше знал, как управлять Россией и как осчастливить народ...
В мирное время такие оппозиционеры лают на главу государства, а в военное могут предать.
Но самое печальное, что своим ядом они отравляют умы простого народа, заставляют его участвовать в осуждении власти, учат ненавидеть ее, а потом руками простых Иванов рушат страну. К слову сказать, пока Иваны рушат, их идейные хозяева вывозят из страны деньги и другие ценности.
Послушайте слова частушки предреволюционных лет:
Бога нет, царя не надо,
Губернатора убьём.
Подати платить не будем,
Во солдаты не пойдем.
Убийство Царя Николая II не в результате дворцового переворота, когда " паны дерутся", а убийство, исполненное руками рабочих - это беспрецедентное сакральное убийство народом своего Отца, открывшее гражданскую войну. Раскулачивание, отрыв мужчин от земли и хозяйства. Неужели после череды таких событий наш народ не должна была постичь кара?
Мощная идеологическая кампания большевиков по истреблению веры была направлена также на разрыв поколений. Молодые мужики рушили храмы, которые строили их отцы и деды, убивали священников.
Безусловно, в самой партии шла борьба за власть, и лучшим из худшего для нашего народа стала победа Сталина во внутрипартийной борьбе и возвращение к единовластию. Страна была спасена от развала. Но власть вождя народов была основана не на божественном установлении и преемственности не имела. Не захотели доброго Царя, получили царя красного...
Что же мы имеем в итоге? Русская знать, затем интеллигенция в течение 200 лет, соблазнившись западными " свободами", постепенно подтачивала царскую власть и стала для нее не фундаментом, а динамитом. Сыновья восстали против Отца...
Как-то на уроке истории мы с учениками рассуждали о судьбе Николая II и его семьи. Мою позицию ребята знали, я слушала их. И вот один паренёк высказал мысль, которую я не то что не вкладывала в их головы, но и сама о таком не думала. Он сказал:
" Знаете, а ведь вместе с царской семьей была убита русская семья!".
Что скажешь? Не убавить, ни прибавить...
Вот и живём без царя в голове и без отца в семье, потому что если нет единовластия в стране, если ею правит некая партия, или правительство, называйте как хотите, нет образца для почитания.
Как ребенку нужен один отец, а не шведская семья, так и стране нужен один сильный лидер, авторитет, ответственный за нее перед Богом.
Что делать?
В одной статье про православную семью я прочитала интересную мысль:
восстановление монархии начинается с собственной семьи.
В контексте этой статьи я уточню, что состояться в жизни и гражданской, и семейной, и духовной, можно только в том случае, если мы не осуждаем своего отца.
Осуждение, неприятие, проклятие отца каким бы плохим он ни был - это путь к личной катастрофе вплоть до пресечения рода.
Уже 3 поколения в России беда с отцами. Я думаю, в сердцах многих эта статья отзовётся болью.
Давайте сами начнём уничтожать безотцовщину в наших семьях! Ввиду приближающегося Прощеного воскресенья желаю всем, кто имеет обиду на отцов простить их от всего сердца! Помоги нам, Господи!