Если, наблюдая за поведением (слова и действия) человека, окружающие видят в нём несколько разных личностей, такому требуется помощь. Психиатра. Если он, сегодня стул называет стулом, а завтра объявляет такой же стул напавшим на него крокодилом, этот человек болен.
Столкнувшись с таким поведением журналистов (в СМИ) или в среде «политиков» многие почему-то называют это термином «двойные стандарты». Зачем? Столкнувшись с таким поведением человека, обычные люди в быту называют это “шизофренией”. Это не совсем верно, так как в медицине это называется иначе (диссоциативное расстройство), но для нашего анализа СМИ это не важно. Важно то, что в медицине это один из случаев нарушения мозговой деятельности - психиатрия. Поэтому для удобства изложения проявление у людей этого заболевания далее буду называть по-бытовому - шизофренией.
Поскольку любая власть и СМИ — всегда люди, то поведение власти страны или её СМИ — это всегда поведение конкретных людей, а наличие или отсутствие у конкретного человека того или иного нарушения работы мозга психиатры всегда оценивают на основании анализа его поведения - его слов и действий, поскольку в голову ему для этого не залезешь.
Если люди, работающие в органах власти ЕС и в СМИ этих стран, ведут себя, как шизофреники, объективно возможны только два варианта — или они сами являются шизофрениками, или же к своим народам (читателям своих СМИ) относятся, как к психически нездоровым людям.
Поэтому далее я буду обращаться только к психически здоровым — к тем, кто способен признавать факты, если они не опровергнуты, и делать из них корректные выводы. Людям с больной психикой далее читать не следует. Я о тех, для которых голословное утверждение может быть основой для своих выводов, или же вывод вроде такого, что «зачем мне холодильник, когда я не курю», является допустимым - корректным.
Примеров шизофрении среди западных политиков и их СМИ масса, но приведу только два:
1. Одна страна перестала препятствовать бегству через свою территорию людей из Ливии, Ирака, которые стремятся из своих стран, разрушенных с участием Польши, Англии, Франции, Германии и т.д., в одну из них, поскольку сами эти страны никем не разрушены, и в них приняты правила о приеме беженцев. «Право на убежище» является законом, принятым во всех указанных странах, который они пока не отменили.
Пожалуйста, вспомните, что писали все СМИ стран ЕС, Англии и США об этой ситуации, когда А. Лукашенко перестал сдерживать поток мигрантов в них через Белоруссию. Только все дело в том, что в пункте 1 (см. выше) я писал не о Белоруссии, а о Франции. Скажите, Вы лично о санкциях из-за мигрантов против Франции и Э. Макрона что-нибудь слышали?
Тогда, зная о санкциях против Белоруссии, оцените факты.
Из-за того, что власти Англии не обеспечили Франции финансирование её расходов на сдерживание нелегальных мигрантов (оно было обещано Франции), французская полиция перестала этому препятствовать. Есть видео, где полицейские Франции стоят на берегу и наблюдают, как нелегальные мигранты грузятся на резиновую лодку, чтобы пробраться в Англию через Ла-Манш из Франции, а 24.11.2021 случилась беда — одна из таких лодок в проливе перевернулась, и люди, включая детей, погибли:
а). «...Число мигрантов, пытающихся попасть в Британию на лодках через Ла-Манш, резко выросло. Если в 2020 году было менее десяти тысяч человек, то за 2021 год — уже больше 25 тысяч...» - сообщение «Би-би-си». «Предложения о возвращении мигрантов из Англии обратно во Францию французская сторона неоднократно отвергала. В сентябре 2021 министр внутренних дел Франции назвал это шантажом» (Financial Times). Газета The Daily Telegraph также публиковала фото, на котором группа мигрантов несет надувную лодку, чтобы спустить ее в пролив, а напротив них безучастно стоит машина французской полиции. ITV News опубликовало видео аналогичного содержания - офицеры французское жандармерии наблюдают за погрузкой мигрантов на лодку, не препятствуя этому. 25.11.2021 года Б. Джонсон обратился к Э. Макрону с предложениями по этой проблеме через твиттер. Ответ от Э. Макрона получил, что это не проблема Франции. Кто захочет, сам может найти факт о финансовых претензиях Франции к Англии в связи с этой проблемой —выступления официальных лиц этих стран об этом публиковались.
б). Теперь, пожалуйста, вспомните поведение (слова и действия) европейских политиков и людей, работающих в СМИ этих стран, в связи с мигрантами, бегущими в Германию через территорию Белоруссии. Все те их слова, которые про бесчеловечность «режима Лукашенко» из-за этого были ими сказаны, и, разумеется, действия людей, работающих в органах власти ЕС — санкции против Белоруссии. Себе сможете сказать, за что? А. Лукашенко отказался сдерживать мигрантов из тех стран (Ирак, Ливия...), которые были разрушены с непосредственным участием в этом вооруженных сил стран ЕС, включая батальон из Польши. Никто из этих мигрантов из-за действий властей Белоруссии не погиб, а во Франции, которая перестала сдерживать потоки мигрантов в Англию из-за денег?
Тогда скажите, разве власти ЕС и их СМИ не относятся к своему собственному населению (к читателям своих СМИ), как шизофреникам? Исходя из их поведения (их слова и действия в этой ситуации) или они сами являются шизофрениками (психически больны), или они уже сделали такими (явно не адекватными) свое собственное население.
Скажите, кто запретил людям из разрушенных стран безопасный путь (через Белоруссию) для подачи ими документов на убежище в ЕС? Что после этого этим мигрантам остается? Только прежний путь - через Средиземное море. Люди, находящиеся у власти в ЕС, не знают, что дно этого моря уже стало кладбищем для тысяч мигрантов, то есть что на этом пути этих людей ожидает массовая гибель. Смерти женщин и детей.
Поэтому просто представьте, что фашисты разбомбили город, породив в нем разруху и голод, а вот бегство из него мирных жителей разрешили только по минному полю. О праве на убежище от разрухи и голода жителям этого города объявили, но только бонус такой ввели — право подать заявление на убежище только для тех, кто выбраться из разрухи и голода сможет смертельно опасным путем — пройдя по минам.
Утонувшие в Средиземном море, конечно, уже не возмутятся, а живые? Они это оправдывать будут, объявляя преступниками и злодеями тех, кто рискнет женщинам и детям безопасный путь (мимо мин) показать? Кто такое понять сможет? Шизофреник. Адекватный скажет этим политикам и журналистам, что они психи, и что не позволит им делать из себя идиота.
Любой психиатр, если он действительно специалист, оценив поведение властей ЕС, то есть их слова и действия, установит признаки явного психического отклонения. Это было сделано (комиссия), поэтому любой может сам заказать экспертизу, предложив психиатрам оценить поведение — конкретные слова и действия конкретных людей, работающих в органах власти и в СМИ стран ЕС.
Поэтому если нет оснований полагать, что те люди, которые работают в органах власти ЕС или в СМИ этих стран, больны (психи), то это означает лишь то, что с помощью СМИ они разрушают психику людей своих стран. Они ведь и детей в своих странах психически не нормальными делают.
2. Второй пример - бомбардировки и разделение Югославии.
Если Вы психически здоровы, то не можете не понимать, что если существует международный порядок, тогда это общие для всех без исключения стран мира правила — нормы права, которые обязательны для властей всех стран.
Поэтому если какая-либо страна в мире решила прекратить их выполнять по любой причине, это уже не международный порядок — не закон. Закон равен для всех. Поэтому право одной страны его нарушать означает, что прежних, обязательных для всех стран, правил больше нет. После этого существуют уже новый мировой порядок — тот, где прежние правила уже не действуют.
Только шизофреник будет утверждать, что для одной из стран (группы стран) порядок не является обязательным, а для всех других стран (или их группы) он после этого всё ещё обязателен — существует. Порядок — это как беременность. Либо есть, либо уже нет.
Теперь, если захотите, можем обсудить военную операции России на Украине. Только, пожалуйста, без шизофреников. В этом блоге допустимы только проверяемые факты и выводы, которые из них действительно следуют. Разумному человеку важно знать правду.
Причины, по которым после 2016 года бойня на Украине была запланирована, указаны в публикации "Мать всех санкций - не выстрел США себе в голову? Посчитаем?" (здесь).
С уважением, Олег Телятьев.