Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ad libĭtum

Нужна ли критика?

Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности[1]. Задачами критики являются: - выявление противоречий; - выявление ошибок и их разбор; - разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика); - исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников); - оценка; (Критика — Википедия) Давно меня мучает вопрос: «Есть ли польза в критике?». Пожалуй, этот вопрос неоднозначен и не имеет единственно верного ответа. С одной стороны никто не любит, когда его оценивают и критикуют, но с другой, если ничего не говорить, можно ли ожидать хоть какого-нибудь развития (это касается разных сфер от профессиональной до личной). Но, пожалуй, в нашей культуре, критика стала каким-то пунктиком, критикуют все, даже те, кто не имеет на это права (сейчас говорю не о предпочтениях, «нравится

Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности[1].

Задачами критики являются:

- выявление противоречий;

- выявление ошибок и их разбор;

- разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);

- исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников);

- оценка;

(Критика — Википедия)

Давно меня мучает вопрос: «Есть ли польза в критике?». Пожалуй, этот вопрос неоднозначен и не имеет единственно верного ответа. С одной стороны никто не любит, когда его оценивают и критикуют, но с другой, если ничего не говорить, можно ли ожидать хоть какого-нибудь развития (это касается разных сфер от профессиональной до личной). Но, пожалуй, в нашей культуре, критика стала каким-то пунктиком, критикуют все, даже те, кто не имеет на это права (сейчас говорю не о предпочтениях, «нравится-не нравится», а именно о критических оценочных суждениях).

А быть может нас изначально научили неправильно доносить и воспринимать критику? Может следует не личность критиковать, а ее поступки, ее действия. И даже не критиковать, а указывать на слабые стороны, причем чтобы эта самая личность исправила ошибки и было ей счастье? Да и к тому же неплохо было бы высказываться, если тебя попросят?

Просто вспомните на секунду, не нравится вам какой-нибудь исполнитель, например, Билли Айлиш (тут может быть кто угодно). Как мы объясняем свою антипатию. Мы же не говорим: «Её ощущение мира мне не близко». Нет! Мы говорим: " Да, она петь не умеет"... Это так странно... Такие штуки не заметны, когда о них не думаешь.

Я не против критики, как инструмента для нахождения ошибок и исправления их, просто не понимаю почему она превратилась в инструмент для унижения другой личности, другого человека. Зачем нас научили фокусироваться только на том, что у нас не получается? Так много вопросов, так мало ответов...

Быть может вы знаете где мы свернули не туда.

P.S.: Это не по теме статьи и блога, но я надеюсь, военные действия закончатся как можно скорее. Все нормальные люди против войны!

#музыка

#размышления

#философия

#мысли

#мысли в слух

#творчество