Привет, меня зовут Рита и я рассказываю о некоторых секретах красоты, модных тенденциях, парфюме, косметике и уходовых средствах, которые использовала на себе и осталась довольна.
Раз в месяц я стабильно провожу расхламление полочек с косметикой, так как частенько некоторые продукты остаются нетронутыми после первого тестирования. И путь у такой косметики только один-в мусорное ведро. Честно сказать, с бьюти-средствами прощаться очень грустно, так как именно в эти моменты ты понимаешь сколько денег выкинуто на ветер. Чтобы с Вами такого не случилось я бы хотела поделиться своим анти-топ списком косметики, которую я больше никогда не куплю и никому не посоветую.
Маска для лица GLAMGLOW YOUTHMUD TINGLEXFOLIATE TREATMENT
В своё время маски бренда GLAMGLOW были очень популярными, их советовали голливудские звёзды и инстадивы. Цена за такую полноразмерную баночку варьируется от 60-70$, согласитесь, сумма довольно внушительная. И за такие деньги ты ждёшь что-то потрясное и невероятное, а получаешь обыкновенную глину по цене крыла боинга. Но давайте подробнее рассмотрим обещания производителя, маска должна: бороться с мелкими морщинами и тусклостью, выравнивать тон кожи, отшелушивать, сужать поры, разглаживать, смягчать и обновлять. Ну разве не чудо, что маска может омолодить за 10 минут и сузить то, что в принципе невозможно. Что касается состава, в нём присутствует: глина (конечно же, из Франции), пемза, экстракты (листьев зелёного чая, иглицы, плюща, камелии и т.д), масло лаванды, увлажнители и консерванты. Не сказала бы, что маска какая-то особенная и отличается невероятно полезным и богатым составом. Но открытием стало для меня то, что в средстве были какие-то деревяшки, видимо, это огромные куски листьев зёленого чая. Выискивать их было не самое быстрое занятие, но выбора не было, так как они могли травмировать кожу. Но теперь про эффект. Чтобы его получить нужно выдержать маску 10 минут, но это не самая лёгкая задача, так как она жжёт, мгновенно высыхает и стягивает кожу. Я, конечно, это вытерпела, но по итогу получила лишь посредственное отшелушивание, осветление чёрных точек, смягчение и пустыню Сахара на лице.
Минусы:
- Сушит кожу
- Жжёт
- Стягивает
- Имеет неприятную консистенцию
- Травмирует чувствительную кожу
- Может вызвать покраснения
- Не выполняет всех обещаний
Лосьон для лица CLINIQUE Отшелушивающий 2 ClarifyIng Lotion 2
Этот лосьон мне попался в подарочном боксе и я этому очень обрадовалась, так как слышала множество положительных отзывов. Более того, это средство предназначено для кожи склонной к сухости, а у меня как раз такая, поэтому было решено тестировать. Но через 3 дня он безоговорочно полетел в мусорное ведро, так как такого ада моя кожа ещё не переживала. Производитель нам пообещал: отшелушивание, удаление омертвевших клеток, остатков грязи и жира. Конечно, для меня до сих пор остаётся секретом, что может удалить этот лосьон с кожи после двухэтапного очищения. Что касается состава, в нём присутствует: вода, денатурированный спирт (на 2 месте!), глицерин, гамамелис, ментол, гиалуроновая кислота, трегалоза и консерванты. Надеюсь, я правильно поняла, что производитель предлагает сухой коже пользоваться спиртом дважды в день. И ладно, если бы его там было не так много, я бы ещё поняла, но на втором месте в составе это как-то слишком. Спирт сушит кожу, приводит к обезвоживанию, нарушает баланс, повышает чувствительность, ускоряет старение и многое другое. Зачем делать такой продукт, тем более за 1500 рублей? Все остальные компоненты в составе просто не имеют смысла, да и продукт этот по факту бесполезен. Я крайне не советую его покупать.
Минусы:
- Сушит и стягивает кожу
- Вызывает шелушения
- Не отшелушивает
- Имеет сильных запах спирта
- Может вызвать высыпания
Праймер NARS NARS Праймер для матирования и уменьшения видимости пор
Я очень люблю бьюти-продукты от NARS, но с этой базой отношения у нас не сложились. Хоть я обладательница сухой кожи, а он предназначен для жирной и комбинированной, я нашла на ком его протестировать. Производитель пообещал нам: контроль появления жирного блеска, абсорбацию выделений сальных желёз, матирование, уменьшение видимости пор, маскировку несовершенств и ровный рельеф кожи. Нужно сказать, что база действительно контролирует появление жирного блеска и неплохо матирует. Так чем же я недовольна? Тем, что из 20 тональных средств она не конфликтовала только с тремя. Estée Lauder, Shiseido, Nars, L’Oréal, Collagen и многие другие основы просто скатывались и пятнили на этой базе. Приручать праймер за 2200 рублей мне как-то не хочется, тем более матирует он не так уж превосходно. А если учесть, что он ещё и оставляет странные белёсые разводы на лице, совсем не скрывает несовершенства кожи и имеет специфичную отдушку, я его точно никому не посоветую к приобретению. За те же деньги можно найти отличную базу под макияж, которая будет великолепно выполнять эти и другие функции, только без этих плясок с бубном.
Минусы:
- Конфликтует с тональными основами
- Не скрывает поры
- Оставляет белые разводы
- Скатывается с кожи
- Не особо выравнивает рельеф
- Не скрывает несовершенства
Сыворотка для волос Kerastase Initialiste: Advanced Hair and Scalp Concentrate
К бренду Kerastase я отношусь очень скептически, так как все тестированные мною средства оказались уж больно посредственные. Я не понимаю почему обыкновенный, сульфатный шампунь стоит 2500 рублей, а цена на маски варьируется от 3000-5000 тысяч. Но в руки ко мне попала сыворотка, которая обещает после первого применения наполнить волосы жизненной силой, устранить ломкость, укрепить корни и подарить красивый блеск. Мой блонд как раз в этом нуждался, поэтому я начала тестировать это средство. Что касается состава, в нём присутствует: полимер, минеральное масло, силикон, увлажнители, жирный спирт, глюкозид сафлора, воск, экстракты (яблони, зёлёного чая), плёнкообразователи, консерванты и т.д. Не знаю за счёт чего здесь должны оздоровиться и окрепнуть корни, а уж тем более волосы. Полезностей здесь с гулькин нос, весь визуальный эффект лежит на силиконе, воске и минеральном масле. Конечно, Ваши волосы будут выглядеть красивыми, гладкими и блестящими, но про оздоровление и речи не идёт. С тем же успехом можно купить обыкновенное масло для волос за 300 рублей и эффект будет тот же. Не вижу смысла платить 2500 рублей за минеральное масло, силиконы и посредственные увлажнители в составе, поэтому не рекомендую эту сыворотку.
Минусы:
- Не оздоравливает волосы
- Дешёвый состав
- Работает, как обыкновенное масло из масс-маркета
- Нельзя наносить на кожу головы
- Активные компоненты находятся в конце состава
Крем-флюид для лица NIVEA make-up expert увлажняющий 2 в 1
Разрекламированный крем, который не стоит и рубля. Сразу перейдём к обещаниям производителя, этот крем должен: глубоко увлажнять, защищать, быстро впитываться и подготавливать кожу к нанесению макияжа. Разбирать состав бессмысленно, так как львиную долю занимают силиконы, консерванты, эмульгаторы, ароматизаторы, плёнкообразователи и прочее. Важно отметить, что многие из них являются потенциальным аллергенами и могут вызвать зуд, высыпания и прочие прелести жизни. Конечно, есть парочку экстрактов, глицерин и соевое масло, но глубокое увлажнение эти компоненты точно не обеспечат. Парадокс этого крема в том, что он абсолютно не подходит в качестве базы под макияж, несмотря на количество силиконов в составе. Он уже при нанесении начинает скатываться с кожи и совсем неважно в каком количестве Вы нанесёте этот крем-флюид. После впитывания на коже остаётся липкость, стойкое ощущение плёнки и стянутость. Со всеми моими тональными средствами этот крем конфликтовал, поэтому он просто отправился в мусорное ведро. Кстати, если на коже есть ранки или акне, то после нанесения этого средства всё начинает щипать и жечь, но это и не удивляет. Никакого смягчения, увлажнения, тонизирования Вы не получите, а вот аллергию запросто.
Минусы:
- Ужасный состав
- Не работает в качестве базы
- Скатывается
- Не увлажняет, не смягчает
- Забивает поры
- Оставляет ощущение плёнки на лице, липкости и стянутости
- Может вызвать аллергию, воспаления и зуд