Неоправданная жестокость
В одном только Париже в "Варфоломеевскую ночь" было убито столько же людей, сколько казнено за 47 лет Правления Ивана IV. Но и это еще цветочки. Так с 1547-го по 1584 год в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, число жертв доходило до 100 тысяч.
В Англии времен Генриха VIII только за бродяжничество вдоль больших дорог было повешено 72 тысячи человек. Бродягами они стали после того, как власть имущие вышвырнули их с собственных земель.
В Германии при подавлении крестьянского восстания 1525 года казнили более 100 тысяч человек. Но при этом все эти короли – мудрые правители, а Иван Грозный – тиран.
Что же другие русские цари?
Даже историки говорят о жестокости Петра I. После подавления стрелецкого бунта мучительной смертью погибли не менее 1500 человек. И это всего за один год. Пётр лично наблюдал за казнью и даже сам отсёк головы пятерым заговорщикам.
Иван Васильевич действительно выжигал калёным железом измену, казнил убийц, разбойников, поджигателей и приближённых, грабивших казну. Но при этом каждый смертный приговор выносился только в столице и утверждался лично царём.
А вот Николай II лично подписал указ о военно-полевых, так называемых "скорострельных" судах. Достаточно было объявить любую губернию на военном положении и суд в ней совершался в течение 48 часов после ареста подозреваемого.
Новгородский погром
Автор этого мифа Джером Горсей уверял европейскую общественность в том, что кровожадный Иван Грозный зверски убил в Новгороде 700 тысяч человек. И все поверили. И это при том, что население в Новгороде едва достигало 30 тысяч.
Есть и реальная цифра – 1505 человек. Именно столько было указано в послании Ивана Васильевича в Кирилло-Белозерский монастырь для молитвенного поминовения убиенных. Много ли это за попытку сдать русскую территорию западным правителям?
В 1572 году в Новгород были перевезены казна и царская семья. В это время практически вся русская армия сражалась с крымскими татарами под Молодями. Сам Иван Грозный с небольшим отрядом отправился осаждать крепость Вейсенштейн, которая вскоре была взята.
И вот в этот сложный период царская семья и казна находились под охраной новгородцев. Якобы жестоко истреблённых. Но новгородцы сберегли вверенные им жизни и казну.
В это же самое время до Московии добралась чума. Пострадал от неё и Новгород. А в Москве в 1569 году ежедневно от этой болезни умирало до полтысячи человек. Столько же, сколько, согласно мифу, Иван Грозный ежедневно казнил в Новгороде.
Убийство митрополита Филиппа
Митрополит Филипп был назначен на пост лично Иваном IV. В это время на этот пост претендовали архиепископ Новгородский Пимен и архиепископ Казанский Герман.
Митрополит Филипп был на самом деле верным союзником Ивана Грозного. Хорошо известны его проповеди в осуждение бояр и князей, принявших участие в заговоре. Подлинно известно, что Филипп был свергнут в результате заговора Пимена, претендовавшего на этот пост. А убит он был участником заговора приставом Стефаном Кобылиным.
Не о каких разногласиях между Иваном Грозным и митрополитом Филиппом в исторических документах нет ни единого упоминания.
Не будем даже говорить о мифе о многожёнстве Ивана IV и о целом ряде подобных измышлений. Все они не соответствуют действительности и не стоят даже выведенного яйца.
Так что, всё что приписывают Ивану Грозному всего лишь выдумки? Конечно, не всё. Например миф, о якобы беспричинном разгроме немецкой слободы.
В 1680 году, по словам историка пастора Одерборна, царь с опричниками ворвались ночью в мирную слободу, зверски убивая невинных жителей. Но вот капитан Жак Маржерет говорит об ином: "Никто никого не убивал. Ливонцы всего лишь были арестованы и выдворены из Москвы, а часть строений были разрушены".
То есть слободу действительно разгромили, правда не без причины. Немец Генрих Штаден, не замеченный в любви к России, сообщал, что "русским запрещено торговать спиртным, и это промысел считается у них большим позором, тогда как иностранцам царь позволяет держать во дворе своего дома кабак и торговать спиртным, поскольку "иноземные солдаты, поляки, немцы, литовцы по природе своей любят пьянствовать"".
Этот факт подтверждают слова иезуита и члена папского посольства Паоло Компани: "Закон запрещает продавать спиртное публично в харчевнях, так как это способствовало бы распространению пьянства".
Что же тогда произошло? Просто ливонские переселенцы, получившие право изготовлять и продавать спиртное своим соотечественникам, стали развращать в своих кабаках русских. За что и понесли заслуженное наказание.
Царь-детоубийца
Кому не знакома картина "Иван Грозный убивает своего сына". Она есть даже в школьных учебниках. Вот только давным-давно известно, что не убивал Иван Васильевич никакого сына.
Во-первых, он физически не мог этого сделать. К тому времени царь был практически полностью парализован.
Во-вторых, у этого мифа есть конкретный автор – папский легат Антонио Поссевино. И вот ему наши историки безоговорочно поверили.
И это даже несмотря на другие свидетельства. Например, Жак Маржерет писал: "ходит слух, что старшего сына он убил собственной рукой, что произошло иначе, так как, хотя и ударил его концом жезла, и он был ранен ударом, но умер он не от этого, а некоторое время спустя, в путешествии на богомолье".
Но оказывается и удара то никакого не было. В 1963 году в Архангельском соборе московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Ивана Грозного, царевича Ивана, царя Фёдора Иоанновича и князя Скопина-Шуйского. В костях царевича Ивана было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму. А вот смертельного удара на черепе царевича не обнаружили.
