Найти тему
Читательский дневник

Мало читала в феврале. И сейчас никак себя не заставлю

Сегодня 2 марта. Подвожу итоги прочитанному в феврале, а они более чем скромные. Ну не читалось мне. И вот сейчас начала читать Чехова и никак. Каждую свободную минуту сижу в новостных пабликах. Не буду писать банальных фраз про то как голова идет кругом и как я переживаю. Я переживаю за простых людей, умничать и строить из себя политолога я не хочу.

Вернемся к книгам.

Первая:

В серии их там три книги, я читала только  ту, которая на фото.
В серии их там три книги, я читала только ту, которая на фото.

В целом я фантастику вообще не очень, а уж российскую, так и подавно. (исключение могу сделать только для Марии Семеновой из того, что читала, но у нее не совсем фантастика, а скорее героическое фентези). А здесь вообще новый для меня жанр, киберпанк называется. Я очень долго врубалась кто там есть кто, кто человек, кто киборг, и вокруг чего все завязано. Может дело в том, что мне в руки попалась последняя книга из трилогии, а может просто написана криво-косо. В целом, когда вникнуть, то даже не плохо все. Рассказ "Эскорт", что в конце книги, и не относится к циклу, так вообще понравился.

Кратко о сюжете. Киборги, созданные людьми, с помощью программ создаваемых хакерами становятся все умнее. Они уже не просто машины. Они могут мыслить, учиться, принимать самостоятельно решения, и даже любить. И о ужас, они заговорили о том, что у них есть права! Люди не могут допустить такого и началась война! Война людей с киборгами, война киборгов разных семей друг с другом и только один человек понимает, что да, киборги не люди, но возможно они ничем не хуже людей, а где то и лучше. И он при поддержке высших чинов государства, которой добился где шантажом, где подкупом, где лестью, создает программу для изучения киборгов с новой программой и их социализации в обществе людей. Книга, повторюсь, неплоха, просто жанр не мой. Только если с точки зрения разрешения острых социальных конфликтов.

Книга вторая:

-2

Ну что сказать. Не читала не одной книги из "Дозоров", эта первая. Фильм в свое время получил бы от меня твердую пятерку, если бы не Мария Порошина (красива, кстати, женщина, но просто никак не подходящая на эту роль), сыгравшая возлюбленную Городецкого. И начинать читать "Дозоры" нужно точно не с этой книги. Либо это был шарж на "Гарри Поттера", либо Лукьяненко очень нужны были деньги. Нет, я понимаю, что он тут типа соавтор и сам ничего не псиал, но он позволил своему имени появиться на обложке, так что в ответе не менее автора.

По сюжету: есть волшебники: Темные, Светлые и Серые (инквизиция). Темные и Светлые это понятно. Одни за добро и сделать всех счастливыми, другие за выгоду для себя лично. А инквизиция должна всех держать в узде и заставлять выполнять Договор.

Есть школа типа Хогвартс, где учатся и Темные, и Светлые. И вот группа Темных подростков решили, что не хотят быть темными, а хотят быть светлыми. И стали искать способы. А дальше нагородили то, ногу сломишь, другую вывихнешь, а в результате банально и скучно.

Вот таким был мой книжный февраль. Не густо. Но это лучше, чем ничего!

#книги #я читаю #библиотека #я люблю читать #февраль