Дело в том, что в России защищающийся всегда виноват. Априори. Российское т.н. "правосудие" устроено так. И оно не защищает - оно наказывает. Страшны смелые, сильные, свободные люди, готовые защищать свою свободу с оружием в руках.
Никакой новый закон о необходимой обороне не изменит ситуацию в лучшую сторону, потому что нельзя написать закон на все случаи жизни, уж слишком наша реальная жизнь многогранна, непредсказуема и противоречива.
Необходимость пересмотра многих норм законодательства назрела давно. В том числе в сфере самообороны и оборота оружия. И основная причина заключается в том, что существующие законы противоречат пониманию справедливости и разумности.
Любой закон должен соответствовать и на деле защищать традиционные ценности понятные большинству людей. Вот и получается, что хают в открытую работу судей и следователей, депутатов и чиновников потому, что их деятельность полностью соответствует нормам права, но абсолютно противоречит нормам морили.
В суд первой инстанции можно вообще не ходить, нужен областной и даже выше стоящие суды вплоть до Верховного суда. А вообще как можно шире привлекать общественность. СМИ. интернет, журналистов. Вот осудили бы с показом по телевидению трех судей, которые признавали фермера виновным, а заодно и полицейских, возбудивших данное уголовное дело - глядишь и начала бы меняться ситуация.
Если посторонние приходят в твою квартиру или на твой участок без приглашения - это уже вторжение, а вторжение надо поискать на корню я так думаю. Проблема действительно только в прокурорах и только в судьях, которые полностью утратили возможность любой ответственности за содеянное.
О прокуратуре даже писать не стану. Но судья обязан нести ответственность за вынесенных несправедливый или незаконный приговор. Если вынесен по ошибке, судья должен отвечать либо материально, либо снижением класса и должностного места.
Нельзя чтобы судьбу человека решал один судья который назначается властью, а следовательно не может быть независимым и объективным. Оказать давление на присяжных гораздо сложнее поэтому они будут выносить более справедливые вердикты.
Тем более когда каждый из них понимает что сам может оказаться в подобной ситуации. К тому же это будет способствовать созданию в стране активного и ответственного общества в противовес авторитарному государству. Иначе дальше всё будет только ухудшаться.