23 февраля 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в своем послании приветствовал Советскую Армию такими словами: «Красная Армия празднует свою двадцать седьмую годовщину с триумфом, который вызвал безграничное восхищение ее союзников и который решил участь германского милитаризма. Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных побед...».
Черчилль или ошибался, или, скорее всего – лукавил. Поскольку его речь в Фултоне, произнесенная 5 марта 1946 года положила начало противостоянию западных стран с СССР, в ходе которого проявились – и до сих пор проявляются - хищнические повадки лидеров англосаксонского мира. А основные тезисы, изложенные в этой речи, Черчилль как раз и вынашивал с 1943 года.
Откусить или скушать полностью столь огромный и лакомый пирог как Россия – такую мечту наши недруги вынашивают, подобно Черчиллю, давно. И не только вынашивают, но и действуют…
Но захватить нас, обескровить и уничтожить невозможно без проведения геноцида народов, проживающих на территории современной России.
Мы же лишь в последние годы перестали, наконец, стесняться и начали говорить об этом открыто.
Из сообщений Следственного комитета мы знаем, что по фактам массовых расстрелов советских граждан в годы Великой Отечественной войны в Карелии, Ростовской, Сталинградской (ныне – Волгоградской), и Новгородской областей расследуется несколько дел по статье 357 УК РФ (геноцид). Состоялись уже и судебные решения.
Подробнее об этом в моей статье "Был ли геноцид русского народа?"
А вот слова о современном геноциде в Донбассе из обращения Президента России В.В. Путина от 21 февраля 2022 года:
«А так называемый цивилизованный мир, единственными представителями которого самозванно объявили себя наши западные коллеги, предпочитает этого не замечать, как будто и нет всего этого ужаса, геноцида, которому подвергаются почти 4 миллиона человек, и только потому, что эти люди не согласились с поддержанным Западом переворотом на Украине в 2014 году, выступили против возведенного в ранг государственного движения в сторону пещерного и агрессивного национализма и неонацизма»[1].
У многих из нас закономерно возникает вопрос: а почему мы так долго ждали?
Может быть потому, что не только на западе, но и среди некоторых наших историков либерального толка доминировало мнение, что никакого геноцида советского народа не было и что нас просто хотели освободить от сталинской тирании? Об этом, к примеру, не раз писал Марк Солонин, утверждая, что «советская и постсоветская пропаганда страстно хотела преувеличить число жертв среди гражданского населения оккупированных областей СССР и найти несуществующие «планы гитлеровского геноцида русского народа»[2].
Если геноцида, по мнению Солонина, не было, то что же тогда было? Он пишет, что фашистами предполагалась «насильственная коллективизация», а убивали фашисты лишь евреев, коммунистов и тех, кто этому сопротивлялся.
Некоторые юристы тоже говорят и пишут о неприменимости термина «геноцид» к описанным событиям. Они полагают, что речь в этих случаях надо вести не о геноциде, а о военных преступлениях и преступлениях против человечности, которые ввел в международную судебную практику Нюрнбергский трибунал.
Под геноцидом, согласно Конвенции ООН 1948 года, понимаются «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». Причем, не только путем «убийства членов такой группы», но и «предумышленного создания для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее».
В статье 357 Уголовного кодекса РФ определение геноцида практически идентичное.
Есть в нашем Кодексе еще одна норма (более общая) - статья 356 УК РФ (Применение запрещенных средств и методов ведения войны). Объективная сторона этого преступления предусматривает ответственность за жестокое обращение с военнопленными и гражданским населением, депортацию гражданского населения, применение средств и методов, запрещенных международным договором и др. То есть, частично эта статья также охватывает установленные в Нюрнберге понятия - военные преступления и преступления против человечности. Но когда есть общая и частная нормы, применяться должна последняя. Поскольку именно в этой статье конкретизированы цели и мотивы уничтожения людей – национальные, этнические, расовые, религиозные... Указаны и способы уничтожения. Один из них - путем «насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы».
Такое переселение, как разновидность геноцида, сопровождается планомерным уничтожением жилищ, разрушением инфраструктуры, национальной культуры и т.п. Именно этим и занимались фашисты в СССР, реализуя указания своего фюрера и положения генерального плана «ОСТ».
Об этом зловещем плане, разработанном в ведомствах Гиммлера и Розенберга, автор ранее тоже уже писал в статье ("Планировал ли Гитлер уничтожение славян? Секретный План «Ост» существовал и реализовывался").
По плану «Ост», который, безусловно, существовал и планомерно реализовывался, предусматривалась зачистка территории Польши и ряда областей СССР от коренных жителей - «неполноценных» народов (путем их уничтожения, принудительного выселения и частичного онемечивания).
Гиммлер, накануне нападения на Советский Союз, прямо заявил на совещании высших руководителей СС в Везельсбурге, что одной из задач похода на Восток является уничтожение 30 млн. славян[3].
А теперь мне лишь остается привести (для размышления и сравнения цифр) еще несколько законоположений и высказываний лидеров англосаксонского мира о том – каким они видят будущее нашей страны:
“США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. Закон США "О порабощённых нациях" (PUBLIC LAW 86-90) (1959 г.)[4].
"Страна столь огромных масштабов, страна десяти часовых поясов может успешно развиваться в том случае, если она перестанет быть централизованной…» (Збигнев Бжезинский, советник нескольких американских президентов).
«…в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам». (Билл Клинтон, бывший президент США, 25 октября 1995 года)
«По оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России только 15 млн человек». (Маргарет Тэтчер, бывший премьер-министр Англии)[5];
«Задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек" (Джон Мейджер, бывший премьер-министр Англии);
"Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?" (Мадлен Олбрайт, бывший госсекретарь США);
"Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству" (Кондолиза Райс, бывший госсекретарь США)…
[1] Российская газета - Федеральный выпуск № 39(86871)
[2] См. например, М. Солонин. Фальшивки о Второй мировой. М. Яуза-пресс. 2014. с. 296.
[3] Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. М. Наука. 1973. Т. 2 С. 21.
[4] Текст закона P.L. 86-90 был разработан по инициативе сенаторов Дугласа, Джейвица, конгрессменов Фейгана и Бентла, а пробил его прохождение в Конгрессе США националист из Галиции Лев Добрянский. По этому закону Россия и русские признавались агрессорами, а все остальные - «порабощенными народами» СССР.
[5]Цит. по выступлению на брифинге 15 июня 2018 года официального представителя МИД России Марии Захаровой.