НЕПРЕРЫВНЫЙ МОНИТОРИНГ ГЛЮКОЗЫ
Судебная практика
Не забывайте оставлять комментарии, если пост был полезен.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ:
✅взрослый пациент
✅инвалидность
✅Московская область
✅рекомендации от эндокринолога ЭНЦ на мониторинг, установка помпы в @pompa_ao_medicina с возможностью НМГ, рекомендации на использования мониторинга, 10 измерений в сутки
✅поликлиника не принимает консультации сторонних специалистов, отправляет к главному внештатному эндокринологу области
✅НЕ было решения ВК поликлиники
РЕЗУЛЬТАТ:
1️⃣100г спирта в месяц
2️⃣ланцеты и полоски на 10 замеров в день
3️⃣сенсоры Либра из расчета 1 датчик на 14 дней
4️⃣Расходы на полоски, сенсоры, спирт, ланцеты - 160 тыс
5️⃣Моральный вред - 7000
6️⃣Возложили обязанность по выписке рецептов на поликлинику, расходы с поликлиники
❌В требованиях к Минздраву об обеспечении отказано (я могу с точки зрения закона объяснить такое решение судьи). Это нам и на руку, потому что на практике именно региональные Минздравы неформально запрещают выписывать рецепты, а поликлиники нарушают закон. В этом деле поликлиника убедилась, что только они будут нести ответственность за отказ в выписке рецептов.
АЛГОРИТМ:
✅сбор доказательств
✅подача иска в суд
✅подготовка письменных позиций для того, чтобы отбить аргументы другой стороны.
В нашем деле поликлиника начала объяснять, почему она не принимает рекомендации сторонних специалистов: «Если рекомендация будет некачественной, то ответственность будет нести врач поликлиники». В целом я с этим высказыванием согласна, но пока в судебном процессе Ответчик не доказал, что рекомендация стороннего специалиста некачественная, она считается качественной и суд не может отдавать предпочтение заключениям поликлиники безосновательно.
#pravodiabetika_результат #pravodiabetika_судпрактика #freestylelibre