Найти тему
ПСИХОГРАММАТИКА

Двойные стандарты общества

Всем привет!

Недавно опубликовала заметку на тему социального буллинга, когда социум прессует людей за несоответствие каким-то стандартам или стереотипам.

Сегодня я хочу продолжить тему, но раскрыть ее немного в ином ракурсе.

Вы когда-нибудь слышали про двойные стандарты?

Это такое явление, при котором человек говорит одно, а потом делает или говорит что-то противоречащее первому.

Например, я не люблю картошку фри, но при этом делаю пост в социальных сетях, как я сижу в Макдаке и фоткаюсь с этой картошкой. Или человек может ненавидеть спорт, но при этом покупает спортивные вещи и селфится в раздевалке спортклуба.

В жизни и в общении мы тоже можем сталкиваться с подобным явлением. Такое бывает при взаимодействии родителей и детей. Отец может говорить сыну, что надо хорошо учиться, ругает за двойки, хотя сам прогуливал школу и еле получил аттестат. Или мама может говорить дочери, что надо выйти замуж, при этом постоянно гнобит папу и убеждает дочь, что она бестолочь и никому такая невеста не будет нужна.

Что-то подобное мы можем наблюдать в плане социума, общества. Вот несколько часто встречающихся примеров:

  • Девушка после тридцати не стремится выйти замуж, занимается карьерой, тогда окружающие осуждают ее и делают "кривойкосой" за то, что она не родила детей.
    Обратная сторона: Девушка стала многодетной мамой и ей говорят "нарожала", "да куда столько". Но ведь это дело каждого когда и сколько детей иметь и когда и за кого выходить замуж.
  • Человек имеет лишний вес, его за это гнобят и презирают. Постоянно пытаются дать советы, как похудеть. Человек испытывает огромный стресс и непринятие, при этом не имея возможности по здоровью или каким-то другим причинам скорректировать фигуру. А есть люди, которые в принципе комфортно чувствуют себя в своем весе.
    Обратная сторона - это поощрение худобы и стройности, которая достаётся не всегда здоровым способом (анорексия, булимия, спортозависимость). Получается что в первом, что во втором примере ситуация для человека может только усугубиться.
  • Еще пример про работу. Человек может выбрать фриланс, потому что ему так удобнее, свободный график, работать можно из любой точки мира. Но его будут осуждать за то, что он не следует каким-то правилам, нестабильный, не думает о завтрашнем дне, пенсии или трудовом стаже.
    Обратная сторона, когда человек работает в компании на определенной должности достаточно продолжительное время и его осуждают за то, что он не стремится больше получать, расти по карьерной лестнице.

И таких примеров может быть масса: одиночки - это изгои, а любители шумных компаний - кутилы, бизнесмены - воры, а простые служащие - слабаки, люди, защищающие свои права и ценности - выскочки, а живущие тихо в своем пространстве - тряпки.

Мир полон дуальностей и конфликтов, он в принципе достаточно сильно нас расщепляет, уводит от целостности. Наша задача научиться при всем при этом не обращать внимание на внешнее влияние. Всегда найдутся те, кто будет чем-то в вас не доволен. Это на самом деле проекция - человек проецирует собственную неудовлетворенность собой. И не стоит обращать внимание на подобные выпады. Главное как вы себя ощущаете, на сколько вы гармоничны в своем выборе.

Сталкивались с такими противоречиями? Как справлялись?

Благодарим за ваши лайки и подписки, за ценные комментарии. Вы нас этим поддерживаете и вдохновляете!

Психолог Анна Баранова