Как то слабо воспринимается заявление на вопиющее нарушение международного права от страны - США, которая никогда не обращала внимание на эти права для других стран. Под любым предлогом, в большинстве лживым, они нарушали суверенные права многих стран, под надуманным предлогом своей безопасности. Обратите внимание, они начали проводить консультации со своими союзниками, когда Россия использовала права записанные в международных законах, без согласования с США, в их использовании. Интересно, почему это их так взволновало?
Проблема с идеей самоопределения в ООН идет давно в жарких дискуссиях, в 1945 году поправка на эту тему была отклонена. В 1952 году была принята резолюция 637, где отмечалось, что право наций на самоопределение должно уважаться каждым государством ООН. Затем, в резолюции ГА ООН 2625 от 24 октября 1970 года записано. В Ст.2 все народы имеют право на самоопределение и осуществляют свое экономическое, политическое, социальное и культурное развитие. В Ст.6 записано попытка разрушить национальное единство и территориальную целостность страны не совместима с принципами ООН. Однако согласно Уставу, статус отдельный, отличный от статуса территории государства, существует пока народ данной колонии или несамоуправляющейся территории не осуществит свое право на самоопределение, создание суверенного и независимого государства, возможно свободное присоединение к независимому государству.
Правом на самоопределение обладают народы, находящиеся в колониальной или иностранной зависимости, признается, что часть населения страны может воспользоваться этим правом при не участии на равных правах в управлении государством. В 1975 году в акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе это Право признано за всеми народами, это право записано и в документах СБСЕ. В Хельсинки, в Заключительном акте записали, это Право не только за странами в колониальном контексте. В Венской Декларации от 1993 года подчеркивалось недопустимость территориальной целостности, но оговаривалось право на независимость под колониальной или иными формами зависимости. Воссоединение Германий, распад СССР, СФРЮ и Чехословакии, утвердило не обязательную колониальную ситуацию. Достаточно, посмотрим, как украинские события на Донбассе подходят к документам.
Как бы не считали территорию Донбасса в нынешних документах, фактически он остается русским регионом населенным русскими, а присоединенным к вновь созданной Украине, решением Советской власти, запоминаем - статус отдельной, присоединенной территории. Теперь рассмотрим внутреннюю политику, там провозглашено правление одной, украинской нации, причем с жестким удалением русского языка, как такового со всех общественных форм общения. Значит территории заселенные в большинстве другими нациями, попадают в раздел не самоуправляющих территорий. Эти народы проживают на них очень давно и жили в статусе народа относящегося к руководящей нации.
После государственного переворота, территории, где успели понять суть происходящего и националисты не успели захватить рычаги власти, постарались обособиться от Киева. Проще было Крыму, имеющему статус автономной республики, объявившей себя независимой после Одесского сожжения недовольных властью. По похожему сценарию пошли события в Донбассе, правда завершившиеся большой кровью, но территории проживания, смогли удержать только половину. В других местах, захватив органы управления, нацисты заставили народ, подчиниться вооруженной силе. Страны Запада, направляемые структурами ЦРУ США, старались не замечать творимого и использовали только печатанные резолюции СМИ.
Они не замечали даже создание фашистских формирований в Украине, США отказалась подписывать резолюцию ООН, направленную против фашизма, в его новых формациях на мировой арене. Поначалу, только нацисты атаковали Донбасс, причем вместе с мировыми добровольцами такой же формации, но были разбиты. Россия совершила страшную ошибку, остановив продвижение формирований Донбасса вглубь Украины, тогда еще большое влияние играли либералы в Москве. Чем закончились события, вы знаете, больше 7 лет шла волокита с Минскими договоренностями и в итоге, Москва вынуждена была признать независимость республик.
Не могу понять почему, на продолжающиеся обстрелы, наши войска не дают решительный ответ, в предыдущей статье я писал, как это представляю. Даже если арт установки расположены вблизи поселений, ответ давать надо, по крайней мере, как говорил Путин, по руководящим местам. Причем не только на линии соприкосновения, американцы за один снаряд на своей территории, уничтожили бы все живое на мили вокруг, как всегда делают. Я к этому не призываю, но все места расположения украинского оружия, должны быть уничтожены, как фактор нападения на Россию. Вы видите, всё произошедшее, можно объяснить руководствуясь резолюциями ООН, а вот с фашистскими формированиями надо кончать, как можно раньше. Как всё завершить, я тоже написал вчера, причем желательно, заранее оповестив заинтересованные страны.
Права, статьи ООН, заключение, Донбасс, переворот, фашизм, вывод.