Ссылку на статью, которая спровоцировала у меня это размышление, я привожу ниже (иначе заблокируют показы). Из этой же статьи автор и взял фото обложки. Полное название статьи:
"Стыдно за россиян, не готовых умирать за царя!" - в своём ли уме Дмитрий Певцов?"
Мой текст (АГШ). У либералов (таких, как Ксения Ларина) не работает, кажется, вообще символическое мышление. Ведь понятие "царь" - это был всегда один из символов Родины. Также как флаг, герб и гимн. Кстати, британская символическая политическая культура почитания королевской семьи сохранила те же самые традиции. Но... британские монархические традиции у нас вне критики либералов, да?
А вообще... как видим, если копнуть чуть глубже, то дело не в символическом мышлении вовсе. Есть этика индивидуализма. Она прокламирует как высшую ценность права отдельной личности. В том числе право этой личности на смену гражданства, что интерпретируется либералами как не более драматичное событие в жизни человека, чем смена футбольной команды профессиональным футболистом. Есть совершенно другая этическая система. Она характерна для стран, которые не были защищены от континентальных войн проливами. Без патриотизма, без соборности (без подчинения прав личности идее служения Богу и Родине), очевидно, Россия в свое время не только не стала бы великой державой, но скорее всего была бы поглощена либо восточными странами, либо западными, либо стала сателлитом Османской южной империи (впрочем, Крымскому хану московские цари в той или иной форме выплачивали дань вплоть до второй половины 17 века).
Гордые шляхтичи в свое время начали ставить личные интересы выше интересов своей Речи Посполитой и... где теперь эта "империя от моря до моря" (союз Польши и Литвы)? Заметно, что гордые украинцы тоже (волей-неволей, немного бессознательно) заимствуют именно традиции западного индивидуализма и костенят восточную "Орду" за попрание прав отдельной личности. Впрочем, пожелаем гордым украинцам по своему справиться со своими проблемами (лучше бы мирным способом).
В настоящее время мы находимся в развитии общественного сознания в России на историческом перепутье - на драматической развилке. Если не дать творческой личности определенную долю Свободы Личного Выбора, то никак России не угнаться за технологическим прогрессом. Но ... как это увязать с традиционными ценностями подчинения интересов Личности интересам Служения Родине? - Это не так просто и очевидно. Более того - это в самом деле сложная проблема. Кому-то хочется разрешить эту дилемму с помощью ПРОСТЫХ романтических лозунгов, звучавших в фильме про гардемаринов "Судьба и Родина едины" (!) Кто-то ударяется в полнейшую церковно-православную архаику (не совместимую никак с научным мировоззрением). Но, я уверен, что на самом деле новое единство успехов сильных личностей и успехов Родины в России надо искать на каком-то новом уровне - на уровне новых социально-технологических решений по распределению общественного блага - таких, которые вдохновляли бы прежде всего социально активных людей - личностей. Родины не будет без этих личностей. Надо добиваться, что путь к индивидуальному успеху был открыт трудолюбивому и творческому человеку без всяких коррупционных ухищрений (преступлений). Это тоже надо понять! Вот такой клубок проблем я позволил себе затронуть именно и неслучайно в День защитника отечества.
Одни люди понимают этот День очень буквально - как день всех военных. А мне бы хотелось сказать о том, что защищать Отечество можно по-разному - в том числе думать о будущем наших детей, которым должно быть радостно жить и работать во благо и Родины, и всех людей на Планете. Вот такие громкие слова.
А вот и обещанная ссылка на статью:
https://zen.yandex.ru/media/paskvile/stydno-za-rossiian-ne-gotovyh-umirat-za-caria-v-svoem-li-ume-dmitrii-pevcov-620f85780a51d651189bcea1?fbclid=IwAR1rQmBon7Qj57B1LOznXFbpjJY0sXDQmqbr9twRrINXokT8r-KaUOCWmRQ