В недалеком прошлом у нас в стране был такой еженедельник - "Футбол - Хоккей" назывался. Выходил он как воскресное приложение к газете "Советский спорт". По понедельникам (если не ошибаюсь) его пускали в продажу в киоски "Союзпечать". Так вот, существенная часть мужского населения нашей необъятной вставала в тот день пораньше, чтобы заблаговременно занять очередь и купить заветную газетку... такой на нее был спрос. А знаете почему? Лажу там не писали и не печатали, не то что нынче...
"Футбол-Хоккей" публиковал солидные материалы, толковые комментарии, полноценные интервью, не вываливал наружу-напоказ склоки и грязное белье и не мазал коллег по цеху, спортсменов и тренеров, да и прочих вокруг дерьмецом. А уровень экспертных оценок, как и самих материалов, был весьма высок. Публиковаться там считалось делом престижным, не говоря уже про штатную работу. Это было ведущее советское спортивное издание о спорте НОМЕР ОДИН. А кто из них тогда, футбол или хоккей, был номер один, никто ни определить, ни отмерить так и не смог, от души болели и писали про оба... Удивительно, но факт - некоторые болельщики со стажем до сих пор хранят дома подшивки этой газетки, собранные по годам...
Шло время, менялись подходы, а с ним и медиабренды, герои материалов и сами авторы менялись. Пришедшие на смену еженедельнику "Футбол-Хоккей" профильные спортивные порталы и многочисленные блоги поразила, как сезонный грипп, атипичная для журналистики болезнь (симптоматику см. чуть выше), причем не только спортивные издания, многие СМИ в целом... Удивительно, но факт: чем больше хайпа - тем круче твой уровень, лайки, трафик и галдеж вокруг? Так вроде теперь считается или всё же ошибаюсь?!
Вот заявляет некий футбольный эксперт, а некое спортивное издание с готовностью это подхватывает и печатает, мол, ЦСКА взял к себе "калеку"... Кто не понял, речь идет об арендованном у английского "Эвертона" (АПЛ) полузащитнике Жан-Филиппе Гбамине (Jean-Philippe Gbamin). Кстати, правильно фамилию игрока следует писать ГбамИн, а не ГбамЕн, как не заморачиваясь о правилах сплошь теперь делается.
И ни слова про моральный аспект подобного заявления, это вообще отдельная песня (у нас она стоном зовется), увы, многим людям, похоже, он, моральный аспект, не просто чужд, он им претит. Долой сантименты, "аффтор жги" - так примерно теперь в ходу... Но мы поговорим об уровне экспертности самой оценки, самого комментария, который был опубликован.
Итак, Гбамин был отдан ЦСКА в краткосрочную аренду английским "Эвертоном". Трансфер оформлен без права выкупа до конца текущего сезона. Далее новость сопровождает противоречивая детализация, кто игроку будет платить зарплату (а она у него весьма приличная) и перцу от всей души добавляет обильная инфа о его травмах, которые вышибли парня из игровой практики в общей сложности почти на три года. При этом вроде как признается, что игрок-то раньше, до травм, был добротный и по меркам АПЛ, и Бундеслиги (где он тоже успел побегать). Раньше был что надо, но подкосила череда из трех серьезных травм... вот, в последнем сезоне сыграл всего 8 (неполных) матчей. Но мы, напоминаю, все же о другом...
Вот, что хочется понять, неужели "Эвертон" дурнее нашего так называемого эксперта и с готовностью цитирующего его спорт-портала?! Дурнее настолько, что отдает "калеку" лишь в краткосрочную аренду, плюс платит ему фактически всю зарплату (по крайней мере, так пишут зарубежные и некоторые российские издания)?! Казалось бы, продать скорей "убогого" с глаз долой, но нет, только краткосрочная аренда без права выкупа... Самый важный вопрос: почему?
На это счет ни эксперт, ни портал не заморачиваются. Зачем? Не их амплуа. Уровень их экспертности - наклеить ярлык похлеще при максимальной субъективностью самой оценки (комментария). Ни намека на то, чтобы "вопрос капнуть поглубже", подумать-порассуждать о вариантах, посмотреть на природу и характер травм или задаться вопросом о нынешних кондициях игрока после восстановления... Этого нет и ждать этого не приходится. Собственно, с этим и не к ним. Хайп и экспертность по своей природе суть разные вещи...
А ведь капнув чуть глубже, не будет проблемой выяснить, что калека на самом деле не этот игрок вовсе, а тот, кто воздух медиапространства портит. А Гбамин - футболист, на которого "Эвертон" (нынешний его тренерский штаб) продолжает рассчитывать, а пока хочет дать ему подводящую игровую практику и регулярное время на поле (постепенно подводя его обратно к уровню АПЛ). Согласитесь, абсурд ведь держать игрока, в чей потенциал еще верят, на лавке или сходу бросать его в новую мясорубку после всех его травм. И тут уровень РПЛ по нагрузкам, по интенсивности борьбы на поле, по рискам травмироваться вновь, гораздо более приемлем, чем зарубы в АПЛ. Да и вложения надо как-то отбивать, ведь "Эвертон" покупал Гбамина у немецкого "Майнца" за 25 млн фунтов, а сейчас ценник на него гораздо ниже.
Так что, скоро узнаем, этот трансфер очередной "чемодан без ручки" или весьма продуманное тактическое решение для кратковременного "закрытия" для ЦСКА проблемной позиции на поле за совсем небольшие деньги. А для "Эвертона" возможность попробовать вернуть в свою игровую обойму игрока, чей потенциал далеко еще не исчерпан.
Только вот душок от некоторых импульсивных оценок, как говорится, останется. Это если не вспоминать еще про моральный аспект... Тут впору процитировать мэтра спортивной тележурналистики Николая Озерова и его бессмертное: "Такой хоккей нам не нужен". Как и уровень подобной экспертизы и экспертных суждений, хочется добавить...
Автор: Петр Васильев