О том, что господин Тепляков считает литературу весьма бессмысленным занятием – знают, наверное, все. Его дети умеют читать в раннем возрасте, складывают страшные цифры в примеры и решают их, а заодно рвут всех на олимпиадах школьного уровня. Но при этом он считает, что школьная программа по литературе совершенно не подходит сегодняшним школьникам.
Скажу сразу, я не педагог, поэтому могу написать лишь свое частное мнение.
Итак, несчастный Лев Николаевич, которому досталось от этого семейства больше всех. Как говорится, сугубо имхо, но мне нравится этот автор. Да, может быть я соглашусь с Т в том, что не все подростки готовы к прочтению таких больших по объему произведений. Из моих крошек "Анну Каренину" прочитал только один и то после похода в театр оперетты на одноименный мюзикл. Зацепило. И на тот момент, совершенно не читающий ребенок, начал читать. Постепенно, со скрипом, но втянулся и очень скоро вся семья была в курсе страданий персонажей.
Войну и мир мы слушали на аудио во время летней поездки в Архангельск и развоза по лагерям. Не дослушали, ибо ну очень много. Однако, слушали с интересом. Ведь, если вдуматься, то в начале книги герои не намного старше тех же самых современных десятиклассников. А некоторые даже моложе.
Господин Т в своем ЖЖ уверяет, что
Толстой вообще никому не нужен за пределами школьной программы. У него в 2021 тираж 240 тысяч экземпляров. У Булгакова 500 тысяч, у Достоевского 600 тысяч, у Кинга — миллион.
На мой взгляд, объяснить это очень просто. В большинстве домов, где есть библиотека, особенно собираемая годами, уже есть и Толстой, и Булгаков, и даже, о ужас, Достоевский. С Кингом немного сложнее, все-таки он родился чуть позже тех троих и мог не успеть попасть на полку семейной библиотеки. Но в целом, весьма достойный писатель.
И что тяжелого в Толстом кроме общеизвестного факта, что писатель он "не ахти" и все больше франкоязычный?
А Донцову издают десятилетиями,нравится вам это или нет. Мне не нравится, но отрицать этого нельзя.
Издают, продают, читают, печатают снова... Десятилетиями. повторюсь. Это-свершившийся факт.
Теперь о Донцовой. При всем моем уважении к этому автору, я ее читала, когда монстры были еще в коляске, перечитывать ее желания не возникает. Но такая литература вполне имеет право быть. Ведь мы читаем под настроение. Иногда хочется романтическую историю, иногда жесткий боевик. А иногда просто нужна книга небольшого формата, чтобы взять в дрогу и отвлечься. И та же Донцова отлично подходит.
Также в качестве подтверждения своих слов, господин Т ссылается на статистику. Дескать, посмотрите люди добрые, никто сейчас не читает.
МОСКВА, 9 июня, ФедералПресс. ВЦИОМ представил данные о том, как часто россияне читают художественную литературу и кем представляют себе современного писателя.
«Наиболее многочисленная группа опрошенных (44 %) сообщили, что за последние полгода прочитали от 1 до 5 книг», – сказано в докладе.
При этом каждый четвертый опрошенный заявил, что за полгода прочитал пять и более книг. Это группа шире всего представлена среди молодых людей от 18 до 24 лет. Однако почти треть респондентов признались, что за этот же период не брали в руки ни одной книги.
Согласно данным ВЦИОМ, пятерку самых читаемых в России авторов – традиционно – занимают Дарья Донцова (5 %), Борис Акунин (4 %), Захар Прилепин (4 %), Виктор Пелевин (3 %), Татьяна Устинова (3 %). Читательские предпочтения совпадают у всех трех групп.
А вы согласны с такой статистикой? Находите ли вы время, чтобы почитать?
Мне, если честно, читать часто не хватает времени и я стараюсь слушать аудиокниги пока куда-то иду или еду. Зато на отдыхе могу часами сидеть на шезлонге и читать. Так что статистически могу попасть в каждого четвертого, хоть и старовата.
И к четырем последним авторам тоже неплохо отношусь. Того же Акунина, который как-то проходил мимо меня, мы слушали с сыном во время летних разъездов. И нам очень понравилось. А вот Донцову давно не читала. Каюсь)
Читайте, комментируйте, подписывайтесь.
Я стараюсь наполнять канал для вас.