У нас в группе (и не только у нас) есть один кадр, который постоянно написывает спам-текста и отправляет их. Многие люди ведут беседу и отвечают друг другу на вопросы, но только не он. Когда он чувствует, что дело пахнет жаренным - он задаёт новые вопросы и меняет тему разговора. Многие люди удивляются такому поведению и и просят его ответить на свои вопросы, чтобы можно было перейти на другую тему. Но Денис - не тот случай. Он будет вести монолог и когда другим людям будет скучно с ним продолжать беседу, то Денис посчитает что его вопросы что-то значат.
Давайте пробежим по последним из них.
На первый вопрос очевидный и лёгкий ответ. Это одно и тоже, если почитать Бога за человека и просто Его уважать. Скажите, примет ли такое "уважение" Бог?! Ответ очевиден каждому.
Занимательно, что Денис пишет сатану с большой буквы, когда это не имя собственное. Видимо, он его очень уважает :)
Следуем дальше!
Это почти тот же самый пример, где Аллах говорит о себе, что он наилучший из хитрецов. Давайте же рассмотрим этот пример.
2 Царств 22:27
"с чистым — чисто, а с лукавым — по лукавству его."
Также приведём этот стих на иврите
"עִם־ נָבָ֖ר תִּתָּבָ֑ר וְעִם־ עִקֵּ֖שׁ תִּתַּפָּֽל׃"
Теперь давайте посмотрим на два слова, которые употребляются в этом стихе. Первое слово "עִקֵּ֖שׁ" относится к испорченной личности (лицу), который по натуре своей является таковым. В Ветхом Завете это слово употребляется 11 раз и все 11 раз используется в негативном ключе.
Мы твёрдом можем сказать, что именно это слово несёт негативный оттенок и оно показывает того самого хитреца, коим является сатана.
Второе слово "פָּתַל" имеет совсем другое значение.
С лукавым, Ты перекручиваешь его, борешься, т.е. обратить его хитрость против него самого.
Самый лёгкий тому пример, когда сатана решил убить Христа и вошёл в Иуду именно с этой с целью. Бог знал планы сатаны, но сатана был лукавым. Бог же поступил с сатаной, перекрутив его хитрость и обратил её против самого себя. Тем самым, мы имеем спасение через Кровь Иисуса Христа. Сатана не понимал для чего пришёл Христос. Он думал, что если он возбудит всех людей, чтобы Его убили - он победит Его. Вышло совсем иначе.
Другой тому пример, когда вы знаете планы врага. Например, с тем же самым Мардохеем. Они узнали планы Амана и его хитрость. Они боролись и противостояли его хитрости и хитрость Амана привела его к своей гибели от своих же планов. Это и есть тот самый смысл "с лукавым, по лукавству его".
Для муслимов это будет сложны пример и мы явим им великодушие и приведём пример, который отбросит у них все вопросы.
- Представьте, вы будете бежать 100 метровку и вам сказал один человек, что ваш соперник ставит скрытые подножки на дистанции в 50 метров. Зная эту информацию и хитрость соперника, вы повернёте его хитрость против него, тем самым его хитрость соперника повергнет его же к поражению.
Это слово употребляется в плане противопоставлению к хитрости, которая будет сокрушена. Явный тому пример Иов 5:13, где описывается хитрость людей, которая идёт против них и это приносит пустоту, расстройство, посрамление, разорение и т.д.
Как я и говорил - перевернуть, извратить, превратить их же лукавство против них для посрамления.
Возможный перевод: «извилистый», тогда это место трактуется немного иначе. Те кто выбрал путь лукавства - останутся на этом пути и осознают это (Исаия 59:8). И так как они выбрали этот лукавый путь, то Бог оставит их на этом пути, так как их сердце воспротивилось истине и возлюбило коварство и лукавство более, чем истину.
Тем самым, люди будут коварны, но в конце их пути - они пожнут плоды от своих хитрых планов и Бог перевернет это против них.
Что же Коран?
В Коране слово "وَمَكَرَ" указано как "хитрец, хитрость, коварный, стараться обмануть и т.д. ". Вот эта сура из Корана:
Сура 3:54
"Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов."
И вот на арабском:
"وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ"
Теперь мы попадаем на исламский сайт (вот ссылка), где не опровергается это слово, но говорится что сам Мухаммед разрешил хитрить на войне. Хотя, он говорил про обман и теперь мы из этого сайта понимаем, что они ставят знак равенства между этими понятиями. Если вы внимательно прочитаете текст на этом сайте про слово "хитрость" и "ответ" на это счёт, то увидите - ответа там нет. Там лишь говорится что сам Мухаммед говорил про обман, что обман возможен против неверующего и что такой обман не просто дозволен, но и обязателен. Перед вами нет ответа, что это разные слова, потому что перед этим употребляется это же слово, в отличии от Библии. На этом сайте вам не отвечают на вопрос и не говорят про арабскую терминологию этого слова и что оно означает совсем другое. Лишь говорят, что обман и ложь неверующему это обязательно и дозволено, а Аллах пречист. Всё, весь ответ. Добрые слова об Аллахе, пару слов о Мухаммеде и типичный муслим не поймёт что тут таже и разбором не пахнет.
Арабско-Русский словарь выдаёт лишь по одному смыслу значение слова - в негативном формате. Я не супер знаток арабского, но пока что пороемся в словаре.
Самое интересное, что каждый переводчик или словарь переводит это слово лишь в одном ключе - негативном!
Мы заходим вместе с вами на другой исламский сайт (вот ссылка) и тут говорится о том, что люди переводят дословно это слово, но это куфр. Нет никакой речи об этимологии и лексическом его разборе. Этот вопрос опущен. Если Аллах мудрый, то почему не подобрать другое слово, с другим смыслом, как это сделано в Библии? Но Аллах не додумался до этого, что даже мусульманские сайты не доходят до того, чтобы при разборе этого слова выдать его в другой форме. Ведь каждый словарь и каждый исламский сайт выдаёт это слово лишь в негативном формате.
Маленький итог:
Коран, в отличии от Библии, не предоставляет нам другого слова, которое изменяет подачу текста. К сожалению, Аллах над этим не задумался. Во всяком случае, мы видим как в Библии употребляется иное слово. Когда муслимы не могут дать ответ на этот вопрос, христиане отвечают и приводят как Библию, так и словари в пример. Коран не может этого сделать.
Идём дальше!
Итак, мы знаем что ничего не происходит без ведома Бога. В предыдущих статьях, да даже в этой статье мы узнали, что Бог по упорству людей оставляет людей на их лукавых путях, даже тогда, когда даёт пророчество и вразумляет их. Люди всё равно возлюбили тьму больше, чем истину и остаются на своих путях.
Так как всё что происходит в мире, происходит не без присмотра Бога, то самый логичный вывод - Бог попускает множество вещей. По какой причине? По причине того, что сами люди выбирают путь зла и тем самым всё дальше и дальше отдаляются от Бога. Чем дальше от них Бог, тем ближе сатана. Так как люди выбирают путь тьмы, то Бог убирает от них Свою защиту и тем самым даёт волю бесам и демонам в тех или иных ситуациях.
Теперь давайте перейдём к тексту.
Итак, 18 глава 2 Паралипоменон.
В 1 и 4 стихах говорится о том, что Ахав и Иосафат примирились и решили пойти на войну, и Иосафат попросил вопросить Бога об этом деле. В 5 стихе говорится о продажных пророках, которые не были Господними и говорили лишь то, что хотел услышать Ахав. Иосафат чувствовал это и попросил позвать ещё пророка, так как было что-то неладное. В 7 стихе как раз таки и говорится про такого пророка, который говорил лишь истину и такого пророка Ахав не любил. В 14 стихе Михей с иронией сказал что будет победа, что Ахав понял это и переспросил его. Дальше Михей говорит как есть на самом деле и говорит об этих 400 "пророках", что на самом деле - они далеки от Бога.
2 Паралипоменон 18:21-22
"Тот сказал: «я выйду и буду духом лжи в устах всех пророков его». И сказал Он: «ты увлечешь его, и успеешь; пойди и сделай так». И теперь, вот, попустил Господь духу лжи войти в уста сих пророков твоих, но Господь изрек о тебе недоброе."
Так как 400 лжепророков выбрали путь тьмы, они стали дальше от Бога. Зная, что они нарушают завет и указания (предписания) они всё равно оставались в своём положении. Чем дальше они от Бога, тем ближе к ним сатана. Они отошли от Бога и Бог убрал Свою защиту и в 22 стихе говорится о том, что Бог ПОПУСТИЛ духу лжи войти в уста этих пророков. Почему попустил? Потому что пророки зная закон - отвернулись от него и от Бога. Ещё раз помечу для Дениса, что Бог ПОПУСТИЛ бесу то, что они всегда помышляли сделать. До этого момента, Бог защищал их, но они перешли черту, которую не стоило переходить. Тем самым, своим упорством они получили то, что должны были получить. Если вы будете бить себя молотком по пальцу, то минимальное что вы получите - синяк. Это параллель для Дениса и для мусульман, самая примитивная.
В 3 Царств 22:22 говорится аналогичное. Ахав хотел слышать лишь то, что льстило слуху. Ахав был нечестивый царь, который постоянно отвергал пророчества Михея и его слово. Раз Ахав всегда выбирал ложь, то Бог попустил бесу войти в уста лживых пророков, чтобы Ахав услышал ту ложь, которую хотел бы услышать. Обманул ли лично Бог? Нет. Бог лишь убрал Свою защиту и ПОПУСТИЛ бесу сделать то, что они хотели сделать.
Идём дальше! Полное невежество Дениса!
Это ключевой пик невежества. Теперь представьте, Христа бьют так, что видны Его внутренние органы, Он весь в крови, весь избит и от причинённых истязаний у Иисуса не было сил нести крест. Тут римляне берут здорового парня и говорят ему нести крест Христа. Запомните, Пилат приказал распять Христа, а не кого-то другого и весь народ это кричал.
Тут они приходят к месту и римляне не могут отличить избитого Христа и здорового мужика, который нёс крест.
Это лишь малюсенькая часть того, как выглядел Христос когда пришёл ко кресту. И теперь Денис утверждает, что не взирая на приказ Пилата, римляне потерялись и не могли среди народа разобрать где есть избитый Христос, а где Симон. А кто-то бил Симона? Кто-то его избивал? У Симона хлестала кровь из тела? Нет. Так как римляне могли перепутать одного с другим?
Денис, ради эксперимента, если вы не верите, то можете спросить любого медика и историка, чтобы они вам перечислили то, как страдал Христос и спросите потом медика, сможет ли такой человек пронести крест огромным весом в длинный путь? Если вы вдруг им не поверите, попросите своих единоверцев провести опыт, сможете ли вы пронести крест будучи в подобном состоянии. А ещё, потом когда вы будете выглядеть в подобном виде, то спросите их - "сложно ли вас выделить из толпы?".
Итог
Денис, ваши вопросы полны невежества. Вы отправляете раз за разом какие-то комментарии, когда не хотите слышать ответ. Вы выказываете свою несостоятельность и полное непонимание. В последнем вашем вопросе вы просто напрочь лишены логики и смысла. Вы не можете ответить никому на их вопросы, при этом спамите всякого рода текста. Денис, может быть пора остановиться и поразмыслить на каком вы пути? Размыслить о том, что вы делаете и какие мотивы и цели у вас? Может быть задуматься о том, что христиане вам дают ответы, когда с вашей стороны тишина? Быть может, пора изучить свою религию, прежде чем влезать в другую?
Вопросы для поиска истины - это хорошо. Но вы же занимаетесь далеко не этим.
Именно поэтому вас стесняются даже свои единоверцы, когда речь заходит о вас.
Исследуйте своё сердце и посмотрите на каком вы пути. Быть может, пора переосмыслить некоторые ценности? Ведь вы знаете, что Бог поступает по лукавству вашему. Если вы хотите идти лукаво, то Он не будет вам мешать и оставить вас на лукавом пути. А если ваши планы против Него, то Он обратит вашу лукавость против вас.