Очень часто на просторах всемирной паутины, да и в обычной жизни встречаю мнение, что телевизоры с функцией Smart TV бесполезные и дорогие, что этим самым Smart TV невозможно пользоваться без слез и вообще никакое оно не smart, а очень даже stupid. В подтверждение этого мнения обычно приводится ряд аргументов и предлагаются альтернативы в виде покупки медиа приставок на Android. Дескать, что хочешь, то и делай, какие угодно приложения ставь, какие хочешь торренты смотри/качай, а если получить root, то вы, вообще, практически ни чем не ограничены. Опровергать эти факты я не стану, глупо отрицать очевидное, но все же постараюсь максимально доходчиво озвучить другую точку зрения и объяснить почему сам лично пользуюсь телевизорами со Smart TV.
Итак начнем.
Сразу оговорюсь, что все, что изложу ниже, относиться к ситуации, когда выбор между обычным телевизором и телевизором со Smart TV делается в условиях отсутствия этого самого телевизора. То есть телевизора нет, но есть неудержимое желание его купить.
Если телевизор есть и в нем вас устраивает все кроме отсутствия каких-либо "умных" функций, то очевидно, что медиа приставка это ваш вариант и никаких других вам рассматривать не стоит. Можете смело бросать этот текст и идти читать обзоры на медиа приставки, разнообразие коих (приставок) делает выбор между ними весьма нетривиальной задачей.
Вы все ещё здесь? Тогда продолжим. При выборе между приставкой и Smart TV я определил для себя три критерия, по которым проводил сравнение. Цена, функциональность и удобство использования – на этих трёх китах (привет плоскоземельщикам) зиждется мой выбор.
Цена
Одним из важнейших критериев, безусловно, является цена. Так вот, зачастую разница в цене между умным ТВ и его менее сообразительным собратом не очень существенна. Может даже получиться так, что прибавив к цене "глупого" ТВ стоимость медиа приставки, вы рискуете в сумме заплатить больше чем если бы сразу обзавелись ТВ с IQ 150. Но ведь важна не только цена, но и функциональность, скажете вы. И будете правы. Функциональность мы запишем во второй по порядку, но не по значимости критерий.
Функциональность.
При сравнении в лоб, функциональность любого Smart TV трусливо капитулирует и размахивает белым флагом перед медиа приставкой. Но давайте честно ответим на вопрос: а какие именно функции вам нужны от умного ТВ? Если ваши основные потребности заключаются в просмотре ютубчика на большом экране и ленивом переключении между легальными онлайн кинотеатрами в надежде найти новинки кинопроката или просто интересные фильмы и сериалы, которые будут доступны вам без дополнительной оплаты (вам же обещали, что все включено в подписку, ха-ха три раза), то Smart TV предлагаемое производителем телевизора (если это более-менее известный и уважающий себя бренд) вам зайдет на отлично. Все вышеописанное с высокой вероятностью вы сможете использовать без слез и страданий и приставка вам не нужна.
Если же вы старый пират и привыкли бороздить мировой информационный океан в поисках халявных кинотеатров и торрент-трекеров, то тут, увы, Smart TV вам не помощник. Хотя матёрый пират наверняка сможет взять на абордаж любой Smart TV, не будем забывать, что пират, несмотря на всю свою разбойничью удаль, ленив и если есть возможность вместо схватки с вооруженным фрегатом утопить торговую шхуну (читай воспользоваться медиа приставкой), то выбор очевиден. Кстати, если наш лютый морской волк по каким-то причинам всё-таки завладел не в меру умным телевизором, он может попытать счастья с просмотром нужного контента в браузере ТВ, но скорее всего его ждёт горькое разочарование, которое будут не в силах скрасить ни ром, ни портовые красотки, ибо работа встроенного браузера в плане воспроизведения видео в большинстве случаев, мягко скажем, далека от идеала.
Итак мы плавно подошли к третьему по счёту, но не по значимости критерию - удобству использования.
Удобство использования.
В плане удобства использования, лично для меня, Smart TV вне конкуренции. И вот почему:
1. Не нужно думать куда деть приставку (поставить, положить, подвесить). Особенно актуально если ТВ висит на стене
2. YouTube. Не вставая с дивана ищешь в смартфоне нужное тебе видео и в один клик отправляешь его на ТВ. Это очень удобный и, пожалуй, единственный вменяемый способ. Особенно учитывая, что попытки набрать нужный запрос в поисковой строке с помощью пульта ТВ ничего кроме боли и истерики у здорового человека вызвать не могут. У приставок с этим все точно так же, при условии, что приставка с Android TV. Подчеркну, именно с Android TV. Если у вас приставка на базе обычного Android, то вы будете вынуждены довольствоваться пультом приставки. Конечно к приставке можно подключить беспроводную клавиатуру и с неистовством профессиональной стенографистки лупить по клавишам, но это совсем не про удобство.
3. Онлайн кинотеатры (с легальным контентом) . Тут в целом все примерно одинаково. Каких-то особых и значимых отличий выделить не могу. Скажу лишь, что интерфейс приложений для Smart TV лучше оптимизирован для большой диагонали экрана.
4. Давайте не будем плодить сущности. Это я о пультах управления. У умного ТВ все понятно, один пульт для всех функций. Бывает два, один классический, другой имитирующий мышку для управления курсором, но это скорее опция, чем правило. В случае с приставкой это как минимум ещё один пульт, а то ещё и клавиатура в придачу. Вы правда хотите искать ещё один постоянно теряющийся пульт? Кто-то скажет ерунда, недоаргумент. Возможно, но представьте, что ваша бабушка в перерывах между "Давай поженимся" и "Вечером с Соловьевым" тоже захочет посмотреть ролик на YouTube. В случае с приставкой ей нужно сначала включить приставку пультом от приставки, затем переключить вход сигнала на HDMI пультом от телевизора, потом снова взяться за пульт от приставки и выбрать нужное приложение. В общем, я бы на месте вашей бабушки непременно расстраивался и ворчал. Нужно ли расстраивать бабушку, решать только вам.
Кстати, о старшем поколении. Когда около 5 лет назад устанавливал родителям комплект спутникового ТВ от Триколор, я специально выбирал телевизор с поддержкой модуля CAM CI+, чтобы не пришлось ставить приставку и следовательно иметь второй пульт.
Но есть же HDMI CEC - уже слышу я гневные возгласы читателей. Вы правы, есть. Но во-первых не факт, что ваша медиа приставка эту функцию поддерживает. Во-вторых, даже если поддерживает, то это совсем не означает, что вам с лёгкостью удастся добиться нормальной работы этой технологии с конкретно вашим ТВ и конкретно вашей приставкой. В большинстве случаев вы, потратив кучу времени в попытках "скрестить ужа с ежом" и почувствовав себя злобным средневековым вивисектором, плюнете на это дело и пойдете искать второй пульт. Ну вот только же он тут был!
Ну что же, в пару строк уложиться не удалось, но я старался как мог и на самом деле лишь пробежался по верхам, оставив в стороне немало нюансов. Подводя итог, могу с уверенностью сказать, что для меня покупка телевизоров со Smart TV стала вполне оправданной. При моих сценариях использования этих устройств, они справляются со всеми возложенными на них задачами.
Этим текстом я не в коей мере не хочу задеть праведных чувств любителей медиа приставок, ТВ боксов и иже с ними. Я лишь постарался озвучить свои мысли по поводу Smart TV в целом и удобства и актуальности его использования в частности.
Надеюсь для кого-то эта информация была полезной и интересной.
Наверняка я мог что-то упустить или неверно сформулировать. Если вам есть, что добавить, то добро пожаловать в комментарии.
#smart tv #личный опыт #сравнение #контент #онлайн кинотеатры