Главное - убедить американцев в том, что неугодный лидер какой-нибудь важной для Америки страны - диктатор. Тогда можно делать с ним всё что угодно. Для того и выходят такие фильмы, как "Интервью" 2014 года.
Лет уже семь назад проходил я с учениками самую последнюю главу нашего учебника европейской истории, то есть период после холодной войны. (Кстати, концом холодной войны американцы считают падение Берлинской стены 9 ноября 1989 года). Развитие России в той главе тоже обсуждалось, но не так подробно, как Советский Союз.
Как раз к тому времени американский общественный (и очень либеральный) канал PBS выпустил документальный фильм под названием Putin's Way ("Путь Путина"), который я и показал моим старшеклассникам. Сейчас в Ютубе осталась только его реклама, а сам фильм можно посмотреть теперь только за деньги:
Реакция моих калифорнийских учеников оказалась неожиданной. Вместо того, чтобы подхватить посыл фильма и проникнуться духом возмущения, ученики прониклись духом восхищения. Осталось только наложить на фильм какую-нибудь самую любимую рэп-музыку подростков, и образ самого крутого парня в мире стал бы совершенно полным. Не на такую реакцию рассчитывал канал PBS...
Калифорнийских учеников понять можно. Губернатор штата сам демонстрирует авторитарные качества, что калифорнийцам по душе (раз не выгнали его с работы, когда представилась такая возможность). Что калифорнийцам не по душе, так это половинчатость губернатора. Если бы надавил на отказников посильнее, не обращая внимания на какие-то архаичные гражданские свободы, перекололи бы сто процентов населения и оздоровили тем самым бы весь штат. Вон как (калифорниец по духу) Трюдо восхищается китайской диктатурой в 2014 году:
Только один ученик в классе высказался иначе, а с его мнением сверстники считались. Сильный игрок американского футбола, высокий, спортивный, умный, общительный и уверенный в себе, он взял и сказал:
Да диктатор он.
Вдруг обсуждения преимуществ и недостатков авторитарного стиля правления закончились, потому что прозвучало то самое ключевое слово, произнесённое с уверенностью и безапелляционностью, за которым осталось только руками развести и согласиться с вышеназванной характеристикой.
А парень тот был не из Калифорнии. Из консервативной и христианской Вирджинии занесло его к нам в школу всего на один год из-за длительной командировки отца. Он сильно выделялся из конформистской и однообразной толпы калифорнийцев, считавших себя разнообразнее всех остальных американцев. Но речь не об ученике.
Речь о том, что подготовка общественного мнения в США к решительному развитию событий где-то на другом конце света начинается с таких, на первый взгляд, дурацких и похабных фильмов, как "Интервью" или более серьёзных фильмов, с одной только целью - убедить общественность в том, что кто-то - диктатор. Повторять упрощённую версию следует потом как можно чаще... Ну в общем, всё по Геббельсу.
Так работает пропаганда не только в Америке. Если хорошенько поразмышлять и покопаться, то в любом народе и в любом языке найдутся похожие слова- или фразы-выключатели, обрывающие любые споры, из которых могла бы родиться истина. В американской культуре - упор делается на "диктатора", чтобы в народе не возникало раздвоенности в оценке, например, Хуссейна или Каддафи.
С другой стороны, обзывание лидера чужой страны - это ещё не самый худший вариант. Куда страшнее и опаснее видеть весь народ чужой страны врагом человечества. Если довести людей до ненависти к чужому народу, то есть до ксенофобии, то из искры может возгореться по-настоящему большое пламя.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. Если есть желание поддержать канал, жмите сюда. До новых встреч!
Перепечатка статьи или её фрагментов должна сопровождаться ссылкой на этот материал, а не просто упоминанием моего канала. Заранее благодарю за уважение чужого авторского права.