Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Не должник

О нарушении судебными приставами очередности при распределении денежных средств

Законом об исполнительном производстве предусмотрена очередность удовлетворения требований взыскателей при распределении денежных средств. Бывают ли случаи нарушения данного требования закона? К сожалению, бывают. И дело довольно часто не в умысле судебного пристава или получении им взятки от взыскателя. Поступившие исполнительные документы распределяются между судебными приставами начальником отдела. Распределение обычно бывает по территории или сущности взыскания (алименты, кредиты, штрафы). Поэтому исполнительные производства в отношении одного должника по требованиям о взыскании алиментов, налогов, кредитов, штрафов оказываются на исполнении не у одного, а у 4 судебных приставов-исполнителей. По закону исполнительные производства в отношении одного должника объединяются в сводное исполнительное производство (СД), подсказывает это и программный комплекс судебных приставов, но объединяются эти производства небыстро и не всегда. В результате, судебный пристав, ведущий в отношении этог

Законом об исполнительном производстве предусмотрена очередность удовлетворения требований взыскателей при распределении денежных средств.

Бывают ли случаи нарушения данного требования закона?

К сожалению, бывают.

И дело довольно часто не в умысле судебного пристава или получении им взятки от взыскателя.

Поступившие исполнительные документы распределяются между судебными приставами начальником отдела.

Распределение обычно бывает по территории или сущности взыскания (алименты, кредиты, штрафы).

Поэтому исполнительные производства в отношении одного должника по требованиям о взыскании алиментов, налогов, кредитов, штрафов оказываются на исполнении не у одного, а у 4 судебных приставов-исполнителей.

По закону исполнительные производства в отношении одного должника объединяются в сводное исполнительное производство (СД), подсказывает это и программный комплекс судебных приставов, но объединяются эти производства небыстро и не всегда.

В результате, судебный пристав, ведущий в отношении этого должника исполнительное производство о взыскании кредитных платежей, перечисляет взысканные им денежные средства на оплату кредита, а не других платежей, которые в очередности стоят выше по отношению к кредиту.

Нарушение в очередности при распределении денежных средств может произойти и в рамках сводного исполнительного производства.

Расчет суммы, причитающейся каждому из взыскателей, происходит автоматически в соответствии с очередностью платежа и суммой взыскания.

Однако, программа срабатывает не всегда и бывает, что приставу приходится делить поступившие денежные средства самостоятельно, что приводит к ошибкам в расчетах.

Кроме того, очередность устанавливается при заполнении карточки исполнительного документа, и ошибка может быть допущена еще на этом этапе.

Что будет, если судебный пристав распределит взысканные с должника денежные средства между взыскателями непропорционально или даже вне очередности?

Обычно ничего, так как о таком нарушении взыскатели не узнают.

Что можно сделать взыскателю, если все же узнал о нарушении своих прав при распределении денежных средств?

Как несложно понять, взыскатели, получившие с должника денежные средства вне своей очередности, возвращать их не намерены.

И их позиция понятна: получили-то они законно взысканные денежные средства, и сами закон не нарушали.

Для восстановления прав взыскателя судебный пристав может при следующем поступлении денежных средств распределить их вручную, добавив взыскателю ранее причитающуюся ему сумму.

Только вот самостоятельно делать он это не будет.

От взыскателя требуется, как минимум, заявление об этом.

А иногда и обращение с административным исковым заявлением в суд о признании распределения денежных средств незаконным и возложении на судебного пристава обязанности устранить допущенные нарушения.

А если с должника после незаконного распределения больше взыскать ничего не удалось, как восстановить нарушенные права взыскателя?