Режиссер Линдси Миллер. Кто-нибудь слышал про нее? Никто не слышал, так как это, по сути, третья работа Линдси над чем-то крупнее студенческой короткометражки. Если бы не чернокожая королева, то и не услышали бы.
Ну кто не знает старика Генриха VIII Тюдора? У него еще дочка была, белая. И ее мать, негритянка. Не верите? Так вот же, есть такой сериал, «Анна Болейн».
Исторически неверный сериал? А вот старший преподаватель кафедры английского языка университета Тиссайд Линн Бибби говорит, что мы не все знаем, может, она и чернокожая была. Что?
Основано на правде и лжи
Создатели «Анны Болейн» заявили, что расскажут о последних месяцах жизни королевы «через призму психологического триллера, а не исторической драмы». Что не дает им, конечно, карт-бланш на коверкание истории в угоду повестке. Более того, создатели сериала даже постелили соломку, написав в титрах «Основано на правде и лжи». Но молодой и неискушенный мозг может сделать неверные выводы и решить, например, что раз королева — чернокожая уроженка Ямайки, то король-то, наверное, тоже черный был? Или где ложь-то? И правда?
В России сериал встретили прохладно, такого откровенного издевательства над историей у нас не любят. А вот на родине Анны, наоборот, встретили весьма сдержанно, если не сказать хорошо. И дело вовсе не в том, что для части зрителей на Британских островах подмена исторической действительности стала нормой. Просто вслух возмущаться присутствию чернокожего актера в фильме просто опасно. Могут предъявить существенные претензии и даже записать в расисты.
Британцы старательно не замечают бревна и разглядывают соринки: где у короля охрана на прогулке? почему такой маленький дворец?
Но поцелуй Анной своей фрейлины взасос — что это, как не заигрывание с еще одной категорией радикально настроенных меньшинств? Феминистки и ЛГБТ радостно хлопают в ладоши.
Обнуленное доверие
Кстати, сериал был оценен на рекомендательных сервисах IMDB и «Кинопоиск» очень плохо. Что, в принципе, отражает отношение к нему подавляющего числа зрителей. Но сервис IMDB живет в новом времени и просто сделал так, как все сейчас и делается в прогрессивном обществе: обнулил оценку, и теперь она идеологически верная. 6,9.
Актриса Джоди Тернер-Смит так отреагировала на низкие оценки:
«Я думаю, что нюанс, который люди упускают, состоит в том, что исторически цветные люди были стерты из истории и, таким образом, стерта их человечность. Этим мы не стираем человечность белых людей. Мы убираем расу из разговора, чтобы в центре всего этого рассказывать человеческую историю»,
Что? Кто стер цветных из истории викторианской Англии? Просто снимать кино про портных, прислугу или заговорщиков как-то не соответствует духу времени. А стереть белую королеву и заменить цветной — это просто нюанс.
P. S. Журнал woman.ru выдал просто замечательный опус: «Выглядеть копией Анны Болейн как минимум трудно, если не невозможно. Сохранившиеся изображения королевы не позволяют точно понять, какой она была, уловить мельчайшие особенности лица — на всех портретах как будто совершенно разные люди. Так что попытки добиться полной схожести с женой Генриха VIII заранее обречены на провал. Видимо, так и решила режиссер нового мини-сериала о Болейн Линдси Миллер, которая на главную роль картины подобрала актрису, еще более непохожую внешне на своих предшественниц».
Ну, я все могу понять, ну сложно найти похожую на Анну актрису, понятно, что двойники редкость. Так давайте же тогда вообще все с ног на голову? Так, что ли? Ну тогда это должна быть не историческая драма, а какой-то ситком?
В чем проблема?
Когда-нибудь жанр исторически правдивой драмы окончательно перейдет в разряд «кино для плебса». Ведь фильм должен быть не правдивым, а таким, который не ущемляет ничьих прав. Хотя это и утопия, это по сути новая религия для киноделов. И тот же Netflix здесь просто на самом гребне этой волны.
Подписывайтесь на канал и узнавайте новое!