Потому что нет ни опыта, ни понимания, ни хотя бы приблизительного знания истории. А когда ещё нет хорошего главреда, который бы вот это вот всё структурировал и вычищал, то получается откровенно плохо.
Забрасываются очень спорные тезисы, в которых авторы сами не разобрались:
1. Алишер Валеев стал объектом культа в ТГ (шире - медиа). Нет, он не был таким объектом даже в самом начале - на первой самой высокой волне после запуска телеграм-канала. У авторов просто плохо настроена лента подписок, отпишитесь от тех, кто постоянно на него ссылается и увидите, что за пределами этого сомнительного сообщества его поклонников о нём некоторые даже не знают и уж тем более не считают его мнение важным и компетентным.
2. Официальные институции раскручивают Валеева среди ЦА, которая ему еще недавно и не снилась. Слова-то какие - институции. Это одна «институция» - медиа-проституция, пиар-обслуга власти: за что платят, о том и поют. То, что они поют в разных жанрах и личинах - не делает их независимыми или субъектными. Кого сказали пиарить, того и пиарят. Лучше задайтесь вопросом: почему это происходит, кому и зачем это нужно? И всё сложится. Моргенштернизация - это спланированный срежессированный процесс, он имеет цели, задачи, заказчиков и исполнителей, бюджет и отчётность. Т.е. всё то, чего не хватает борцам с этим злом.
3. Причина успеха – политизация всего в современной российской жизни. Очень странное представление об успехе. А что все перестали слушать радио, смотреть телевизор, отписались ото всех каналов и читают только его? Успеха-то какого-то прорывного нет и не предвидится. Старт хороший, ботов залили быстро, много и качественных, реакции крутят, везде продвигают, репостят и ссылаются. Но это не успех, это обычная работа по раскрутке проекта. На фоне кого вы называете это успехом?
А вот политизация всего, кроме политики - заслуживает внимания. Это так, политикой люди не готовы заниматься, но иногда чешется и хочется, поэтому происходит перенос политических желаний и активностей туда, где они не очень уместны, но за них не получишь по башке или статью УК. Вот эту бы тему развить в ваших следующих публикациях.
4. «Рынок», А. Валеев что-то смекнул, медиа одного человека. Откуда вы всё это берёте? Тут тоже всё очень притянуто. Он талантливый клоун (шоу-мен - по ихнему), вокруг хорошие маркетологи, хороший бюджет и согласования на самом верху (это пересекается с тем, в чём вы не разобрались в п.2 выше: это согласованный проект для трансляции хоть чего-то на молодёжную аудиторию в рамках гос. молполитики, потому что своих инструментов у власти нет). И, самое главное, слабоконкурентная среда СМИ. В стране мало хороших журналистов и изданий. На журфаки часто идут от лени (заблуждаясь, что это легко) и чтобы откосить от армии. В этой среде конкурировать проще простого - системно, аккуратно и грамотно делайте хоть что-то и точно будет результат. Только ещё надо уметь не попасть под раздачу Роскомнадзора - те выписывают штрафы направо и налево, не задумываясь вообще о целях и задачах своего существования.
5. Ищет крутого контент-мейкера, слоган «в депутаты/президенты!». Вот сейчас смешно было. Разберитесь немного в пиаре и технологиях. Если это студенты пишут, то простительно, конечно. Но надо сходить с этим текстом или вопросами про вашего ненаглядного Валеева к преподавателям на консультации (используйте эту возможность, пока учитесь!). Сходите к: политологу, социологу, историку, философу и культурологу (это профессия будущего, кстати), а если у вас ещё понимающие математики найдутся и статистики, то просто счастье! Вот с ними поговорите и вы поймёте гораздо больше, чем читая всякий шлак в Телеграме. И не прогуливатйе лекции, их потом не наверстать.
Жестковато получилось. Но вы же студенты, учитесь, да? Тяжело в учении, легко в бою! А боёв в ближайшее время будет - хоть отбавляй!
Читайте нас в Telegram: https://t.me/Ohranitel/3561
#моргенштерн #алишер валеев #молодежная политика