Знают ли люди, что доказательства необязательно должны быть «научными»? Почему некоторые так яростно настаивают на «научных» доказательствах в отношении метафизических вопросов?
«Некоторые люди» всегда настаивают на научных доказательствах, потому что это их стандарты принятия чего-либо за истину. Если ваши стандарты более мягкие — это ваша проблема, а не их.
Кроме того, приведите научные доказательства своего утверждения о том, что метафизические материи вообще существуют. Существует научный метод, и он давно общепринят. Например, есть принцип фальсифицируемости.
Как атеисты объяснят материнскую любовь, не вводя в уравнение Бога?
Бог не имеет отношение к этому. Родительская любовь (и не только материнская) — одна из самых простых вещей, которую можно объяснить с помощью эволюции.
Разные виды выработали разные репродуктивные стратегии. У многих видов вообще отсутствует материнская привязанность. Например, многие рыбы откладывают тысячи икринок. Они вылупляются, и их игнорируют. Многие мальки погибают, но, поскольку икринок откладывается много, некоторые выживают.
Другие виды (включая большинство млекопитающих) имеют гораздо меньшее количество потомства, и их потомство гораздо менее развито при рождении. Раз оба эти утверждения верны, эволюция должна была изобрести какой-то метод повышения выживаемости потомства. Некоторые, например, кенгуру — защищают детенышей в собственном теле. У многих птиц есть гнёзда, где птенцы могут развиваться под некоторой защитой.
Животное, которое дольше всех нуждается в защите — это человек. Человеческие младенцы «бесполезны» с любой логической точки зрения. Так что… Мы должны любить их. Иначе они погибнут.
Атеисты, неужели вас совсем не разочаровывает то, что ужасные люди не отправляются навечно в ад?
Если вас устраивает то, что кого-то будут пытать вечность (!), это делает именно вас одним из упомянутых «ужасных людей».
Атеисты верят, что смерть окончательна. Почему они хотят верить во что-то столь мрачное? Особенно в отношении близких, которые ушли из жизни?
Многие верующие верят в Бога и загробную жизнь в первую очередь из-за того, что принимают желаемое за действительное. С атеистами всё немного иначе. Наши убеждения (или их отсутствие, в зависимости от обстоятельств) на самом деле не имеют ничего общего с тем, что мы «хотим». Мы склонны просто принимать реальность такой, какая она есть. Не заставляя себя верить, что всё не так, только потому, что мы этого хотим. Именно поэтому атеисты и являются атеистами.
Однако, много ли вы думали о том, что было бы на самом деле, если бы смерти не было? Конечно, нетрудно представить, как можно прожить пятьсот или тысячу лет. Но можете ли вы представить, каково было бы просто продолжать и продолжать жить, миллионы и миллиарды лет? И, конечно же, поскольку смерть — это в любом случае конец физического тела, это означало бы, что ваше существование, скорее всего, было бы просто бестелесным сознанием без органов чувств. Неужели это не ужасно?
Я не могу представить более жуткого космического ужаса, чем мысль о бесконечном существовании. Любой, кто с нетерпением ждёт этого, просто не понимает, насколько на самом деле длинна «вечность». Почему вы хотите верить во что-то столь мрачное, особенно в отношении ваших близких, которые ушли из жизни?
Как вы относитесь к богохульству?
Это одно из самых нелепых «преступлений», которые только можно себе представить. Как атеист я считаю, что вашего бога не существует, поэтому его невозможно оскорбить тем, что я говорю.
Однако вы думаете, что ваш бог существует и что он такой обидчивый, что очень-очень расстраивается, когда кто-нибудь говорит о нём что-нибудь «гадкое». И что вам должно быть позволено наказывать этих людей различными жестокими способами.
«Ты не видишь воздуха, но прекрасно знаешь, что он вокруг». Что атеисты думают об этом аргументе?
Я могу разжечь огонь, используя кислород. Я могу набрать воздух в ёмкость, подержать её под водой, и увидеть, что в этой ёмкости есть что-то, что не является водой, и что окружающая вода оказывает на это влияние. Я мог бы, если бы захотел, поместить подопытных существ в герметичную камеру, удалить весь воздух, а затем посмотреть, что с ними происходит, делая при этом тщательные записи. Я могу сделать множество вещей, чтобы показать, что кислород и воздух буквально на самом деле существуют.
Хотели бы вы представить своего Бога в форме, над которой мы можем проводить подобные эксперименты?