Попался мне под руку трёхчасовой американский фильм 2000-го года «Нюрнберг». Так как я люблю всяческие фильмы об истории Второй Мировой, не преминул ознакомиться.
Вкратце о сюжете. Весь фильм, естественно, крутится около темы Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками, который состоялся в 1945-1946 годах. И сюжет построен на противостоянии двух ключевых фигур: экс-шефа люфтваффе Германа Геринга и американского прокурора Боба Джексона (в исполнении Алека Болдуина). Джексон умён, обаятелен, справедлив и вообще олицетворяет собой все ценности американской демократии.
Параллельно в фильме присутствуют и второстепенные персонажи. Например, в тюрьму к нацистам приезжает психолог-еврей, капитан Гилберт. Он пытается понять психологию нацизма, а заодно присматривает, чтобы заключённые, не дай бог, раньше времени не покончили с собой. (Сразу скажу: по второму пункту статистика не в его пользу – двадцать четыре минус два, такие себе в штатах психологи).
Также в фильме присутствует секретарша Джексона, которая неровно дышит к своему шефу. Сперва Болдуин лишь хитро щурится в ответ на её знаки внимания (всё-таки жена и дети дома ждут), но потом становится ясно, что ничто человеческое не чуждо американской демократии. Сдаётся мне, этот персонаж специально подарен автором сценария женской аудитории, привлечённой к фильму любимым Болдуином.
Возмутителен карикатурный советский генерал, гибрид Никиты Хрущёва и шимпанзе. Он весь фильм пьёт водку, громко хохочет и не понимает, почему всех сразу не расстреляли без суда. Но мудрый Болдуин терпеливо объясняет русскому варвару, что в колыбели демократии так действовать не привыкли.
Фильм начинается сценой, как Геринг сдаётся в плен американским лётчикам и те организовывают пьянку в его честь. Авторы фильма невзначай намекают, что, в общем-то, нехорошо получилось. А мы с вами опять же делаем выводы об отношении наших западных союзников к той войне. Нашим лётчикам подобное в голову бы не пришло. Но русские – варвары, что с них возьмёшь.
И, продолжая тему, столь же показательны возникшие доверительные отношения между Герингом и молодым американским солдатом, охранявшим его. В глазах солдата Геринг не преступник, а человек-легенда. Я понимаю, что это наподобие предостережения грядущим туповатым поколениям американцев, но опять таки представить себе советского бойца, восхищающегося фашистским генералом, извините, не получается.
И Геринг в исполнении Брайана Кокса мне не очень понравился. В моём представлении Геринг всегда был надменным и самодовольным, а в фильме вместо этого я увидел какого-то печального драматического актёра, которого злодейка-судьба бросила за решётку.
А вообще, было интересно посмотреть за судебным процессом, многие факты, представленные в фильме, действительно имели место быть. Главное, вовремя отделять котлеты от мух, и тогда американские фильмы можно смотреть без особого вреда для организма. И да – три часа всё-таки многовато.
(Извините за короткий обзор из архива, просто сегодня было столько инфоповодов, которые привлекали к себе внимание, сожрали всё время и не позволили посмотреть что-то новенькое и развлекательное).
Каталог всех кинообзоров (здесь интересно!)
Постер для статьи взят с сайта kinopoisk.ru, также статья содержит кадры из фильма «Нюрнберг» (2000).
#кино #фильмы о войне #галопом по кино #алек болдуин
