Здравствуйте дорогие читатели, моё утро сегодня началось так: "Ты слышал последние новости? Какие? - спросил я, и получил ответ: Началась война...".
Я, вначале подумал, что это страшный сон и я еще просто не проснулся полностью, но реальность оказалась довольно тревожной.
И только сейчас смог выделить время и посмотреть выступление перед народом В.В. Путина от 21 февраля 2022 года касательно Украины.
Данное выступление вызвало у меня крайне смешанные и неоднозначные эмоции, и даже в каких-то моментах, откровенных страх... Самый главный вопрос - что будет дальше?
Давайте вместе пробежимся по основным моментам и я попробую высказать своё мнение и виденье выступления президента.
"Обращение В.В. Путина к россиянам от 21 февраля 2022 года" - что там было важного?
Для начала, вот само видео обращения Владимира Путина к нации от 21 февраля - рекомендую вам всё-таки выделить на него час и посмотреть его полностью, так как это касается каждого из нас.
Если попробовать сформулировать тезисно, то В.В. Путин высказал несколько основных постулатов:
История формирования и создание Украины - а именно, отсылка к "Советскому прошлому"
Президент довольно долго говорил о самой истории появления Украины, каким образом был получен ими полустров (что Российская империя отвоевала его у Османской империи в 18 веке, а в 1954 году он был переведен из состава РСФСР и УССР).
Фактически, Крым был "подарен" Украине, той самой "ненавистной Советской властью", против которой Украина, все последние годы, проводит активную "декоммунизацию".
И на факторе "декоммунизации", Владимир Владимирович произнес довольно тревожные слова:
"Ленин втиснул Донбасс в Украину, а "благодарные потомки" посносили ему памятники.
Вы хотите "декоммунизации"? Нас это тоже вполне устраивает, но не нужно останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины "настоящая декоммунизация"" (с)
Что означают эти слова - пока трудно сказать, но та интонация и те эмоции, которые читались как на лице президента, так и в голосе, когда он это произносил - действительно пугают...
Если честно, я не помню когда я видел нашего президента именно таким. Он не казался хладнокровным как обычно, когда он это говорил, было очевидно, что его захлестывают сильные эмоции.
Суть данной части обращения была сведена к следующим моментам:
а) Русский язык и русскоязычное население притесняется на территории Украины (языковые законы о статусе русского языка)
б) Что сама Украина это плод Советской эпохи и частично, Российской империи
в) Если уж и проводить "декоммунизацию", то надо быть последовательными (отсылка к Советскому прошлому)
И что выглядит это весьма двулично, проводя декоммунизацю и ущемляя в правах русскоязычное население, когда как своим появлением, как суверенного государства, Украина обязана СССР.
Была и еще одна ремарка, касательно ситуации в Одессе от 2 мая 2014 года в Доме Профсоюзов, при котором погибли около 48 человек и выше 200 - получили ранения.
"Невозможно без содрогания вспоминать о страшной трагедии в Одессе, где участники мирной акции протеста были зверски убиты, заживо сожжены в Доме профсоюзов.
Преступники, которые совершили это злодеяние не наказаны. Их никто и не ищет. Но мы знаем их поименно" (с)
Для тех, кто не в курсе что произошло в Одессе 2 мая 2014 года - русскоязычные демонстранты вышли на акцию протестов против государственного переворота и за взаимодействие с Россией.
В итоге, произошли массовые столкновения с ультраправыми радикалами которые загнали людей в тот самый "Дом Профсоюзов", который радикалы начали обстреливать, закидывать камнями и в итоге - подожгли.
Пожарные машины не выезжали на вызовы (в интернете много аудиозаписей) и в итоге, много людей просто погибло.
Только когда люди начали просто выпрыгивать из окон на асфальт, до радикалов дошло, что они явно "перегнули палку" - но виновных так и не осудили... Ужасающая трагедия, в современной истории.
И этот момент меня тоже сильно насторожил - каким образом, наши власти смогут "призвать к ответу" тех лиц, которые виновны и принимали непосредственное участие в том кошмаре?
Отсылка ли это к "захвату Украины" или действиям, аналогичным израильской разведки (Моссад) или что-то еще - я не знаю...
Но как можно привлечь к ответственности лиц, которые проживают на территории другой страны и не являются гражданами РФ - мне не совсем понятно. И это очень важный момент - каким образом?
По логике вещей, нужно каким-то образом получить доступ к этим лицам - но как? И именно это уверенное заявление президента так же меня немного содрагнуло.
Приближение НАТО к границам РФ
Тоже крайне важная часть в выступлении Владимира Путина - нарушение гарантий безопасности о нерасширении НАТО на восток.
Этого момента я чуть более расширенно касался в одной из своих предыдущих статей - рекомендую её к ознакомлению.
Если быть кратким, то СССР давались гарантии о нерасширении НАТО восток в 1990 году, при объединении Германии.
Но по словам президента в обращении, мы наблюдали аж 5 волн расширения НАТО:
"Сегодня достаточно одного взгляда на карту, чтобы увидеть, как западные страны "сдержали обещания" недопустить продвижения НАТО на восток. Попросту обманули. Мы получили одну за другой пять волн расширения НАТО" (с)
И тот факт, что Украина позволяет на своей территории находится "Учебным центрам НАТО", в обход своей же Конституции.
"Отмечу, что статья 17 Конституции Украины не допускает размещения на ее территории иностранных военных баз, но оказалось, что это лишь условность, которую можно легко обойти" (с)
И более того, была фраза о том, что: "безопасность одних стран не может обеспечиваться в ущерб другим", а вступление Украины в НАТО это именно тот самый случай.
"Вступление Украины в НАТО и последующее развертывание здесь объектов североатлантического альянса - вопрос предрешенный. Это - дело времени"
"Мы четко понимаем, что при подобном сценарии уровень военных угроз для России кардинально, в разы повысится, и - обращаю особое внимание - многократно возрастет опасность именно внезапного удара по нашей стране"
"При этом нас раз за разом пытаются убедить в том, что НАТО - это миролюбивый и сугубо оборонительный союз. Мол, никаких угроз для России нет. Опять предлагают поверить на слово, но реальную цену таким словам мы хорошо знаем"
Про "поверить на слово", это отсылка к гарантиям о нерасширении блока НАТО на Восток, природу которых сам Запад категорически отрицает.
Да вот только есть документы и информация, что всё же, такие гарантии давались:
В итоге, получается что Россию действительно "надули", и поводов "верить на слово" блоку НАТО и Европейским странам у В. Путина - нет.
"Система управления украинскими войсками уже интегрирована с натовскими. Это означает, что командование украинскими вооруженными силами, даже отдельными частями и подразделениями может напрямую осуществляться из натовских штабов. США и НАТО приступили к беззастенчивому освоению территории Украины как театра потенциальных военных действий" (с)
Помимо вышесказанного, было высказано опасение о разработки ядерного оружия Украиной, что так же в разы увеличивает риски для России, против которой и ведутся деятельность со стороны НАТО.
И эти страхи и опасения, увы, не безпочвенны:
В итоге, В. Путин дал ясно понять, что Россия не питает иллюзий о "мирном альянсе" и его истинных намерений, касательно нашей страны.
А так же указал, что направленные Россией предложения по безопасности к США в декабре 2021 года - фактически, были проигнорированы.
Точнее сказать, были вынесены на обсуждения второстепенные предложения, а не фундаментальные.
Простыми словами: НАТО не сдержало своё слово о нересширении на Восток, и сейчас рассматривает вариант о принятии Украины в свои ряды. А в купе со стратегическим врагом, коего обозначило НАТО в лице России и Китая, сам факт принятия Украины и проведение на её территории "совместных учений с НАТО" говорит о непосредственной угрозе безопасности для России.
То есть, речь тут не только о нарушении договоренностей о нерасширении НАТО на восток, но и нарушение принципа европейской безопасности (безопасность одной страны не может достигаться за счёт другой).
Срыв "Минских соглашений"
И пожалуй, последний важный тезис в выступлении В. Путина - это срыв "Минских соглашений" и признании ДНР и ЛНР как суверенных республик.
Украина не скрывало, что их не устраивает формат "Минских соглашений":
Да вот только тут есть небольшая ремарка, которую В. Зеленский почему-то забыл упомянуть: В официальных документах, в Украине проходит АТО, а не "война с Россией". Этого он не мог не знать.
Следовательно, о каких вопросах, связанных с "войсками России" может идти речь в формате "Минска", если войны России с Украиной нет - мне не понятно.
"В общем, ясно для всех, реально по этому комплексу мер минскому делать ничего не собираются.
Тем не менее, Россия предпринимала и предпринимает до сих пор усилия для того, чтобы решить все сложные моменты и трагические моменты развития событий мирным путём, но вот мы имеем на сегодняшний день то, что имеем" (с)
То есть, за 7 лет существований "Минских соглашений", их никто так и не решился исполнять - ни Петр Порошенко, ни его правопреемник, Владимир Зеленский.
Но по каким-то непонятным причинам, В. Зеленский стал отказываться исполнять минские договоренности, а западные коллеги, которые выступали в роли "гарантов сделки" - просто умыли руки.
В итоге, как сказал Владимир Путин: "Имеем на сегодняшний день то, что имеем" (с).
Война не просто продолжалась все эти годы, но и в конце 2021-2022 года выходит в новую "активную фазу".
Кстати, в своей предыдущей статье, касательно названных сроков нападения России на Украину, я сказал некие "пророческие слова":
И судя по легкой реакции президента Украины, который перед тем, как выступить перед нацией решил позвонить множеству западных президентов и даже Байдену, уложился всего в 3 минуты:
Что меня больше всего удивило - это его спокойствие и слова о том, что всё в порядке...
То ли у него нервы как стальные канаты, то ли он ...Не знаю, я бы на его месте, уже бы как бывший президент Грузии - жевал бы галстук.
Вывод
Если честно, я в ужасе от того, к чему это всё может привести.
Слова Путина были довольно решительны и недвусмысленны - но каким образом будут достигаться гарантии безопасности для России, когда как "красные линии" уже все пройдены, а Минские соглашения официально - пали, я не знаю.
Почему Зеленский такой спокойный - я тоже в корне не понимаю. По факту, у него на носу реальная война с Россией, а не те перестрелки со своими же согражданами, которую они всё это время называли "войной с Россией".
Если В. Путин решится на жесткие меры - Киев не устоит, и это факт. НАТО не будут защищать Украину, и тогда может произойти всё что угодно.
Или наоборот, кому-то нужна эта война с Россией - я просто не понимаю что происходит...
Такое чувство, что у всех какая-то шизофрения, неужели они все не понимают, к чему это может привести? Господа чиновники всего Мира - да что с вами не так???
Мое личное мнение - я в ужасе. На сколько это всё серьезно, почему никто на Украине, на Западе и в США этого не понимают? Они действительно прошли все "красные линии", но даже не это самое страшное.
Окей, перешли черту - давайте договоримся и всё станет ок. Но...
Но проблема в том, что Россию вообще не воспринимают всерьез с её требованиями о безопасности, как будто нас просто нет.
И как бы это не стало "той самой льдиной", на которую налетел Титаник. По верхушке айсберга сложно понять его истинные размеры.
И это страшно - требования о безопасности России просто игнорируются, НАТО обозначило Россию врагом №1, происходит расширение блока всё ближе к границам России и уже проводятся учения "Украина-НАТО" у нашего ближайшего соседа, с которым мы имеем непосредственные границы.
Что может предпринять В. Путин в такой непростой ситуации - я не знаю. И это меня пугает. Пугает даже не сколько "решительность Путина", а именно "безразличие Запада"...