В нашей стране за последние 25 лет не проводилось переписи станочного оборудования. По данным отраслевых экспертов, он составляет 1,5–2,0 млн единиц оборудования. Другие же специалисты утверждают, что цифра не превышает 900 тыс. единиц техники. При этом статистическая картина его состава и технического состояния отсутствует.
Однако все сходятся во мнении, что с начала 1990-х годов в России произошло существенное сокращение количества металлообрабатывающего оборудования. Безусловной причиной этому стало обвальное падение объёмов промышленного производства в стране и последовавшее за ним закрытие нерентабельных предприятий в те годы.
В начале 2000-х в российской экономике наметился процесс оживления. Однако на сокращении парка станков это, к сожалению, практически не отразилось. На рис. 1 видно, что в период 2006 – 2013 года включительно, наличный парк станков сократился более чем в 2 раза. Снижение одновременно затронуло как подгруппу кузнечно-прессового оборудования, так и металлорежущие станки. Кроме того, изменилась структура парка и произошло существенное его устаревание.
По данным Минпромнауки:
- если в 1992 году в целом по промышленности России доля металлообрабатывающего оборудования возрастом более 20 лет составляла 29,5%
- то в 2002 году аналогичный показатель составил 45,8%.
При этом если отдельно в самом станкостроении по состоянию на 1992 год парк металлообрабатывающего оборудования был в среднем моложе, чем по промышленности в целом (была только четверть станков, чей возраст превышал 20 лет), то в 2002 году тот же показатель вырос до половины.
За прошедшие 10 лет с 2002 года ситуация с металлообрабатывающей промышленностью в России практически не изменилась. «…моральная и физическая изношенность основных фондов в российском машиностроении очень высока…» -- пишут в Вестнике РЭУ им. Г.В. Плеханова в 2018 году специалисты Ю.Г. Одегова, А.П. Гарнова и Е.В. Логинова, объясняя это низким ростом коэффициента их обновления и сохранением в стране тенденции деградации материально-технической базы обрабатывающей промышленности. Последние 2-3 года пандемии, несмотря на отсутствие чётких цифр, вряд ли поменяли ситуацию в лучшую сторону.
Отраслевые эксперты указывают, что существующие мировые тенденции всё большего увеличения мощности и производительности станков, конечно, ведут к сокращению количества агрегатов в мире, но в России, с сожалением отмечают они, это происходит исключительно по причине снижения потребности в оборудовании. А вышедшее из строя оборудование очень часто заменяется не на новое, а на исправное бывшее в употреблении, которое поставляется из-за границы.
На диаграмме рис. 2 видно, что более 60 % наличного парка станков сосредоточено на предприятиях машиностроительного комплекса. Если прибавить к этому 17,7 % от предприятий ВПК (ОПК), которые, по сути, тоже являются машиностроительными, получается, что около 80 % станочного парка России приходится на металлообрабатывающие станки – целевое оборудование для машиностроения.
Это гораздо большая доля, чем в прочих отраслях промышленности. Так на лесную, деревообрабатывающую, целлюлозно-бумажную, лёгкую и пищевую промышленность приходится лишь 6,2% суммарного станочного парка.
Приведённые данные лишний раз подтверждают правильность экспертного мнения, что рынок станкостроения – это, прежде всего, рынок металлообрабатывающего оборудования. И те тенденции, и динамику, которые демонстрирует этот продуктовый сегмент, с полным основанием можно распространить на рынок станкостроения в целом.
#stankoteka #металлообработка #станки чпу #станкотека #токарные #станкостроение #гост #деталь #стандарты #оборудование #промышленность #минпром