Сразу скажу - заговор существует. Человек несведущий, не разобравшись автоматически махнёт рукой и скажет что это бред. Если что-то непонятное, что требует объяснений, то - "опять в духе теорий заговора". Если есть тайный план, о котором никто не знает, но он осуществляется, то это заговор. Потому что кто-то договорился между собой, в тайне от мира, вести политику и изменять события в угодную сторону.
Взять в пример украинский кризис. Думаете, всё само собой происходит? У западных геополитиков давно на столе лежит разработанный план по конкретным действиям: госпереворот, приведение к власти нацистов, война против своих же территорий, отделение Донбасса, провокации, втягивание России в войну, санкции и так далее.
Когда разваливали СССР, тоже был конкретный тайный план, который всплыл уже задолго после развала Союза. В сегодняшнем мире, ничего само собой не происходит, всё управляется и контролируется. Тайно или явно, но контролируется. И отрицать это глупо. Человек не признающий заговоров - профан, не разбирающийся в истории и геополитике. Для него "теории заговора" - это ярлык из жёлтой прессы, которая как раз и существует, чтобы превращать реальность в "небылицы", для всеобщего высмеивания. Медиапространство тут хорошо работает и видоизменяет информацию. Вроде как и не врёт, но преподносит так, чтобы не вызывало доверия.
С древней историей тоже самое. Среди мировой науки, что касаемо истории планеты, это обычная практика. Не то что заговор, но то, что не надо знать, потому что история перестанет быть линейной, и придется пересматривать свое собственное происхождение. Человечество перестанет быть в центре вселенной, что повлечет за собой некоторые последствия. Если говорить о конкретных заговорах, то они существуют, и только незнающий историю отрицает это. Французская революция - это заговор. Убийство принца Фердинанда - это заговор. Убийство Николая II и всей его семьи - это заговор. И таких заговоров в мире дофига, то есть тайная деятельность некой группы людей в отношении кого-то или чего-то, если надо кого-то убить, или скрыть от общества. То есть случайно само собой ничего не происходит. Все события управляются. Как сказал Цицерон: "Если человек думает, что в историческом движении обществ имеют место случайности, то он полный идиот".
Если говорить об археологии, есть мировая археология, которая задаёт глобальные тенденции , а есть локальная, типа мало кому известный археолог, не с мировым именем, роющийся из года в год где-нибудь на Тамани, в поисках черепков битой керамики. Такой археолог ничего не скрывает, он даже не осведомлен о глобальных тенденциях, он сидит себе в камералке и моет керамику. Но есть влиятельные представители мировой археологии, которые определяют дальнейший ход исследований, такие как Марк Ленер и Заки Хавас. Их место деятельности это Египет. В других странах есть свои мировые археологи, в Перу например, которые пасут этот регион и запрещают лазить там, где не положено. В Египте тоже запрещают. Там далеко не все места открыты для исследований, эти места находятся под запретом.
Например Завиет-эль-Эриан, между Гизой и Абусиром. Последние фото оттуда начала 20 века, больше туда никто не заходил, место закрыли и скрывают. Что, интересно, там такого нашли, что засекретили? Что касается Марка Ленера и Заки Хаваса, то оба были членами организации Эдгара Кейси по поиску следов наследия Атлантиды, того самого зала записей в Египте. Эта организация финансировала обучение Марка Ленера и Заки Хавасса в египтологии. Марк Ленер впервые посетил Египет в поисках Зала Записей именно с этой организацией. Но я скептически отношусь к залу записей, Атлантиде и т.д. Но если Марк Ленер с Хавасом нашли что то важное, то это скрыли от общественности, потому что в Египте это обычная практика. Более подробно об этом можете прочитать в моей статье: Известные египтологи Марк Ленер и Заки Хавасс были членами Института Эдгара Кейси? Что они скрывают?
Не скрывают то, что не влияет на историю, какой-нибудь деревянный саркофаг, римский сандаль, керамика и т.д., то, что изучают обычные археологи. А то, что не вписывается в историю, скрывают. Может поэтому до сих пор не найдены трубчатые сверла и дисковые пилы, потому что это не примитивные технологии, какие были обнаружены в Египте в большом количестве, типа деревянных молотков и медных, бронзовых зубил. Даже ручные пилы-ножовки по дереву были обнаружены. Но не те инструменты. Поэтому следы есть, а инструментов нет. Флиндерс Петри, изучая следы, заметил, что они сделаны не обычными инструментами, а с алмазным напылением на большой скорости, и заметил что если эти инструменты когда нибудь будут найдены, то станут королевской собственностью и будут тщательно скрываться и охраняться. Вот и думайте, что не все нам известно, как кажется.
Далее, в 2014 году греческими учёными был проведен термолюминесцентный анализ образца гранитного блока пирамиды Микерина, взятый из глубины расщелины. Возраст показал дату 3450 год до н.э. То есть это додинастический период Накада ll. Учёные сказали, что возраст пирамид надо пересматривать. После этого Захи Хавасс запретил все исследования вне территории Египта. То есть, чтобы продолжать поддерживать официальную версию. Также 20 лет скрывали то, что нашли в северной шахте Царицы в Великой пирамиде в 2002 году, до тех пор, пока фотографии оттуда не слили в сеть в июле 2021 года. А это уже конкретный факт намеренного сокрытия информации. Зачем скрывали?
Кроме того, я не утверждаю, что была древняя высокоразвитая цивилизация. Я это допускаю, но не утверждаю. Утверждают то, что доказано. Но если допустить, что была древняя высокоразвитая цивилизация, то соответственно она обладала высокими технологиями. Например, исходя из следов на твердых каменных породах, это были большие дисковые пилы и трубчатые сверла, которые входили в эти породы на высокой скорости вращения и с давлением в тонну. Это видно при анализе этих следов. Ни о каких лазерах тут речи нет, потому что нет следов лазерного плавления, а механические следы конкретных инструментов есть. Но проблема в том, что эти инструменты до сих пор не найдены, либо найдены, но скрыты от общества. И тут ничего сверхъестественного нет, просто они не вписываются в линейный ход истории.