По идее, об этой книге надо было написать статью. Именно анализ русской литературы с точки зрения обыкновенного читателя и есть суть моего проекта. Первый раз с момента его создания я не могу это сделать. Ладно ещё «Человек, который смеётся». Там-то французская литература, а тут…
Мне просто нечего сказать. Прочтя «Пирамиду» и «Русский лес», показалось, что Леонов мне близок. Я считал его любимым писателем советской эпохи. Скорее всего, был просто очарован. Роман «Соть» открыл глаза. Я, оказывается, ничего не понял из того, что у Леонова читал. Повторюсь, я скорее заочно его полюбил, очаровавшись биографией.
Роман мне не понравился. Я далёк от социалистического пафоса. Книга Леонова именно об этом. О покорении природы человеком. Это на поверхности. Конечно, если начать раскапывать, то легко увидеть не покорение природы, а настоящий бунт человека против Бога. Строится «Вавилонская башня» и затея эта кончается трагедией. Которая, однако, никого не научает и ни к чему не приводит. Эти «башни» до скончания мира будут возводить…
Казалось бы, отличная тема для статьи. Собери материал, цитаты, раскрой тему. Никакой халтуры, будет полноценный материал. Не могу. Складывается впечатление, что роман написан по заказу эпохи, и только лишь для личного самооправдания автора в него встроены некие тайные смыслы. Ну как тайные — все на поверхности, если присмотреться. Стоит ли тратить на анализ время?
Я разочаровываюсь в Леонове, потому что хватаюсь за те книги, что есть у меня на полках. Мне просто не везёт. Что «Пирамида», что «Русский лес», что «Соть» — не те романы, через которые стоит знакомиться с автором. В общем, надо либо в хронологическом порядке идти по всей библиографии, либо воспользоваться советом знающего человека. Иначе и последний интерес угаснет. Еле-еле теплится.
Роман короткий. Лёгкий для понимания, так как основные идеи особо не зашифрованы. Сложности создаёт витиеватый язык Леонова, его авторский стиль. Понятно откуда ноги растут у «Пирамиды». «Русский лес» такого богатства лишён. Однако, если «Пирамиде» это шло, то «Соть» только страдает от сложностей языка. Никакого удовольствия от чтения. Это были очень долгие 300 страниц.
В очередной раз даю себе установку: не хватайся за все подряд!