Первым делом оговорюсь – автор не является экспертом, делится впечатлениями от того, что происходит на его глазах.
Пока китайцы готовились к олимпиаде, откровенно говоря, ждал, что американцы Зеленского подтолкнут на начало операции по «усмирению» мятежных территорий (напомню, тем, кто впервые об этом слышит -мятежность ДНР и ЛНР состоит в том, что они не согласились быть частью Украины без России). Россия бы в долгу не осталась и все внимание с Олимпиады переключилось бы туда. Для американцев, которые и так объявили дипломатический бойкот олимпиаде, полагаю, это было бы то, что надо.
Сигналы о том, что начались обстрелы ЛНР и ДНР пошли один за другим. Вылавливали диверсантов возле объектов инфраструктуры и предприятий. Местные жители, хорошо зная, что будет дальше, засобирались и потянулся к границам России. Ситуация стала накаляться с каждым днем.
Данные разведслужб, о которых вчера сообщил Президент и процитировал несколько выдержек прямо указывали на подготовку военной операции у границ России.
Американцы, как обычно, показывали всем, что они ни при чем, только вот на этот раз делали это чересчур навязчиво. Сразу возникла мысль, неспроста и пока идет Олимпиада, готовится что-то еще - американцами со своей стороны, нами со своей.
Реакция России ожидаема. При этом все, видимо, надеялись, что Россия, как обычно, будет от конфликта уходить, сдерживать.
Затяжной конфликт тяжел для местных жителей, но более эффективен для стороны, которая его противнику смогла навязать. В этой тактике побеждают ресурсы и дипломатия. Но в этот раз все пошло по другому сценарию. Предположу, что ответ в той части разведданных, которую Президент не озвучил, но которая и стала главной причиной форсированных действий.
Могу также предположить, что объявление о признании республик произошло бы днями раньше. Помня о присутствии Президента в Пекине на открытии Олимпиады, возможно, была достигнута договоренность – мы вам не срываем праздник - вы проявите сдержанность в оценке «мероприятия», которое планируем провести мы.
Речь Президента
Каждое слово препарировать не собираюсь. Речь готовили специалисты с учетом текущего момента, исходя из тех предпосылок, которые к нему привели. Что бы отметил...
Обещание показать «что такое настоящая декоммунизация» прозвучало, как «кузькина мать». Эмоционально. Если поискать другой смысл, то можно и так – раз нас ничего не связывает, то и жалеть вас не стоит - первые начали сносить памятники тому, кому во многом обязаны своим существованием. В общем, додекоммунизировались.
Про «Украину имени Ленина» тоже больше эмоций, чем истины. Оценивать поступки своего предшественника, который создал первое в мире социалистическое государство с таких позиций, по меньшей мере несерьезно. Будто нет интернета и негде посмотреть историю вопроса. Если уж говорить о недальновидных действиях в отношение Украины, то вспоминать надо Хрущева, а никак не Ленина.
Упоминание Сталина к контексте событий и на фоне растущего интереса к этой личности, однозначно было ни к чему. Ситуация -Победа без Генералиссимуса - давно требует своего разрешения, как и Сталинград. Вот о чем надо думать или молчать, когда хочется сказать что-то плохое о сталинском периоде истории – не поймут.
То же самое про коррупцию. Если только это не сигнал для кое-кого кое о чем. А вдруг..
Весь пыл в речи был направлен на большевиков, которые все это устроили и организовали. Про то, что отразили Интервенцию и удержали Дальний Восток, Президент не сказал, забыл, наверное. И про «красный террор» вспомнил, а про то, что это был ответ большевиков на «белый террор», снова забыл.
Про плохих коммунистов тоже было сказано много. Но опять же, почему в таком ключе? Разве не компартия выступила одним из авторов и организаторов великой Победы над фашизмом? И… сам Путин разве не коммунист в прошлом? Где-то прочитал, что наш Президент, когда был комсомольцем, проводил политинформации, доверяли. А раз так, то должен по идее знать, что ВКП(б) и КПСС сделали немало для восстановления страны после войны и налаживания мирной жизни и т.д.
Про продажных партийных функционеров – все так. Они стали теми предателями, которые разрушили СССР, а сначала создали для этого предпосылки. Нет большей подлости, чем обмануть собственный народ. Но еще большая несправедливость – из-за предателей менять историческую оценку вклада компартии в развитие страны за весь период существования СССР. Как можно по группе предателей судить обо всей партии и коммунистической идее, которая была и остается на сегодня самой прогрессивной и перспективной. В ней надежда человечества на то, что смогут договориться и выживать в будущем вместе. Кто знает, какие угрозы человечеству грозят в будущем? Назвать Единую Россию партией, которая страну объединяет, язык не повернется у ее же членов.
В речи говорилось много разного. Мессидж, на мой взгляд, адресовался не столько гражданам России, сколько ушам на внешнем контуре. А для них, осмелюсь предположить, признание ДНР и ЛНР ерунда по сравнению с тем, что могло бы быть, скажи Президент о создании социалистических кластеров в экономике.
Надо понимать, что для запада страшна не столько Россия, которая пытается вернуть свое, сколько Россия, которая решит вернуть Советскую власть. В речи о власти рабочих и крестьян в союзе с интеллигенцией ничего сказано не было, и правильно, что говорить о том, что сами разбомбили в 1993-ем, не ко времени вспоминать. Хотя некоторая аналогия с Домом Профсоюзов прозвучала. Что-то подсказывает, что погромщиков Белого Дома тоже знают поименно. Можно было бы собрать и тех из Одессы и этих и воздать то, что заслужили.
В общем, свершилось. Восемь лет этот «свищ» существовал на границах России и бывших территорий СССР. Вчера его вскрыли. Что будет дальше, волнует всех.
Скорее всего это фаза будет более горячей. Но до полномасштабного военного конфликта не дойдет. Иначе для Украины это закончится исчезновением с политической карты мира, поскольку к России отойдет все, что ей принадлежало раньше, до распада СССР. Львов заберут те, кто давно уже претендует на него и ситуацию, которая сложилась, по моему мнению, уже расценивают, как «лови момент».
Критиковать того, кто принимает решения, это не разделять ответственность, можно и покритиковать. Но в этом решении у Президента поддержка подавляющего большинства в России, думаю, будет. Но для настоящего сплочения нужны другие решения. Их-то «коллективный запад» боится больше всего.
