Так ли ужасно желание из всего извлекать пользу? Когда соседка по огороду ругает нас с мамой за то, что мы только помидоры-огурцы сажаем, а вот цветы не жалуем, она имеет в виду наше варварски потребительское отношение к земле, мол, все вам только полезное, а о красоте кто думать будет? Я с ней не согласна, но и не спорю: каждому - своё: и мнение, и огородничество. Однако что плохого, если мне хочется рационально использовать шесть соток, на которых и дом с гаражом, и баня с сараем стоят, так что полезной сельхозплощади остается чуток да маленько? И потом, не кривит ли душой соседка, не признавая выгоды пионов и роз из палисадника, ведь на дни рождения она ходит с великолепным букетом, составленным из собственноручно выращенных цветов. Это ж какая польза от них - тысячи на полторы рублей тянет! Я не люблю всё, что не несет в себе пользы, и это понятие для меня включает целый спектр свойств: польза - это выгода, рациональность, красота, экономия, здоровье. Просто надо понимать, что выгода и польза - это не односторонний процесс, это "ты - мне, я - тебе" в самом положительном смысле фразы. Это про взаимность. Чтобы в центре Европейской части России в открытом грунте вырос помидор и вступил в пору своей хотя бы технической спелости, нужно немало внимания уделить этому синьору: тут и "Цион" пригодится, и бубен пусть недалеко лежит (мало ли, вдруг танец понадобится). У нас с томатами взаимовыгодный союз. Как и у соседки с пионами. Вывод: лучше уж жить с понятием "полезный", чем "бесполезный". Согласны?