Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Тёмная Башня" Стивен Кинг. Впечатления от прочтения книги

Примечание: возможны спойлеры Затянул я, конечно, с чтением последней книги из цикла "Тёмная Башня", но она и не маленькая. 20 часов реального времени — это многовато. И что можно сказать по завершению большой истории? Впечатления завершение цикла оставляет приятные. Мне понравилось то, чем в итоге оборачивается Тёмная Башня для Роланда, да и в целом книга имеет много эмоциональных моментов в отличии от предыдущих. Также главным отличием данной книги от предыдущих является сюжетная наполненность. Если до этого мне не хватало сюжетных событий, то сейчас их было настолько много, что я порой, вспоминая сюжетную хронологию, задавался вопросом: "А данное событие происходило в этой книге или в предыдущих частях". От подобной событийной переполненности, которая заставляет иной раз теряться в происходящем, голова идёт кругом и отсюда также вытекает множество проблем, связанных с необоснованностью происходящих событий. Если до середины книги всё ещё было связано вокруг того, что говорилось ране
Первая публикация: 2004 год / Время чтения: 20 часов 4 минуты
Первая публикация: 2004 год / Время чтения: 20 часов 4 минуты

Примечание: возможны спойлеры

Затянул я, конечно, с чтением последней книги из цикла "Тёмная Башня", но она и не маленькая. 20 часов реального времени — это многовато. И что можно сказать по завершению большой истории? Впечатления завершение цикла оставляет приятные. Мне понравилось то, чем в итоге оборачивается Тёмная Башня для Роланда, да и в целом книга имеет много эмоциональных моментов в отличии от предыдущих.

Также главным отличием данной книги от предыдущих является сюжетная наполненность. Если до этого мне не хватало сюжетных событий, то сейчас их было настолько много, что я порой, вспоминая сюжетную хронологию, задавался вопросом: "А данное событие происходило в этой книге или в предыдущих частях". От подобной событийной переполненности, которая заставляет иной раз теряться в происходящем, голова идёт кругом и отсюда также вытекает множество проблем, связанных с необоснованностью происходящих событий. Если до середины книги всё ещё было связано вокруг того, что говорилось ранее, то после середины, когда Роланд начинает терять своих близких одного за другим и когда на их замену необходимо вводить всё новых и новых персонажей, чтобы двигать сюжет, всё начинает терять подвязку к предыдущим событиям из-за чего теряется вовлечение в большую историю.

Собственно говоря, и сам сюжет. Я понял, что его будет трудно пересказать в событийной последовательности, поэтому лишь тезисно о нём выскажусь. Священник умирает, а Джейк идёт спасать Сюзанну. Та в свою очередь отделилась от Миа, которая родила Мордреда (сын Алого Короля, сын Роланда, а также он превращается в паука), и убивает всех на своём пути, в том числе отстреливает лапу пауку. Джейк попадает к Сюзанне, Роланд и Эдди также попадают к ним из ключевого реального мира, завершив там все дела для "Тет корпорейшен". Дальше они идут спасать луч от разрушителей, которыми оказываются обычными людьми с псионическими способностями. Убивают всех негодяев, но при этом ещё умирает и Эдди. Джейк и Роланд отправляются в 1999 год ключевого мира, чтобы спасти Стивена Кинга от аварии, где ещё и Джейк погибает. Роланд встречается с "Тет корпорейшен", которая уже превратилась в большую организацию, а затем возвращается к Сюзанне и они идут дальше. Пытаются выживать в мёртвых землях. После чего приходят на одну станцию, где их встречает дед, который оказывается плохим. Там же они освобождают художника, который теперь следует за ними. Художник рисует Сюзанне дверь и та сваливает от Роланда подальше. Затем погибает Ыш в схватке с Мордредом, последнего также убивает Роланд. И вот стрелок наконец-то добирается до Тёмной Башни вместе с художником, но там на балконе сидит Алый Король, который похож на Деда Мороза. Художник стирает Алого Короля, Роланд идёт к Башне, выкрикивая имена павших товарищей, а сам художник сваливает.

А дальше эпилог, где Сюзанна встречает Эдди и Джейка в одной из параллельных реальностей, которые вертятся вокруг ключевого мира. И сама концовка с небольшим оправданием автора. Роланд заходит в Башню и видит, что все этажи отображают хронологические события из его жизни, а, поднявшись на самый последний этаж, оказывается, что Роланд совершал уже тысячи и тысячи походов к Тёмной Башне и что эта самая Башня является для него адской петлёй, где каждый раз, когда он поднимается на её вершину, оказывается на той самой пустоши, с которой начинал свой путь в первой книге, и забывает о собственных предыдущих походах, совершая вновь и вновь те жертвы ради стремления увидеть Тёмную Башню.

Данное издание, кстати, не смогло дожить во время этих 20 часов чтения. Мягкая обложка сказала книжному блоку "пока"
Данное издание, кстати, не смогло дожить во время этих 20 часов чтения. Мягкая обложка сказала книжному блоку "пока"

Концовка, конечно, немного отстранённая от всего остального сюжета, но она красивая сама по себе и логично обосновывает этот длинный путь Роланда, который как упёртый бык не учится на своих ошибках. Но также она и не является трагичной, потому что в новом ветке петли Роланд начинает свой путь немного изменившись, то есть теперь он оказывается на пустоши с тем самым рогом, который был у Катберта во время битвы на холме и который Роланд никогда до этого не забирал с собой, что опять же может говорить как сильно стрелок изменился за предыдущую петлю и что в новом витке всё может пойти совсем иначе, чем было в предыдущие разы.

Хотя тут возникает множество вопросов относительно того, чем является Тёмная Башня, и является ли она тем же самым и для других. Складывается такое впечатления, что Тёмная Башня существует только для того, чтобы возобновлять адскую петлю Роланда, то есть являясь подобием персонального ада, когда ты раз за разом проходишь один и тот же путь, совершая при этом одни те же ошибки (что-то близкое к истории Сизифа, который вечность толкает камень на гору, а он каждый раз скатывается). И вся история в таком случае выглядит немного иначе, так как все злодеи становятся по сути добряками из-за того, что хотят по большому счёту разорвать эту бесконечную петлю для Роланда, начиная от Уолтера и жертвы Джейка, заканчивая разрушителями, которые хотят уничтожить Башню, и Алым Королём, которые становится последним препятствием на пути.

И мы знаем, что помимо Роланда в Башню входил Алый Король. И возникает непонимание того, что Башня либо является персональной для Роланда, как последнего наследника Эльда (а возможно и персональной для всего этого рода), либо как для каждого, так как сама Башня, скорее всего, и выступает в роли Бога в данном мире, раз она живая и возникла в момент сотворения всего и вся (в какой-то момент предыстория мира объяснялась, что лучи вырвались наружу и, вроде как, Башня появилась, которую эти лучи поддерживают). Хотя упоминается, что на втором этаже Башни, на балконе которой заточён Алый Король, был небольшой разгром, то есть, скорее всего, Башня является персональной именно для Роланда, так как Алый Король видел в ней именно жизнь стрелка. Тогда вообще можно считать, что персональный ад для Роланда устраивается с целью изменить его, возможно, для того, чтобы на нём не закончился род Эльда, чтобы стрелок отступился от Башни и жил в мире, чтобы завести семью и продолжить родословную, так как, возможно, этот род важен для самой Башни. И таких "возможно" ещё можно тысячу другую на придумывать, так как сама истории этот момент не проясняет.

В книге ещё и схемы есть
В книге ещё и схемы есть

О происходящем в данном мире и о том как там всё устроено можно говорить долго и вечно, учитывая какой большой по объёму вышла история и сколько в ней всего упоминается. Те же самые путешествия во времени, который мозг взрывают, так как правила не объяснены должным образом (ход времени в ключевом мире и то, как туда попадают; наш реальный мир не является в этой вселенной ключевым, лишь одной из вариаций); "близнецовость" всего и вся — ключевой мир и мир Роланда являются близнецами (является ли Кинг близнецом Роланда??? — у меня такая идея возникала во время прочтения, так как нам не говорили о близнеце стрелка и из-за того, что боль в ноге у Роланда прошла после того, как писатель попал в аварию, хотя до этого упоминали, что близнец Кинга — это Алый Король; хотя на близнеца Роланда может ещё Уолтер претендовать; странная концепция, которая вызывает множество вопросов); магия и технологии, которые также были должным образом не раскрыты, лишь говорится о каких-то древних людях (хотя и много есть предположений, что мир Роланда — это бывший ключевой мир, так как тот же самый Лад — это аналог Нью-Йорка, да и многое другое говорит о схожести, но всё не сходится, если начать об этом размышлять, так как изначально появилась магия, а затем технологии затмили магию, а реальный ключевой мир существует как близнец, но почему тогда много схожего...) Много вопросов (белизна, уровни башни, тодэш, Мерлин, хранители и т. п.), а ответов книга на них не даёт.

Но ещё хуже то, что нам и о персонажах ничего не сказали толком. Кто такой Алый Король? Сумасшедший Дед Мороз? По времени так совсем не ясно, так как нам до этого много говорили, что Алый Король долгое время заперт в Тёмной Башне, а под самый конец возникает такое ощущение, что он к Башне отправился вот только недавно, с месяц назад. И, вроде бы, нам показывают злодейского злодея, но показывают его очень и очень не злодейским. Предстаёт он перед нами как больной на голову старик, чем тот, кто натворил всего такого. И нам его никак не раскрывают. Я так и не понял почему он является таким злодеем, почему за ним шли люди, почему он сошёл с ума и т. д. и т. п. Какой-то совсем слитый персонаж. Как, собственно говоря, и Уолтер О'Дим (другой персонаж О'Дим из дополнения к игре "Ведьмак 3" был создан в том числе на основе данного персонажа), которого убивают в самом начале. Шёл, шёл чувак за Роландом долгое время, а потом БАЦ и его паук сожрал. Взяли и ещё одного персонажа слили. А кто такой этот художник? И почему именно он в самом конце пути стрелка порешал за него все дела? Не люблю я подобное, когда под конец произведения вводят что-то не соответствующее предыдущему рассказу.

Это, наверное, самое странное примечание, которое я когда-либо видел. Потому что, если оно не требует перевода, то тогда зачем его в примечании указывать и говорить, что оно не требует перевода????
Это, наверное, самое странное примечание, которое я когда-либо видел. Потому что, если оно не требует перевода, то тогда зачем его в примечании указывать и говорить, что оно не требует перевода????

И при всём этом непонимании происходящего история всё равно вышла занимательной и интересной. Она и цепляет этим обилием всего и вся, да и статус "сврехпроизведения", которое объединяет под собой многие другие работы автора, мне нравится. Собственно говоря, мне теперь хочется и с другими произведениями Кинга ознакомиться и находить в них что-то объединяющее с миром "Тёмной Башни". Занятный способ заинтересовать читателей другими своими романами, на меня он по крайней мере подействовал.

Также и эмоциональность событий последней книги отлично реализована (в предыдущих книгах меня как-то ничего таким образом не цепляло особо). Понятно то, что трагичность судеб основных персонажей, к которым ты привык и которыми ты проникся, в любом случае будет цеплять. Смерть Эдди, Джейка и Ыша — они работают в любом случае. Но меня также зацепили сцены, когда Роланд встречался с "Тет корпорейшен", тем что у них в итоге всё получилось, и последняя сцена, когда Роланд выкрикивает имена павших товарищей на его пути, вот она очень эмоциональная, так как тут пафос совмещается с пройденным путём и это работает отлично. Да и в целом история весьма красиво завершается, хоть и не без логических изъянов и неоправданных ожиданий.

В общем, последняя книга мне хорошо зашла. Лучше лишь мне показалась "Ветер сквозь замочную скважину", но она немного выбивается из всего цикла своей целостностью и идейностью, так как написана намного позже основных книг (первые четыре книги я не помню, поэтому их в расчёт не беру совсем).

Но в целом хорошая и занятная история, хотя стоит ли на неё тратить время — это уже решение каждого, так как она огромная и после себя не оставляет должной пищи для размышлений, разве что лишь споры вокруг происходящего в описанном мире.

Дневник человека. Четыре стены и мысли