Найти в Дзене
ДИВАННЫЙ ПОЛИТИК

Нарышкин проболтался о планах Кремля на Совбезе по вопросу независимости ЛДНР?

Безусловно, сейчас главная новость - признание Россией независимости ЛДНР и ожидание ответных действий Запада.

Но теперь уже исторической речи Путина предшествовало заседание Совета Безопасности России, в который входят Лавров, Мишустин, главы силовых ведомств, обеих палат парламента и каким-то боком Д.А. Медведев. Но в этой статье не о нём.

В ходе заседания Путин выслушивал мнения членов (без обид) Совбеза по теме Донбасса.

Больше всего, конечно запомнилась речь главы Службы Внешней Разведки - Нарышкина.

Главный разведчик страны (после Путина, конечно)
Главный разведчик страны (после Путина, конечно)

То, какую пургу он нёс перед собравшимися невозможно понять и забыть одновременно.

Это напомнило попытку двоечника-второклассника у доски перед всем классом рассказать плохо заученное стихотворение.

Кто не видел, гляньте обязательно, полностью или хотя бы концовку, ссылки дам ниже:

Полная речь.

Или

Концовка.

Нннееет... Йяяя... Ээээ... Бээээ.... Мэээ...

И это главный разведчик страны, на минуточку.

Нет, ну конечно, если он будет такое мямлить, если попадёт в плен - тогда за страну и честь разведки можно не переживать. Но...

Вы только посмотрите, как слушают речь остальные собравшиеся:

-2

Как будто делают вид, что не знают говорящего и не имеют никакого отношения к сказанному им.

Путин тоже старался делать вид, что слушает и понимает своего коллегу:

-3

Иногда в глазах Верховного будто читалось:

Ты что несёшь
Верховный главнокомандующий
Верховный главнокомандующий

Ну, а конечная оговорка главного разведчика (после Путина естественно) просто раскрыла все дальнейшие планы в отношении ЛДНР:

Ещё никогда Штирлиц не был так близко к провалу
Ещё никогда Штирлиц не был так близко к провалу

В общем, смех смехом, но иногда становится особенно страшно от осознания того, какие "профессионалы" управляют нашей страной.

После такого не стоит удивляться провалам во внешней и внутренней политике страны.

По личному мнению, предположу, что Нарышкин до этого спектакля для зрителей выступал против признания независимости Республик. (Почему - остаётся только гадать.) Поэтому на публике и на камеру ему так тяжело далась эта речь.

А вы что думаете? Пишите в комментариях.