Несовершенство камер и, как следствие, большое число псевдоштрафов
Автомобилисты жалуются на ошибочные штрафы, которые фиксируют камеры.
Водители авто жалуются на ошибочное, по их мнению, оформление штрафов, которые были зафиксированы при содействии дорожных камер. Они полагают, что ответственными лицами были не точно оценены фотоматериалы, следовательно, и наказание носит несправедливый характер.
Не пристегнулся или куртка «съела» ремень
Для автомобилиста из Москвы, обладающего Hyundai Tucson «коварная» куртка, которая своим отворотам скрыла ремень безопасности, стала причиной штрафа величиной в 1 000 руб. Фотографии нарушения, на которых не видно ремешка, прикреплены к постановлению. Водитель с таким положением вещей не согласен, считая качество фото плохими. Он обжаловал штраф на портале Госуслуг, однако, функции обращения не позволили дополнительно описать положение вещей и предоставить свои оправдательные фото. ГИБДД отказало в отмене постановления, теперь водитель намерен обжаловать его в суде.
Специалистами Центра организации дорожного движения (ЦОДД) было дано разъяснение о том, что все материалы, поступающие с камер, установленных на дорогах, перво-наперво обрабатываются нейросетью. Ее возможности позволяют использовать огромный информационный массив снимков. Сравнивая их, она выявляет определенные нарушения, чтобы затем передать их для обработки в ЦОДД, где уже в ручном режиме происходит проверка правонарушения, устанавливается регистрационный номер и марка машины. Затем материалы направляются в ГИБДД, где и принимается окончательное решение.
Нейросеть обладает множеством возможностей для ведения анализа снимков: она их оптимизирует, улучшает их качество, осветляет при необходимости. Бумажные носители, выдаваемые нарушителям, не в состоянии передать качество изображения, хранимого в электронном варианте.
Нарушил требование несуществующего знака – плати
Водитель из Тольятти, обладающий светлого тона седаном Datsun, двигаясь по крайнему левому ряду, на перекрестке проследовал в прямом направлении, а не на поворот, за что и поплатился штрафом в 500 руб. Однако, все полосы с разметкой были покрыты снегом, а знаков о движении по каждой из полос не наблюдалось. Это подтверждают и снимки.
Преподавателем по теоретической подготовке будущих водителей Сергеем Самариным даны пояснения по этой ситуации. Отсутствие знаков 5.15.1 и 5.15.2 «Направление движения по полосам» и дорожной разметки 1.18 (в виде стрелок) дает право совершать проезд прямо из любого ряда.
Восприятие таких знаков как 5.15.1 должно быть продублировано, а сама ситуация по фото не может быть однозначной, так как требуется полноценная оценка организации движения. Только будет ли это применяться во внимание.
Превышение скорости – плати, даже если не твоя машина?
Автоледи из Подмосковья получила штраф в 500 руб. за превышение скоростного режима на 20…40 км/ч. Все было бы так, но, во-первых, постановление оказалось из Ростовской области, где машину зафиксировала камера, а во-вторых, марка машины не совпала. Ситуация завершилась для водителя благополучно: поданная в электронном виде жалоба привела к отмене в ГИБДД постановления.
Пояснений в ведомстве по данному ошибочному случаю не дали, предоставив лишь доступный для водителей алгоритм оспаривания штрафов.