Действительно, стоит где-то написать про породистых собак, тут же прилетают люди и начинают возмущаться. Смотришь их аккаунты - а они зоозащитники. Так в чем же дело? Что, породистые собаки какие-то не такие?
1. Что говорят они сами?
Версия простая. Породистые отнимают места у беспородных. Мол, пока рождаются породистые, будут покупать их, а беспородные, бедные подобрашки, которых выкинули злые люди будут страдать и умирать невостребованными.
Звучит даже логично и связно с одной стороны. НО, с другой... люди готовы платить приличные деньги за породистых, но не готовы даже бесплатно взять беспородную... наверное они просто не хотят брать беспородную собаку. Вне зависимости от, так скажем, конкуренции.
На это есть достаточно много причин. И ситуации в приютах, где сложно взять собаку, намного сложнее, чем купить ее. И есть люди, которые просто мечтают об определенной породе. Есть люди, которым породистая собака нужна для спорта, шоу, работы. Дворняжка тут не подойдет. Многие берут породистых потому что они с тестами, с поддержкой заводчика и тд и тп. Это личное решение человека и лезть в это как минимум глупо.
2. Что больше всего раздражает?
Мысль о том, что заводчики могут заработать деньги. Стоит только написать зоозащитнику что ты заводчик, так тут же на тебя бросаются с обвинениями в том, что ты, мол, наживаешься на петле собаки, как так можно и тд и тп.
Но дело в том, что на дворняжках зарабатываются гораздо бОльшие деньги. Обратите внимание, все сборы, за крайне редким исключением, ведутся лишь на личные карты. И почти каждая про-зоозащитная статья заканчивается чем? - правильно, реквизитами, куда можно отправить деньги. Обратите внимание, когда речь идет о породистых собаках, заводчиках и тд... никто никаких карт не выкладывает. Не побирается, деньги не собирает.
Плохо ли то, что человек может заработать на разведении собак? Ну, для начала, это очень сомнительный заработок. На одном помете ты в плюсе, а на втором - в минусе на пару сотен тысяч рублей. Но даже если человек и зарабатывает, притом, что выполняет все рекомендации и нормы, его собаки живут счастливо, он поддерживает всех своих щенков и трудится на благо породы... а почему нет?
Почему когда агроном выводит новый сорт пшеницы, чтобы наш хлеб был вкуснее и полезнее, когда выводятся новые породы куриц, которые лучше несут яйца, выводятся прекрасные цветы, то никого не возмущает, что люди получают за это зарплату. Так а с собаками что не так?
3. Так дело в деньгах?
О, да, конечно. Породистые собаки перетягивают на себя внимание и в соцсетях, и владельцы, которые состоят в породных группах, уже не так обращают внимание на голодные телефончики (номера телефонов, на которые можно скинуть деньги для бездомных собак, чаще всего привязаны к личным картам зоозащитников). Они уже увлечены породистыми, спортом, шоу, дрессировкой. Им не до того, они в кинологии, это другое.
И самое главное, что если принять тот факт, что люди, по большому счету, предпочитают домашних собак, и лучше породистых, то получается, что вся эта кавалькада со спасениями диких стай на улицах становится... не нужна. То есть то, на что собираются миллиарды денег благотворительности, построено множество приютов, через которые проходят миллионы и миллионы... все это не нужно людям.
Конечно те, кто посвятил всю свою жизни подобным спасениям, приютам, сборам денег и тд и тп не радуются. Для них это нехорошая конкуренция, в которой не выиграть. Можно сколько угодно рассказывать про то, какие дворняжки из стай чудесные, они действительно прекрасны, как и все живое. Но в итоге... в итоге человек мечтает о щенке "как из мультика" и идет к заводчику, потому что хотят здоровенького, красивенького, ДОМАШНЕГО и поддержку, гарантии, предсказуемость и иже с ними. И готовы за это платить и немалые деньги.
4. Так а причем тут породистые собаки?
Как и их хозяева, совершенно не причем. Собаки и собаки. Владельцы и владельцы. Заводчики и заводчики. Не стоит принимать все это на свой счет. Конечно будут кричать до небес, когда есть риски остаться без заработка, когда попирается идеология, столь важная для человека, определяющая его образ жизни.
