Сразу скажу - это не новость. Постараюсь обойтись без морализаторства, потому что канал не о морали и нравственности, а о юридической грамотности.
Хотя, честно говоря, меня так и подмывает сказать все, что я думаю по поводу отваги и готовности ответить за свои слова Виктора Анатольевича Шендеровича. Но - честное слово, здесь речь не о самом поступке, а об антураже.
А антураж соответствующий: после передачи в правоохранительные органы заявления с требованием возбудить в отношении Шендеровича уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ, Виктор Анатольевич заявил, что покидает Россию, поскольку не хочет сидеть в тюрьме.
Я целенаправленно опускаю все оценочные суждения по поводу поведения Шендеровича в последние лет 10-15. Мы здесь не о политике. И я, честно говоря, не стал бы писать об этой, на самом деле, подтухшей истории - это далеко не новость.
Но вот эта история насчет "сидеть в тюрьме"... Я тут на одном известном либеральном форуме попытался объяснить, что никто бы его в тюрьму не посадил, но мне сказали, что я агент охранки и провокатор.
Смотрите, какая история. Даже ч. 5 ст. 128.1 УК РФ - преступление средней тяжести. Не говоря о первой-второй частях этой статьи.
За преступления небольшой тяжести у нас в принципе человека, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, в тюряжку не сажают. Таковы требования Общей части УК РФ. За преступления средней тяжести - ну, могут, да, могут. Но за клевету? В тюрьму?
Помилуйте. Да будь ты хоть триста пятьдесят раз Шендерович - всему есть предел. Максимум - назначили бы штраф. Ну, могли бы обязательные работы дать. Но, разумеется, никаким лишением свободы там и близко не пахло. Хотя бы потому, что весь моральный ущерб от самого Шендеровича суд оценил аж в 100 тысяч рублей.
Это надо понимать не только в контексте истории с Шендеровичем, это надо в принципе понимать, потому что общаться с правоохранительными органами, если уж придется, нужно понимая, сколько вам реально может прилететь. Необходимо четко знать - какое преступление является тяжким, какое - неумышленным, за какое могут надолго отправить на нары, а за какое содержание под стражей не предусмотрено законом.
Иначе любой ушлый опер сможет вас просто запугать.
Уголовный кодекс нужно, безусловно, чтить. Но чтить - исключительно внимательно. Со знанием дела.
Что же касается лично Виктора Анатольевича Шендеровича - ну, неловко как-то. Сказал "А" - ну, не будь ты "Б".
Или получается, что уголовное дело, которое возбудили на него в Израиле по ст. 281 национального уголовного кодекса (реабилитация нацизма) - это тоже происки кремлевского режима?
Испанский стыд...
#суд #ук рф #грамотность