Уинстон Черчилль - самый знаменитый британский политик прошлого века, - прославился не только на государственном поприще, но и как писатель (он стал лауреатом Нобелевской премии по литературе), пламенный оратор и острослов, автор множества остроумных фраз и афоризмов (часть из которых, возможно, ему просто приписывается).
В афоризмах Черчилля интересна не только форма, но и содержание, которое заслуживает того, чтобы подвергнуть его пристальному анализу и попытаться понять не только их смысл (который не всегда лежит на поверхности), но и самого этого, вне всяких сомнений, выдающегося человека и его взгляды на общество и окружающий мир.
Геополитика, как она есть.
Единственный ключ к пониманию действий могущественных держав – это правильная оценка их интересов и их восприятия своих интересов.
Что же, мысль одновременно банальная и глубокая. Банальная, потому что на чисто теоретическом уровне она кажется вполне очевидной, но если вспомнить, например, как развивались наши отношения с западом в постсоветскую эпоху, звучит практически откровением, особенно если вспомнить такие перлы российских политиков, как знаменитую фразу главы МИДа РФ Козырева о том, что «у России нет национальных интересов, а есть только общечеловеческие интересы". Похвально, конечно быть, что называется "святее папы римского", но вот только возникает закономерный вопрос - поспешат ли наши политические партнеры после этих слов раскрыть свои дружеские объятия или просто воспользуются тем, что само идет в руки?
Четыреста лет британской политикой было противодействие сильнейшей державе на континенте плетением комбинаций других стран… Иногда это Испания, иногда французская монархия или французская империя, иногда Германия.
Что же, цинично, но честно. Почему-то Черчилль не упомянул Россию, против которой Британия тоже постоянно плела интриги. В период с 1815 до начала 50-х годов 19-го века Россия явно была сильнейшей державой на континенте, и как военная, и как политическая сила. Итогом британских интриг стала Крымская война, в ходе которой мы потерпели военное поражение, а престиж России на международной арене был ослаблен. 60 лет спустя Российская империя и Британия были уже союзниками в рамках Антанты. Причины этого очевидны, и опять-таки крайне прагматичны - в начале 20-го века английские политики считали сильнейшей державой и главным своим конкурентом кайзеровскую Германию.
Если бы американцы "пожелали прийти в Европу как первостепенный фактор, несравнимо более счастливые перспективы открылись бы перед всем миром" ( сказано в 1932г. ). Они-таки пришли - впрочем, после первой мировой войны никуда уже особенно и не уходили, но на этот раз приход ознаменовался созданием на континенте военных баз и размещением там американских войск.
"Они наши родственники на другой стороне океана. Они наши сыны, вернувшиеся после долгого отчуждения".
Отношения между Британией и США были непросты. С конце 19-го века они были партнерами, но последствия разборки того, кто старший, а кто младший (вспомним, что еще два с половиной века назад - срок по историческим меркам ничтожный - США были захудалой британской колонией), до сих пор дают о себе знать - хотя, разумеется, роли давно определены.
А вот и настоящий панегирик англосаксонскому братству и той цивилизационной миссии, которую он возложил на себя без ведома остального человечества. Пресловутый "конец истории" (доминирование в мире одной системы политического устройства, схожих ценностей и образа жизни) похоже, подходит к финалу почти сразу же после того, как он был объявлен.
"Не преувеличение сказать, что будущее всего мира зависит… от отношений между Британской империей и США. Идентичность целей и решимость, преобладающие в англоязычном мире, более, чем любой иной факт, определят образ жизни, доступный человечеству на протяжении поколений и, возможно, столетий, последующих за нами".
И еще о политике, обществе и людях.
У британцев есть девиз: «Во время изменений карты Европы делаем бизнес как обычно».
Что же, политический цинизм - наше все.
Но Черчилль не был бы великим политиком, если бы не умел высказывать в разное время и в разных обстоятельствах точку зрения, диаметрально противоположную той, которую он излагал раньше ( ну, или позднее).
Широкие взгляды всегда торжествуют над малыми идеями. Широкие экономические принципы всегда со временем побеждают резкие схемы сиюминутной выгоды. Справедливость переигрывает интригу. Из всех видов политики честность дает наибольшую прибыль.
Так все-таки что главное в политике - честность или хитроумные комбинации? Можно предположить следующую версию: интерес и выгода - это то, о чем всегда следует помнить самим, честность же - принцип, соблюдение которого следует требовать от партнеров и врагов.
Человек – стадное животное, любящее жить в стадах.
Впрочем, похоже Черчилль был не слишком высокого мнения о достоинствах представителей стада, которым ему пришлось управлять.
Дела в мире обстояли бы гораздо лучше, будь он населен только животными.
И еще одно любопытное высказывание о человеческой природе.
"Часто человек выказывает свои настоящие взгляды в одной беспечной фразе, срывающейся с края его ума, гораздо больше, нежели в тщательно подготовленном заявлении или самом красноречивом разглагольствовании".
Наверное, можно вспомнить знаменитые слова Талейрана о том, что язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли. Как правило, публичные (и стало быть, кем-то зафиксированные) высказывания произносятся в конкретных обстоятельствах и особом контексте, и очень часто человек, тем более политик, говорит не то, что думает, а то, что от него ждут. Но иногда, что называется, хочется, хотя бы на миг побыть самим собой. Есть ли такие фразы у Черчилля? Вне всякого сомнения, их не может не быть.
Конечно же, я эгоист. Как далеко вы уйдете, если не будете им.
О Клементе Эттли (британский политик и премьер-министр): Он скромный человек, и у него есть на то все основания.
Ораторское искусство и манипуляции сознанием.
Черчилль бы незаурядным оратором, и это качество помогло ему делать политическую карьеру.
Из всех талантов, жалованных человеку, самый драгоценный – дар оратора. Тот, кто владеет им, держит в руках власть более долговечную, чем власть великого самодержца.
В этих словах, пожалуй, есть известное преувеличение. Люди стали намного умней и опытнее, и уже начинают понимать, имеют ли дело с реальным политиком или болтуном, которых называют "говорящая голова".
Ложный довод отталкивает всех слушателей, кроме убежденных и приверженных сторонников.
Официальный жаргон может быть использован, чтобы уничтожить всякий человеческий контакт или самую мысль.
Может - и многие современные политики и дипломаты считают, что не только может, но и должен. Мы выражаем озабоченность и пристально следим за развитием событий...
Только факты могут рассказать случившееся, и общество должно знать их.
И еще одно высказывание на эту тему, очевидно, обращенное к конкретному человеку, сэру: "Сэр, не только факты имеют значение".
Так факты или не только факты? Видимо, все зависит, от того, на кого они работают. Если факты говорят против нас, то обратимся к их новым интерпретациям... ну, или другим фактам.
Отношение к другим слоям общества.
Черчилль, вне всякого сомнения - британский патриот, и это свое качество он доказал на деле.
Мы полагаемся на рядовых солдат британской демократии. Мы доверяемся верному сердцу Британии. Наша вера покоится на той скале, которую являют собой рабочие и служащие нашего острова, а они всегда отвечали зову долга.
Но так ли все просто, и так ли незыблема эта скала? И главное, не было ли в отношении потомка герцогского рода к британским простолюдинам изрядной доли высокомерия и снобизма?
Проходя через бедные кварталы Манчестера, 1906: Представьте, что вы живете на одной из этих улиц, никогда не видя ничего красивого, никогда не съев ничего вкусного, никогда не говоря ничего умного!
Он любил трудящихся. Любил смотреть, как они трудятся.
И он, разумеется, прекрасно понимал, что взлету своей карьеры он был обязан не только себе.
Копить деньги – вещь полезная, особенно если это уже сделали ваши родители
Заметим - не только деньги, но и социальные связи, которые имеют значение в любом обществе, а в таком консервативном, как британское - особенно.
Бремя белого человека.
Черчилль родился и вырос в викторианскую эпоху, когда Британия была владычицей морей и представляла собой громадную империю, в которой "никогда не заходит солнце".
Мы не группа дикарей и готтентотов в глубинах Африки. Мы не дети в школе. Мы – ведущее общество цивилизованного мира. Для всех наций мы были учителями свободы. Для всех народов мы были учителями принципов и практики представительского правления.
Такого рода цитат в его наследии можно привести множество.
Интересы Британии идут в ногу с прогрессом и свободой человечества....Я незыблемо верю в гений Британии.
Из всех народов мира наш будет последним, который согласится быть управляемым бюрократией.
Ну что же, пусть так - только вместо бюрократии в Англии существовала и и существует монархия и аристократический класс - которые все еще, пусть и в меньшей степени, сохраняют свои позиции в социальной структуре общества, управлении и политике.
Осознание собственного величия растет, если можно при этом вспомнить о неполноценности или ущербности других.
Говоря об Индии (1931): "350 миллионов человек, поднятых на такой уровень цивилизации, мира, порядка, чистоты и прогресса, который далеко превосходит все, что они могли бы самостоятельно достичь, и все, что они могут самостоятельно поддерживать....
Кто же их поднял? Разумеется, британские чиновники-бюрократы (которых так не любят дома). Если их убрать, то "Индия быстро скатится сквозь эпохи к варварству и лишениям Средних веков.... Позволить индийскому народу упасть до уровня Китая было бы для Великобритании уходом от исполнения долга".
Вот, оказывается, оно как. Но мало того, что индусы не могут сами управлять собой, они "не могут защитить себя от мусульман. Среди многочисленных добродетелей индуистов нет воинских качеств. Нет сомнений, что уход британцев из Индии, к чему призывает мистер Ганди, приведет к еще одному завоеванию индусов мусульманами" (конфликт между Индией и Пакистаном существует, но прогноз Черчилля не сбылся).
Индусы и китайцы вызывают у Черчилля презрение тем, что слишком миролюбивы и не могут защитить себя, но у него не вызывают симпатии и европейцы-тевтоны и азиаты-японцы - тем, что напротив, слишком воинственны и агрессивны. Что называется, -"правь, Британия!"
Запад и новая Россия.
Но страна, вызывающая у него наиболее искреннюю, непримиримую и пламенную ненависть - это разумеется, СССР (не случайны слова из песни Высоцкого "это все придумал Черчилль в восемнадцатом году").
Быть может, нас ждет еще более ужасная война. Война Востока против Запада. Война монгольских орд против либеральной цивилизации (1947).
Ненависть к большевикам, похоже, превратилась у Черчилля во что-то вроде инстинкта или мании.
Социализм есть философия неудачи, вера неведения, евангелие зависти.
Никогда не забывайте, что большевики – это крокодилы. У меня нет к ним ни малейшего доверия. Сила и факт – единственная их реальность.
Как будто, сам Черчилль упрекал другие восточные народы в слабости, которую почитал недостатком. И, кстати, что плохого заключается в приверженности "большевистских крокодилов" к фактам? (быть может, все дело в неудачном переводе?). Впрочем, он признавал, что:
Большевизм есть великое зло, но он произрос из великих социальных зол.
В чем же он видел недостатки общества, которое строили в СССР?
Социалисты хотят перестроить мир и начинают с того, что выбрасывают из него суть человека.
Главный недостаток капитализма – неравное распределение благ; главное преимущество социализма – равное распределение лишений.
В чем же она, человеческая суть? И неужели при капитализме вовсе не существует лишений, или они распределяются как-то неравномерно - ну, например, богатые все время плачут, а бедные "ликуют и поют"?
Я берусь утверждать, что все эти бедствия в России происходят единственно от большевиков – революционной секты жестоких фанатиков, чьи губительные доктрины разрушили Россию и разрушат всякую страну, где возымеют господство.
Быть может, китайцы нашли бы, что возразить Черчиллю?
И последнее. Из письма генералу Эйзенхауэру (1945г.)
"Чрезвычайно важно, чтобы наше рукопожатие с русскими состоялось как можно восточнее".
#уинстон черчилль
#афоризмы известных людей
#британская империя
#геополитика
#британия