Находящиеся под угрозой народы Восточной Азии и Европы могут остановить стремление США восстановить свое мировое господство. «Это не будет война Украины и России. Это будет европейская война, полномасштабная война», - так сказал президент Украины Владимир Зеленский всего через несколько дней после того, как отругал США за то, что они бьют в барабаны войны.
Нетрудно представить, как слова Зеленского должны были задеть внимательные европейские уши. Его предупреждение, несомненно, вызвало в воображении образы Второй мировой войны, когда погибли десятки миллионов европейцев и россиян. Слова Зеленского перекликаются со словами президента Филиппин Родриго Дутерте на другом конце света, на восточной окраине великого евразийского континента: - «Когда дерутся слоны, вытаптывается трава». Можно быть уверенным, что Дутерте, как и Зеленский, имел в виду Вторую мировую войну, которая также унесла десятки миллионов жизней в Восточной Азии.
Соединенные Штаты разжигают напряженность как в Европе, так и в Восточной Азии, при этом Украина и Тайвань являются текущими горячими точками на пороге России и Китая, которые являются мишенями. Давайте внесем ясность с самого начала. Как мы увидим, конечной точкой этого процесса является не сражение США с Россией или Китаем, а наблюдение за тем, как Китай и Россия сражаются со своими соседями, и война ведет к гибели обеих сторон.
США должны стоять в клнфликте настолько безопасно и дистанционно, насколько это возможно. Чтобы понять это и правильно реагировать, мы должны очень ясно видеть цель США. Ни Россия, ни Китай не нападали и даже не угрожали США. Они также не в состоянии сделать это - если только кто-то из них готов начать самоубийственную ядерную войну. Почему элита США и ее СМИ должны изливать непрерывный поток антикитайских и антироссийских ругательств? Почему после окончания холодной войны ведется неуклонный марш Организации Североатлантического договора на восток? Цель США кристально ясна – они считают себя исключительной нацией и имеют право быть державой №1 на планете, затмевающей все остальные.
Эта цель наиболее четко сформулирована в известной Доктрине Вулфовица, разработанной вскоре после окончания холодной войны в 1992 году для «территории бывшего Советского Союза или где-либо еще». В ней говорилось, что ни одна региональная держава не должна иметь силы и ресурсов, «достаточных для создания глобальной власти». В ней откровенно говорилось, что «мы должны поддерживать механизм сдерживания потенциальных конкурентов от стремления к большей региональной или глобальной власти».
Доктрина Вулфовица является лишь последней в серии подобных прокламаций, провозгласивших глобальное господство целью внешней политики США с 1941 года, почти за год до того, как США вступили во Вторую мировую войну. Эта родословная четко описана в книге Стивена Вертхейма из Института Куинси «Завтра мир: рождение глобального господства США».
Цель №1: Китай. Экономика Китая занимает первое место по показателю ППС-ВВП (валовой внутренний продукт на основе паритета покупательной способности) по данным Международного валютного фонда с ноября 2014 года. Она растет быстрее, чем экономика США, и не показывает признаков замедления. В некотором смысле Китай уже выиграл по этому показателю, поскольку экономическая мощь является конечной основой всей власти.
А как же военное поражение Китая? Могут ли США с их нынешними значительно превосходящими вооруженными силами добиться этого? Историк Альфред Маккой отвечает на этот вопрос так, как в наши дни делает большинство, четким «нет»: - «Самая взрывоопасная точка в грандиозной стратегии Пекина по ослаблению геополитической хватки Вашингтона над Евразией находится в оспариваемых водах между побережьем Китая и побережьем Тихого океана, которые китайцы называют «первой цепью островов». Но явное преимущество Китая в любой борьбе за эту первую цепь тихоокеанских островов - это просто расстояние. Тирания расстояния, другими словами, означает, что потеря США этой первой цепи островов вместе с их осевым якорем на тихоокеанском побережье Евразии должна быть лишь вопросом времени».
Конечно, элиты США осознают эту проблему. А есть ли у них решение? Более того, это не конец «проблемы» для США. Есть и другие могущественные страны, такие как Япония, или быстро развивающаяся экономика Восточной Азии, безусловно, самом динамичном экономическом регионе мира. Они тоже станут равными конкурентами, а в случае с Японией она уже была конкурентом как до Второй мировой войны, так и в 1980-е годы.
Мишень №2: Россия. Если мы перескочим на западную окраину Евразии, то увидим, что у США есть аналогичная «проблема», когда дело доходит до России. И здесь США не могут победить Россию в обычном конфликте, а санкции США не смогли ее сломить. Как США могут преодолеть это препятствие? И, как и в случае с Восточной Азией, США столкнулись с другим экономическим конкурентом, Германией или, точнее, с Европейским союзом, ядром которого является Германия. Как США справиться с этой двойной угрозой?
Одна подсказка содержится в реакции президента Джо Байдена как на напряженность вокруг Тайваня, так и на напряженность вокруг Украины. Байден неоднократно заявлял, что его администрация не будет посылать боевые части США для борьбы с Россией из-за Украины или для борьбы с Китаем из-за Тайваня. Но пришлет материальную часть и вооружение, а также «советников». И здесь у США также есть равные конкуренты, прежде всего Германия, которая стала мишенью тарифов США. Экономист Майкл Хадсон лаконично сформулировал это в своем эссе: - «Настоящие противники Америки - ее европейские и другие союзники: цель США - удержать их от торговли с Китаем и Россией».
Послевоенный приход к власти. Подобные «трудности» для США уже однажды решались - во время Второй мировой войны. Один из способов взглянуть на этот конфликт состоит в том, что он был комбинацией двух крупных региональных войн, одной в Восточной Азии и одной в Европе. В Европе США принимали минимальное участие, поскольку Россия, ядро СССР, сражалась с Германией, неся огромный ущерб жизни и экономике. Когда война закончилась, и Германия, и Россия были экономически безнадежными, две страны лежали в руинах.
США предоставили России оружие и технику, но минимально участвовали в военных действиях, только вступив в игру на позднем этапе. То же самое произошло в Восточной Азии с Японией в роли Германии и Китаем в роли России. И Япония, и Китай были опустошены так же, как Россия и Европа. Это не было бессознательной стратегией со стороны Соединенных Штатов. Как заявил в 1941 году сенатор Гарри Трумэн: - «Если мы увидим, что Германия выигрывает войну, мы должны помочь России; и если Россия побеждает, мы должны помочь Германии, и, таким образом, позволить им убивать друг друга как можно дольше».
В конце концов, США стали самой могущественной экономической и военной державой на планете. Маккой поясняет: - «Как и все прошлые имперские гегемоны, глобальная власть США также основывалась на геополитическом господстве над Евразией, где сейчас проживает 70% мирового населения и такое количество производительных сил. После того, как союз Германии, Италии и Японии не смог завоевать эту огромную территорию, победа союзников во Второй мировой войне позволила Вашингтону, как выразился историк Джон Дарвин, построить свой «колоссальный империум в беспрецедентных масштабах», став первыми в истории контролировать стратегические осевые точки «на обоих концах Евразии».
В качестве важного первого шага США сформировали альянс НАТО в 1949 году, разместив крупные военные объекты в Германии и военно-морские базы в Италии, чтобы обеспечить контроль над западной частью Евразии. После поражения Японии, как нового повелителя крупнейшего в мире Тихого океана, Вашингтон продиктовал условия четырех ключевых пактов о взаимной обороне в регионе с Японией, Южной Кореей, Филиппинами и Австралией и таким образом приобрел обширную сеть военных баз вдоль побережья Тихого океана, которые обезопасили бы восточную оконечность Евразии. Чтобы связать два осевых конца этого обширного массива суши в стратегический периметр, Вашингтон окружил южный край континента последовательными стальными цепями, включая три военно-морских флота, сотни боевых самолетов и, совсем недавно, цепочку из 60 баз беспилотников, простирающихся от Сицилии до тихоокеанского острова Гуам.
США смогли стать доминирующей державой на планете, потому что все равные им конкуренты были брошены в руины двумя великими региональными войнами в Европе и Восточной Азии, войнами, которые сгруппированы Второй мировой войной. Если Европа будет ввергнута в войну России против держав ЕС, а США «поведут себя сзади конфликта» с техникой и оружием, кому это будет выгодно? И если Восточная Азия будет ввергнута в войну Китая против Японии и любых союзников, которых он сможет призвать, а США опять «поведут себя сзади», кто выиграет?
Совершенно очевидно, что такое повторение Второй мировой войны пойдет США на пользу. Во время Второй мировой войны, в то время как в Евразии погибли десятки миллионов человек, в США погибло около 400 000 человек - конечно, ужасные потери, но не такие, как в Евразии. И когда экономики и территории Евразии, Востока и Запада будут лежать в руинах, США снова окажутся на вершине и смогут диктовать условия миру. Редукция Второй мировой войны.
Но как быть с опасностью ядерной войны, вырастающей из таких конфликтов? У США есть история ядерного «балансирования на грани войны», восходящая к самым ранним дням после Второй мировой войны. Это страна, которая показала, что готова рискнуть ядерной катастрофой. Достаточно ли преступны американские политики, чтобы довести эту политику провокаций до конца? Я оставлю это читателю, чтобы ответить. Больше всего в этом сценарии пострадают народы Восточной и Западной Евразии. И именно они могут остановить безумие, мирно живя с Россией и Китаем, а не служа пушечным мясом для США.
Есть явные признаки несогласия со стороны европейских «союзников» США, особенно Германии, но влияние США остается сильным. Германия и многие другие страны, в конце концов, оккупированы десятками тысяч американских военнослужащих, их средства массовой информации находятся под сильным влиянием США и организации, которая командует европейскими войсками, НАТО, под командованием США. Каким образом это пойдет? В Восточной Азии ситуация такая же. Япония - это ключ, но ненависть к Китаю среди элиты сильна. Смогут ли японский народ и другие народы Восточной Азии затормозить стремление к войне?
Некоторые говорят, что такой конфликт на два фронта - это перегиб США. Но, конечно, если война бушует на территории России и Китая или рядом с ней, маловероятно, что один сможет помочь другому. Учитывая мощь современного оружия, эта надвигающаяся мировая война будет гораздо более разрушительной, чем Вторая мировая война. Преступные кланы, которые находится на пути к ее развязыванию, почти неостановимы.
ДЖОН УОЛШ, профессор в Медицинской школе Чана Массачусетского университета, пишет статьи по вопросам мира и здравоохранения для Asia Times, San Francisco Chronicle, EastBayTimes/San Jose Mercury News, LA Progressive, Antiwar. com, CounterPunch