Найти в Дзене
Наталья Гон

Чем хороша кино-премия «Золотой орел»

Потому, что можно не обращать внимания, кому она досталась, и не тратить на эти фильмы время. Кино-премии, награды фестивалей часто рождают вопросы: почему, за что, по каким критериям? Можно было бы и махнуть рукой сразу на все, так как уж слишком это недостоверный, противоречивый источник информации, но иногда этот фильтр позволяет выловить в перенасыщенной воде кино-океана стоящее кино. С российской кино-премией «Золотой орел» проще. Недавно услышала по радио, кому вручили очередных «Золотых орлов». Реакция – злорадный смех. Такой, когда от этих «мастеров кино» и не ждешь ничего, а они продолжают в этом убеждать, с принципиальной регулярностью. Ты такая: да я все поняла, хватит!
Они: Нет, мы еще вот так можем. Из нынешних призеров видела «Огонь» – современный российский «блокбастер» о простых, вызывающих умиление, россиянах и героических пожарных, где один с гитарой, другой новичок с амбициями, у третьего беременная жена, и пр. Вторичный, унылый, с нелепыми сюжетными ходами и не о

Потому, что можно не обращать внимания, кому она досталась, и не тратить на эти фильмы время.

Кино-премии, награды фестивалей часто рождают вопросы: почему, за что, по каким критериям? Можно было бы и махнуть рукой сразу на все, так как уж слишком это недостоверный, противоречивый источник информации, но иногда этот фильтр позволяет выловить в перенасыщенной воде кино-океана стоящее кино.

С российской кино-премией «Золотой орел» проще.

Недавно услышала по радио, кому вручили очередных «Золотых орлов». Реакция – злорадный смех. Такой, когда от этих «мастеров кино» и не ждешь ничего, а они продолжают в этом убеждать, с принципиальной регулярностью.

Ты такая: да я все поняла, хватит!
Они: Нет, мы еще вот так можем.

(kinopoisk.ru)
(kinopoisk.ru)

Из нынешних призеров видела «Огонь» – современный российский «блокбастер» о простых, вызывающих умиление, россиянах и героических пожарных, где один с гитарой, другой новичок с амбициями, у третьего беременная жена, и пр. Вторичный, унылый, с нелепыми сюжетными ходами и не оставляющих никаких шансов искусству актерской игрой.

Из получивших серьезные награды смотрела «Ивана Денисовича». Фильм по повести Александра Солженицына получил призы за лучшую мужскую роль и лучшую режиссуру. Вот просто – я в шоке.

Если «Иван Денисович», по мнению экспертов «Золотого орла», считается лучшим, то что же тогда говорить о тех фильмах, которые не получили премию? Им присвоена категория «к просмотру не допускать»?

«Иван Денисович», когда ознакомилась, оставил в состоянии недоумения.

(kinopoisk.ru)
Обратите внимание на валенки.
(kinopoisk.ru) Обратите внимание на валенки.

Я, вообще, не любительница прозы Солженицына, но событийная канва и историческая фактура такие, что можно было бы сильно зажечь.

А вот то, что увидела, – это вот что было?.. (впрочем какой «Огонь», хм, так и зажгли)

Известному режиссеру браться за такое кино, да в наше, мягко говоря, непростое политическое время, – это же двойная ответственность. Это же не только историю своей страны, но и свое имя со славными кино-достижениями можно дискредитировать. Но, похоже, другие задачи стояли.

Какие?.. А какие у этой окологосударственной тусовки задачи?

Из достоинств кинопремии – стабильность. В ближайшее время за Заповедник Золотого орла можно быть спокойной. Проматываем.

*****

Из архива канала: Чем хорош «Холоп»? (2019)