Мораль!
Кому мы доверим мораль?
Начну с вопроса, можно ли сказать моральное поведение — это правильно, а аморальное – нет?
Для того, чтобы разобраться приведу пример из математики: 2*2=4 это правильно, а 2*2=5 нет. Да, но можно ли сказать, что пример с неверным решением не существует? В инженерных конструкциях не приемлемо использовать неверные решения, иначе сооружения просто рухнут. Но, сказать то, что неправильных решений в математике не существует будет неверно. Огромное количество ошибочных расчетов привело к разрушениям. В природе так же присутствуют как верные формулы, так и не верные, относительно совместимых, и несовместимых с существованием человечества, что указывает на гармонично отлаженный природный процесс: плотность земли, гидросфера, атмосфера, почва, климат и т.д. Катаклизмы напичканы неправильными формулами, на то они и катаклизмы. Справедливо спросить, а какое отношение это имеет к морали? Об этом мы поговорим подробнее чуть позже, а для начала немного примеров аморального поведения человека из истории. Декарт особенно пренебрежительно относился к животным, считая их примитивными биологическими машинами, лишенными всякого подобия интеллекта. Это стало впоследствии причиной бесчеловечных экспериментов над собаками, их прибивали гвоздями, и на живую изучали кровообращение, наивно пологая то, что собаки не испытывают боли. В 1484 г. папа Иннокентий 8-й заявил, что кошки — это «языческие звери, состоящие в союзе с дьяволом», и издал указ, обрекающий еретиков и кошек на пытки и муки в застенках инквизиции. Примерно в те же времена в 16 – ом веке, на центральных площадях Парижа люди развлекались зрелищем, на котором кошек в клетках медленно спускали в костры. Люди смеялись и радовались тому, как несчастные, опаливая шерсть визжали от боли, в последствии обугливаясь. И в то же время появился термин «Охота на ведьм». Первый этап массовых гонений приходится на период с 1585 по 1595 г. Два других приходятся на время около 1630 г. За это время произошло около 100 тысяч процессов и погибло около 50 тысяч жертв. Больше всего жертв было в государствах Германии, Швейцарии, Франции и Шотландии, в меньшей степени охота на ведьм затронула Англию и практически не затронула Италию и Испанию. Лишь несколько процессов над ведьмами было в Америке. Сегодня человечество не ходит с дубиной с целью пропитания, а детей не воспитывают в пещерах. Качество жизни существенно меняется, и иной взгляд человечества на мораль делает свое дело, являя собой положительный вклад в благополучие человечества. Постепенно мораль начинает рассматриваться не как религиозная догма или идея тиранов, подгоняющих мораль и этику под свою выгодную для них идею, а как научный подход. Конечно я не хочу сказать о том, что мы сможем отработать мораль так же как точные науки, как математика. Мы должны признать возможность подхода к области морали с научной точки зрения, а для этого мы должны признать общие ценности основанные на благополучии человечества. Что бы я еще хотел сказать на эту тему... Легко можно найти пояснение на термин мораль, но это совершенно практически не даст ответа что такое мораль. Многие говорят что мораль для каждого своя. Как пример различные религиозные системы, научный подход который предлагает Сэм Харрис . Почему же вроде бы объяснимый термин, становится таким противоречивым? Для себя я ответ дал таким образом - Мораль это не самодостаточное понятие, мораль это всего лишь кирпичик огромной конструкции, конечно очень важный элемент, но всего лишь элемент, а основополагающим является идеология, в которую этот самый кирпичик, или пазл вставляется. Мораль не существует сама по себе, она существует в контексте. Именно поэтому такие разногласия в области нравственности. Мораль живет в священных писаниях, она живет в коммунистической и капиталистической системе, она существует в семьях рассматривающих ее через призму воспитания которое заложили их предки. Человечество никогда не придет к единому взгляду на мораль и нравственность, пока на планете не воздвигнет свое знамя одна единая идеологическая система, но такое возможно только в сказке. Поэтому я прогнозирую что человечество никогда не будет морально солидарна в планетарном масштабе, и поэтому разногласия неизбежны вечно.