Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кухонные посиделки2

«Хельсинки - 2» или снова «бла-бла»? Или немного о предстоящем саммите

Тут Франция решила возглавить бардак, творящийся в мире из-за противостояния России и США на Украине. Для самой Франции - дело то нужное и даже очень. У Макрона на носу выборы, и тот саммит, который французский президент организовал, всю ночь разговаривая с разными президентами, может круто поднять его рейтинг. О трудолюбии президента Франции можно будет потом песни слагать. Посудите сами, дипломатический марафон Макрона начался с телефонного разговора с Владимиром Путиным, продлившегося почти два часа. Затем состоялась беседа французского президента с Владимиром Зеленским (гораздо более короткая), затем — с Джозефом Байденом, Олафом Шольцем, Борисом Джонсоном — и, наконец, ещё одна (вторая за несколько часов) с Путиным. В переговорах речь шла о возможности проведения в ближайшее время саммита Путин - Байден о пресловутой глобальной безопасности в Европе. Тут бы и вздохнуть с облегчением, мол войны не будет, сейчас быстренько все договорятся, создадут очередное соглашение, вроде «Хельс

Тут Франция решила возглавить бардак, творящийся в мире из-за противостояния России и США на Украине.

Для самой Франции - дело то нужное и даже очень. У Макрона на носу выборы, и тот саммит, который французский президент организовал, всю ночь разговаривая с разными президентами, может круто поднять его рейтинг.

О трудолюбии президента Франции можно будет потом песни слагать. Посудите сами, дипломатический марафон Макрона начался с телефонного разговора с Владимиром Путиным, продлившегося почти два часа. Затем состоялась беседа французского президента с Владимиром Зеленским (гораздо более короткая), затем — с Джозефом Байденом, Олафом Шольцем, Борисом Джонсоном — и, наконец, ещё одна (вторая за несколько часов) с Путиным.

Стол с переговоров Путина с Макроном, уже ставший мемом)))
Стол с переговоров Путина с Макроном, уже ставший мемом)))

В переговорах речь шла о возможности проведения в ближайшее время саммита Путин - Байден о пресловутой глобальной безопасности в Европе.

Тут бы и вздохнуть с облегчением, мол войны не будет, сейчас быстренько все договорятся, создадут очередное соглашение, вроде «Хельсинки - 2,0» и спокойненько отправятся по домом.

Только вот война на Украине, которая давно идет в виртуальном пространстве и потихоньку перетекает в оффлайн, она же не причина конфликта, а следствие. Сам конфликт намного глубже и серьезней.

Проблема в том, что США надорвались. Вот просто взяли и надорвались . На своей бесконечной «исключительности». На своей безнаказанности. На своем желании контролировать весь мир.

А еще надорвались на роли держателя международной валюты.

Им бы отступить тихонько, но это отступление для града на холме - полный крах системы.

Самая большая беда данного конфликта, и любых переговоров с США, что они мгновенно кончаются пшиком.

Может Путин с Байденом договориться? Да конечно, все они могут, разумные же люди.

Только вот Путин вернется домой, стукнет кулаком по столу, и все примут и ратифицируют соглашение.

А Байден - сколько не стучи, но конгресс будет ратифицировать только то, что сам захочет. А конгрессмены не хотят быть перед избирателями лузерами, прогибающимися под мерзкой Россией. Им, кстати, тоже скоро избираться.

Так что любое соглашение с Путиным, любой прогиб, любая договоренность летит в корзину ровно в то время, пока Байден летит домой.

И даже, если придумать себе историю, мол Байден прогнет конгресс - ничего глобально не изменится. Потому что на второй срок Байден не пойдет. А как новый президент отменяет сложные и стратегические решения, мы с вами видели на примере иранской сделки.

В целом, можно сказать, что США сами загнали себя в ловушку. И выходов из ситуации пока не видно.

Недаром предложение по безопасности, которое заявили в России, называют ультиматум. В смысле, «пиндосы, сдавайтесь!»

А сдача коммерческих, я подчеркиваю, именно коммерческих интересов в демократических процедурах невозможна.

В целом. от саммита не стоит ожидать каких-то глобальных решений. Тем более, что лично я вообще сомневаюсь, что он будет. Обязательно найдется причина не проводить переговоры.

Как не парадоксально, но сейчас очень многое зависит от Китая. Насколько коммунистические торгаши поддержат именно российскую позицию и насколько заявят о глубине ввязывания в эту международную заварушку.

Россия - это военная угроза. И энергетическая. Это не слишком пугает штатовских топ-менеджеров. А вот Китай - угроза экономическая. Только она может заставить нынешних властителей мира, трансатлантические компании, всерьез задуматься и начать отступать.

Как Китай может угрожать США?

Ну в порядке бреда, как пример - вот скажет Китай, что мол теперь прибыль с заводов, расположенных в Китае и с американскими хозяевами, больше не будет хозяевам поступать и все. Спасите - помогите, мы разорены, да и влиять на поставки товаров в США больше не получится.

Собственно говоря, именно этим отличается российская и американская психологии. При фразе «Жизнь или кошелек», средний русский выберет жизнь. Кошелек - дело наживное.

А американец - кошелек. Потому что в их системе координат без кошелька жизни нет. А потеряв его один раз, уронив кредитный рейтинг, например, они лишаются жизни, нормальной и полноценной навсегда.

Остается надеется, что всех остальных, в том числе Китай, уже достало, что ради кошелька американцы постоянно жертвуют жизнями. И прежде всего - чужими.