Начнем с капитанской байке о приливах. «Фактическая картина приливных явлений настолько сильно отличается от теоретической – и качественно, и количественно – что на основе такой теории предвычислять приливы невозможно. Да никто и не пытается это делать. Не сумасшедшие ведь. Делают вот как: для каждого порта или иного пункта, который представляет интерес, динамику уровня океана моделируют суммой колебаний с амплитудами и фазами, которые находят чисто эмпирически. А затем экстраполируют эту сумму колебаний вперёд – вот вам и получаются предвычисления. Капитаны судов довольны – ну и ладушки! Впрочем, был случай страшного недовольства. Попросил капитан молодого штурмана пояснить, в двух словах, как это он так здорово приливы предвычисляет. А, надо сказать, что в той эмпирической сумме колебаний есть компоненты, происхождение которых весьма неочевидно – периоды у них странненькие. Продвинутые специалисты формально объясняют эти компоненты действием фиктивных светил, циркулирующих вокруг Земли.
Ну вот, молодой штурман попытался изобразить из себя такого продвинутого специалиста. «Сейчас ты у меня, шутник, попрыгаешь, - решил капитан и для гарантии переспросил: Значит, приливы вызываются не только Луной и Солнцем, а ещё и фиктивными светилами?» - «Ну, да! – обрадовался штурман. – Точнее, «воображаемыми фиктивными». Вот, смотрите, в учебнике так и написано!» А капитан был отважный… В общем, в одной смачной тираде крепко досталось всем: и фиктивным светилам, и учебникам про них, и тем, кто эти учебники пишет, и их предкам по материнской линии…» О.Х. Деревенский «Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения»
Развенчание с тайны сил приливов и отливов в море-океане, начнем с рассмотрения схемы движение земной атмосферы, земной коры и силы гравитации Луны "воздействующих" на земную кору.
Наблюдения за глобальным движением атмосферы показывает, что оно происходит с Запада на Восток, причем, приблизительно, на 60км/час быстрее, чем движется с Запада на Восток земная поверхность. Возникает вопрос, как это может быть, чтобы атмосфера ОПЕРЕЖАЛА земную кору?
Во время 2-ой Мировой Войны японские военные используя этот эффект запускали воздушные шары с бомбами, которые перелетали через Тихий Океан с Запада на Восток, достигали США и бомбили ее территорию, приводя в замешательство американских военных, не понимающих откуда могли взяться воздушные шары.
На первый взгляд, за счет трения о твердую поверхность, атмосфера должна отставать от движения земной коры и должно наблюдаться глобальное движение атмосферы с Востока на Запад.
Но, например, погодные циклоны, вопреки здравому смыслу, перемещаются с Запада на Восток.
Гипотезу о движущей силе, осуществляющей эти процессы смотрите в статье «О влиянии недр на климат и погоду».
Предлагаю понаблюдать за направлением ветра и отметить, что по утрам и вечерам часто наступает затишье. И задать себе вопрос, с чего бы это? Атмосфера намного легче, чем океан-море, неужели это лунные приливы? Наступление утра и вечера никак не связано с движением Луны.
В основном приливы также идут с Запада на Восток несмотря на то, что гравитационное поле Луны, перемещается относительно земной поверхности, точнее над морями-океанами, с Востока на Запад и должно было бы увлекать за собой приливы, но не тут-то было.
Тот факт, что морские приливы обусловлены гравитационным полем Луны настолько «прижился», что подвергнуть его сомнению, трудно осмелиться.
Но, все течет, все меняется.
В 21 веке, наконец, начали признавать факт движения планет по спиральной траектории в бескрайных просторах материи-Эфира, а не по эллиптическим орбитам И.Кеплера и не по круговым орбитам Н.Коперника как это представляли в 16 веке и являлось революционным прорывом в науке.
Если признается неоспоримым факт вращения Земли вокруг своей оси, то почему при объяснении природы возникновения приливов и отливов не признаются законы классической механики для криволинейно движущихся тел и сред, находящихся на Земле, неужели это относиться только к силам Кориолиса (подробнее об этой силе в другой статье).
Составим схему действия сил, на вращающейся поверхности Земного шара.
Как следует из приведенной схемы, результирующий вектор сил, действующий на Земной поверхности, а следовательно, и на водную среду, будет равен:
на дневной стороне в 12 часов, F1 = Fe – Fd
на ночной стороне в 0 часов, F2 = Fe + Fd
утром и вечером в 6 и 18 часов, F1 = F2
Как видим, приблизительно, в 6 утра и в 18 часов вектор сил направлен ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО направлению движения Земли, что и ведет к затишью ветра в эти часы. Не путать ситуацию при прохождении циклона, в нем несколько иное сложение векторов сил. Скорость движения поверхности Земли по линии экватора составляет:
приблизительно 40010 : 24 = 1667 км/час.
Таким образом, получаем общую разность скоростей, например, на экваторе между дневной и ночной стороной в точках 12 и 24 (0) часов равной,
F1 + F2 = 3 334 км/час. (что в три раза превышает скорость звука в воздухе)
Отсюда, нетрудно рассчитать разность величин количества движения и скоростного напора, действующих как на твердую земную кору, так и на водную поверхность, да и в земных недрах при учете движения Земного шара в космическом пространстве. Эти силы намного превосходят величину гравитационных сил Луны, если верить, что они «дотягиваются» до Земли, как считают некоторые теоретики, и их возможного влияния на водную поверхность океанов и морей Земли. Таким образом, можно констатировать, что основными силами, вызывающими приливы и отливы, а также образующих океанические течения, являются динамические силы, образуемые в водной среде океан-море при вращении Земного шара. Это в корне меняет теории представления факторов определяющих погоду, климат и геотектонику Земли.
Где приливы-отливы изменяющие орбиты искусственных спутников и МКС? Ни NASA, ни Роскосмос этой проблемой не озадачиваются чтобы корректировать орбиты. Согласно данным фактической навигации (управление траекторией движения) спутников, запускаемых к Луне: российских аппаратов «Луна», американских «Лунар Орбитер-5», зонда Clementine, зонда Lunar Prospector, китайского зонда «Чан Э», японского зонда Kaguya, расстояния влияния гравитации Луны для отклонения траектории движения спутников не превышало 12000км. Уже сколько лет летают космические станции, десятки тысяч спутников и ни у одного орбиту не изменяли из-за «ПРИЛИВНОГО» влияния Луны. Илон Маск вообще не заморачивается проблемой притяжения Луной группировки спутников, запускаемых для создания всепланетного интернета. Так, что теорию влияния притяжения Луны, на приливы и отливы, пора исключить из учебников, справочников и передач СМИ.
Если приведенные выше гипотезы правильны, то это приводит нас к развенчанию еще одного мифа, - мифа о лунных силах, образующих морские приливы и отливы.
Ставьте лайки, подписывайтесь.
#Приливы#луна#вращение#притяжение
