Фотоэлектрические панели с солнечными трекерами (системами слежения за светилом) дают больше энергии, чем панели, закреплённые на неподвижных столах. Для грубой прикидки выигрыша в объёме генерации одноосевых трекеров используется ориентир в 15-20%. Однако в последние годы реальный выигрыш сокращается. Каким образом? Неужели законы физики перестают работать?
В солнечной индустрии идёт гонка за плотностью размещения модулей. Проектировщики стремятся снять как можно большую мощность с каждого гектара отведённой земли и каждого квадратного метра крыши. Поставщики решений с солнечными трекерами, дабы не потерять заказы, вынуждены следовать общему тренду. Они уменьшают расстояния между рядами поворотных конструкций, допуская ситуации, когда при низком солнце панели в передних рядах частично заслоняют лучи для панелей, что находятся сзади. Поскольку частичное затенение не только снижает выработку, но и вызывает крайне нежелательные дисбалансы в работе схем СЭС, автоматика предотвращает такие ситуации, уменьшая угол наклона панелей к горизонту (см. рис.). Этот алгоритм называется Backtracking («возвращение»). Нужно ли напоминать, что когда лучи падают на поверхность модулей не перпендикулярно, эффективность генерации снижается?
__________________________________
Спасибо за ваши комментарии и лайки. Нам важно, что вы нас читаете.