В начале февраля в ходе реставрационных работ был поврежден Свитский (или Графский) корпус знаменитого Ханского дворца в Бахчисарае. На углу здания образовалась глубокая трещина, которая разошлась на всю стену. Какой ущерб нанесен объекту культурного наследия и в чем причины аварии, разбирался «Миллиард.Татар».
«Средоточие государственности крымских татар»
Ханский дворец (Хан Сарай) – бывшая резиденция крымских ханов, единственный в мире образец крымскотатарской дворцовой архитектуры. То есть это по определению ценный и уникальный объект, что подтверждается его статусом объекта культурного наследия федерального значения и претендента на включение в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.
Дворец формировался на протяжении нескольких столетий - с XVI по XIX век. Правящие ханы добавляли к сооружению свои пристройки (часть корпусов, флигель, мечеть, беседки и т.д.). Объект часто сравнивают с дворцами султанов Османской империи, главным образом со стамбульским Топкапы. Археолог Эмиль Сейдалиев отмечает, что по своей значимости ханский дворец сравним с казанским и московским кремлями.
- Это столичный центр, средоточие государственности крымских татар в целом. Это то место, где складывалась и развивалась крымскотатарская государственность, - говорит он.
«Они либо поверхностно воспользовались отчетом археологов, либо совсем им не воспользовались»
Дворец представляет собой комплекс корпусов вдоль набережной реки Чурук-су. А пострадавший Графский корпус стоит в непосредственной близости к руслу реки. По словам археолога Александра Герцена, который работал во дворце на протяжении четырех лет в качестве руководителя археологической экспедиции, этот корпус был поставлен на культурный слой, ниже которого лежат речные отложения Чурук-су. В период ливней часть дворца неоднократно заливалась водами.
При этом Илья Алымчев, руководитель республиканской дирекции по централизованному обслуживанию и развитию учреждений сферы культуры, заказавшей реставрацию объекта, заявил ФАН, что «никаких нарушений нет»: «Подрядная организация, которая прокладывала ливневую канализацию, работала согласно проекту, из-за чего накануне появилась трещина на светском корпусе. Дело в том, что у стенки, которая дала трещину, по разработанному проекту фундамент залегает на полтора метра, но по факту оказалось, что эта стенка опирается на грунт, а не фундамент. Соответственно, произошло вот это расслаивание кладки».
Перед началом реставрации, в 2018-2019 годах, были проведены предпроектные археологические исследования для оценки состояния здания и фундамента. В результате раскопа археологи как раз выявили проблему с инженерно-геологическим основанием, на которое поставлено сооружение. Проще говоря, у дворца нет должного фундамента.
- Основание из культурного слоя, добавьте к этому наносы реки и расположение в двух метрах от края русла реки. Весьма зыбкое основание, - говорит Александр Герцен. - Мы все это писали, но не били в колокола - нашей задачей было обратить внимание специалистов на проблему. Потому что еще много нюансов за пределами археологического анализа. Работы должны были начаться, основываясь на отчетах по результатам этого исследования. Но, честно говоря, я не знаю, были ли учтены наши результаты, это уже за пределами нашей компетенции. Они либо поверхностно воспользовались отчетом, либо совсем им не воспользовались.
Эмиль Сейдалиев согласен с тем, что результатам археологической разведки не было уделено должного внимания:
- Насколько я знаю, рядом с дворцом работала тяжелая техника, такие вибрации запросто могли привести к разрушению, учитывая нестабильный слой под корпусом. И раз перед реставрацией проводилась археологическая разведка, они должны были ориентироваться на эти отчеты. Но, видимо, невнимательно их посмотрели. И когда копали траншею для труб, тоже должны были учесть, что на этой территории есть культурный слой. Естественно, тут есть и вина тех, кто проводил эти работы. Если проектом предусмотрена археологическая разведка, то ее результаты обязательно должны учитываться при работах. Боюсь, проектные организации и исполнители просто не обратили внимания, хотя должны были, - сетует Сейдалиев.
Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что проект комплекса противоаварийных работ на Свитском корпусе будет выполнен до 1 мая. Примерная стоимость проекта составит около 10 миллионов рублей.
Наргиза Амруллаева
Подробнее: https://milliard.tatar/news/avariya-v-xode-restavracii-xanskogo-dvorca-v-krymu-priciny-vinovniki-ushherb-1392