Найти тему
СТЕРЕОПАНОРАМА

«В гостях у (аудио)сказки»

Несмотря на то, что основное поколение нынешних меломанов/аудиофилов выросло ещё в СССР и воспитывалось в лучших традициях соцреализма, элемент «сказки» в эту сферу проникал ещё тогда, в 70-е-80-е годы прошлого века, то есть во времена, когда слухи заменяли интернет, а доступ к реальной информации был (мягко говоря) ограничен. Достаточно вспомнить мифы о том, что японский магнитофон имеет внутри ампулу с кислотой, которая при вскрытии аппарата уничтожает все его внутренности, дабы секреты его схемотехники никоим образом не попали в руки конкурентов. Ну или сказки про японские плоские телевизоры, которые можно было повесить на стену вместо картины. Да, сейчас это стало былью ( «...мы рождены чтоб сказку сделать былью...»), но в 70-е годы ХХ века этого точно не было, а если и было, то лишь в каких-то опытных разработках, которые от современных плоскопанельных экранов были так же далеки, как Земля далека от Солнца.

Однако цель данной публикации не воспоминания о легендах и мифах Древней Греции относительно недалёкого прошлого. Скорее эта очередная попытка научить понимать читателя во что можно верить, к каким высказываниям стоит относиться используя поговорку: доверяй, но проверяй, а к каким текстам стоит относиться как к художественной литературе. То есть к тексту с интересным (иногда) сюжетом, но, при этом, к реальности отношения не имеющему.

Кстати, а всё ли читают на Дзене описание канала на котором автор публикует свои материалы? Вопрос скорее риторический, так как наверняка не все. И даже многие из тех, кто подписан на тот или иной канал, ни разу не читали это самое описание. А из него порой можно узнать кое-что интересное, а иногда и забавное (для чего нужно лишь кликнуть по названию канала). К примеру есть два канала, авторы которых дают подобное описание как под копирку. Сравните это:

"Внимание!!! Все истории рассказанные на этом канале являются вымышленными! Они основаны на реальных событиях, но настолько видоизменены, что на них совершенно не похожи! Приятного Вам дочитывания!!!"

И это:

"Внимание! Все рссказы на канале вымышленные! Любые совпадения с реальными людьми и реальным миром случайны. Любые ссылки на реальных людей, а так же фото и видео с их участием, являются другой реальностью и альтернативной художественной вселенной!"

Можно поначалу даже подумать что это один и тот же человек пашет на двух работах автор ведёт параллельно оба канала. Но нет, стилистика статей отличается и маловероятно что в одном человеке уживаются "Джекил и Хайд". Но то что оба автора знают о существовании друг друга - несомненно. Во всяком случае один, публикации другого периодически упоминает. Но не суть.

-2

А суть в том, что авторы сразу признаются что их рассказы вымышленные (что подтверждает и отсутствие реальных фотоиллюстраций) и с этой стороны вопросов казалось бы возникать не должно. Ну нравится человеку фантазировать таким вот образом и пускай себе сочиняет. Но те, кто не читал описания процитированные выше, воспринимают данные рассказы за "чистую монету" и в комментариях нередко начинают всерьёз спорить (вернее пытаться спорить, так как авторы часто не отвечают на комментарии) и оспаривать выводы сделанные автором.

На самом деле заставить поверить человека, который уже давно "в теме" в то, что чёрное - это белое и наоборот - невероятно сложно, практически невозможно. И лишь в случае, когда речь идёт о чём-то действительно редком, а такие вещи были есть и будут, можно фантазировать без большого риска быть уличённым в том, что выдаёшь желаемое за действительное. Другое дело - молодёжь, то есть те, кто и обычного магнитофона то возможно вживую не видел, а если и видел, то не слышал как он звучит. Вот только поверить то такой индивидуум в сказку может, но изменить смартфону с магнитофоном - вряд ли. Однако достаточно посмотреть статистику своего канала и сразу будет понятна какая у тебя аудитория. Вот на моём канале возраст основной аудитории (среди подписчиков) начинается от 55 лет. И примерно такое же количество подписчиков в возрасте от 25-ти до 55-ти. Впрочем посмотрите сами на нижеприведённый скриншот:

-3

Подписчиков же моложе 25-ти лет менее всего. И вот только им я мог бы рассказывать сказки, но не умею этого делать и не хочу. Я как раз из того большинства, кто смотрит на вещи более-менее реально. То есть на вопрос кто я: оптимист или пессимист, я всегда отвечаю что я - реалист. Впрочем это не всегда помогает и меня тоже не раз пытались причислить к когорте "сказочников". Но тут надо учитывать вот какой момент: мнение того или иного автора об одном и том же предмете может иметь кардинальное различие - каждый имеет собственное восприятие чего бы то ни было вообще и, звука, в частности. Ведь рассказывать о том или ином аппарате легко, пока дело касается его внешности, функционала и технических характеристик. Но как только доходит до описания звучания - начинаются сложности. Описывать звучание словами занятие сложное и неблагодарное. Это всё равно что описывать словами вкус блюда("сколько раз не говори "халва"- во рту слаще не станет"). Или попробуйте словами описать картину художника. Причём так, чтобы у каждого, прочитавшего описание, в воображении сложилась одна и та же картина. Согласитесь, не получится. Вот и со звуком - то же самое. По описанию невозможно понять как звучит тот или иной аппарат. А поскольку звучание складывается от элементов всей системы, то тем более нельзя говорить о звучании одного компонента. А система у каждого своя. И один и тот же компонент в различных системах звучит иногда лучше, иногда хуже, но ВСЕГДА ПО-РАЗНОМУ. Именно поэтому я стараюсь регулярно напоминать что тот или другой компонент так прозвучал именно в моей системе и совсем не факт, что он точно так же будет звучать в любой другой.

Впрочем, в свете последних событий, что то мне подсказывает что дальше все подобные обзоры всё чаще будут носить гипотетически-теоретический характер ибо, выражаясь словами наиболее колоритного персонажа из бессмертной комедии:

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=CIb5hPQAZQA

Правда это самое "накануне" тянется уже восемь лет, но какой бы ни была толщина этой временной пращи, она либо порвётся, либо начнёт поступательное движение в обратном направлении. Вот только вместо каменного заряда в этой праще мы с Вами и куда нас зашвырнет в долгосрочной перспективе: в прекрасное завтра или в каменный век - даже Богу неведомо. Зато понятно что в ближайшем - ничего хорошего ожидать не стоит. Сто рублей(а то и больше) за доллар, со всеми вытекающими - это вполне ожидаемо. А значит о приобретении новой аудиотехники можно забыть опять. Но, как говорится, лишь бы войны не было. Несмотря ни на что. В том числе и на то, что данный материал я пишу 23 февраля. Только настроение не праздничное и не воинственное. Хочется чтобы победила Мудрость, а не чьи-то амбиции и жадность. Поэтому традиционного поздравления с праздником не будет. А будет лишь пожелание Добра и мирного неба над головами у всех нас!