Вспоминая Гаагский трибунал люди чаще подразумевают Международный уголовный суд. И для непрофессионалов ясно, что пожелание кому-то быть осуждённым в Гааге означает, что по отношению к указанному лицу есть подозрение, что он подпадает под юрисдикцию этого международного суда. То есть, имеются подозрения, что данное лицо совершило преступление, которое можно квалифицировать, как геноцид, военные преступления, преступления против человечности или преступную агрессию.
Не будем вдаваться в тонкости возбуждения таких дел, тем более, что как и всё в юриспруденции, строгие правила имеют исключения.
Вернёмся к заглавию статьи. Почему я утверждаю, что Зеленскому не стоит бояться преследования Международным уголовным судом.
И это не связано с неопределённым статусом Украины, которая, как вроде бы и признала юрисдикцию этой международной организации с одно стороны, и не гармонизировала своё национальное законодательство таким образом, чтобы у адвокатов обвиняемого не было формальных оснований решение о выдаче оспорить.
Моё утверждение основано совсем на других наблюдениях. Международный уголовный суд часто называют Гаагским трибуналом. Это неправильно по сути, но верно по содержанию. Потому что осудить военного преступника или организатора геноцида можно только победив его.
А кого и когда победили Нидерланды?
Пример Соединённых Штатов показывает, что имея экономическую и военную мощь, они плевать хотели на этот международный институт и даже объявляют санкции против судей МУС только за попытку привлечь к суду военных армии США.
Так, что Зеленскому не нужно бояться Гаагского трибунала.
Ему нужно бояться Московского трибунала.
И похоже он начинает это понимать.